[Nikon] Révision Nikkor micro 55mm 2.8

[Jean-François Santo]

Bonjour,

Cet objectif m'est échu entre les mains en état impeccable, pas de champi, pas d'huile sur les lamelles de diaph, diaph d'ailleurs très rapide. Bref, un petit bijou dont j'ai entendu et lu beaucoup de bien.
Seul hic, il mérite une révision pour fluidifier la bague de MAP très raide.

Je me suis déjà pas mal documenté notamment sur ces deux fils :
http://conradhoffman.com/MicroNikkor55.html
https://richardhaw.com/2016/02/22/repair-micro-nikkor-55mm-f2-8-ai-s/

La maintenance n'a pas l'air si compliquée à réaliser mais j'ai quand même quelques questions :
- quelle lubrifiant prévoir en remplacement de la graisse ancienne? et où se le procurer?
- quel produit utiliser si je rencontre une vis "collée" ce qui a l'air fréquent chez Nikon?
- jusqu'où démonter l'objectif? Le démontage réalisé (premier lien : servicing the...) ne s'attaque pas à l'hélicoïde extérieure principale. Est-ce suffisant?
Et en définitive, où se situe principalement le problème de dureté de mAP?

D'avance merci de vos réponses.
Vous l'aurez compris, si certains d'entre vous ont déjà démonté cet objectif je serais friand de leur retours d'expériences.

JF

[Jacques MAR]

Bonjour Jean-François,
C'est un très bel objectif, effectivement.
Le mien (ramassé pour CHF 10.- en brocante, dans sa boîte, mais je savais pourquoi) est en parfait état cosmétique; il n'a pas de problèmes de mise au point mais bien de diaphragme (reste ouvert, car gommé probablement).
J'ai passé pas mal de temps à essayer d'ouvrir l'arrière du fût (suis pourtant équipé de bons tournevis de précision) mais sans succès. J'y suis même allé avec un peu de chimie, laissé du temps au temps, etc.... sans succès !
J'en suis venu à penser que, suite à une tentative de réparation infructueuse, un amateur (ou une professionnel ?) avait carrément collé les vis ! De dépit ?! Pour une autre raison ?!
Dommage !

Les tutos montrent que c'est une optique complexe à mettre au point. Mais si on arrive même pas à franchir la première étape ......

Bon courage avec la tienne !

[Jean-François Santo]

Pour l'instant je ne me suis penché que prudemment sur les vis du fût... et moi aussi je constate une forte résistance.
J'ai abandonné avant de casser quelque chose.
Pour ne pas risquer d'abîmer les têtes je vais devoir me munir de tournevis de meilleure qualité je pense.
Mais aussi peut-être devoir recourir à un solvant ou à une source de chaleur, comme le préconise le réparateur au Japon.

[Vincent D]

Pour ma part j'ai essayé de me lancer... et j'ai abandonné, pour finalement le faire réviser par http://www.roleiz.fr/
Si ça peut vous intéresser ;)

[Jean-François Santo]

Bien sûr c'est tentant mais il y a plusieurs obstacles à ce que je leur confie l'objectif...
- je vis à Berlin, ce qui augmenterait les coûts déjà sûrement élevés (à ce propos, combien cela vous a-t-il coûté?)
- j'aime bien faire les choses par moi-même, surtout si cela présente des difficultés... on y apprend toujours quelque chose...
- techniquement l'objectif n'est pas à moi, même si c'est tout comme. Son proprio qui n'en a plus l'usage me l'a confié pour le réparer et m'en servir.
- d'où le dernier obstacle : ai-je l'utilité d'un tel objo, ou en tout cas une utilité suffisante pour payer pour sa remise en service??

Dans l'idéal je m'en tirerais tout seul, et les quelques investissements en matériel me seront toujours profitable par la suite.
Mais rien n'est sûr...

Merci du tuyau en tout cas.

[Jean-François Santo]

Après achat d'un second tournevis cruciforme PH00 je suis venu à bout de deux des trois vis du fût.
La dernière ayant été malencontreusement endommagé par mon précédent tournevis, celui-là de piètre qualité semble-t-il,
je ne parviens pas à la dévisser. J'ai même peur d'empirer son état.
Il va donc me falloir passer par un spécialiste pour la sortir et pouvoir continuer l'aventure.
Morale de cette histoire : ne pas lésiner sur la qualité de ses outils.

Maître Corbeau jura, mais un peu tard...

[Jean-Pierre S]

Bonsoir,
Avant de percer la tête de cette 3em vis pour la faire sauter il y a peut être une autre chose à tenter, c'est d'essayer de reconstituer l'empreinte du bon tournevis sur la tête de la dite vis.
Pour bien faire il faut être deux pour faire cette opération, un qui tient l'objectif verticalement sur une surface pas trop dure qui pourrait abîmer le devant de l'objo et un autre qui tape obliquement sur cette tête par l'intermédiaire d'un crayon métallique afin de ramener le métal vers le centre de la tête.
Il ne faut pas hésiter ce faisant à mettre du W40 sur cette tête afin que le filetage se dégrippe.
Une fois que le métal est rabattu vers le centre placer la lame du bon tournevis au centre de la tête et taper verticalement sur le tournevis afin que la lame fasse une nouvelle empreinte.
Ceci fait il faut continuer à tapoter sur le tournevis tout en essayant de tourner et en ajoutant du W40, surtout il ne faut pas forcer, la vis partira sûrement....
Pour avoir eu le problème sur le même objectif je peux dire que j'ai réussi à faire bouger la bague de mise au pont en introduisant de l'essence à briquet devant et derrière cette bague, ensuite la partie avant se dévisse très simplement ce qui permet d'avoir accès ensuite à un certain nombre de vis...
La solution de l'essence n'est cependant pas satisfaisante car une fois l'essence évaporée la bague redevient dure...
Jean-pierre S.

[Jean-François Santo]

Merci Jean-Pierre pour ce retour d'expérience.
Cependant j'avoue que l'idée de "taper" sur l'objectif me fait un peu peur, ayant déjà fait assez de dégâts avec mon mauvais tournevis.
Mais bien sûr j'imagine que tout est question de dosage.
A ce propos, qu'est-ce qu'un crayon métallique?

Merci encore.

JF

[gerard metrot]

Il faut chauffer la tête de la vis avec un fer à souder, car la vis est collée par un frein spécial.
Après seulement il faut taper sur la tête avec un bon tournevis cruciforme et tourner pour dévisser.
Si l'empreinte cruciforme est inutilisable c'est le foret de 1.4 mm pour percer la vis, et après il repercer à 1.6 mm pour pouvoir tarauder à 2 mm.
Mais là attention, car le filet est dans l'aluminium et la vis est en inox, donc cela risque de partir dans le fût de l'objectif.
Ce problème était fréquent chez Nikon quand l'objectif avait eu une tentative de démontage ratée par le client.
Gérard

[Jean-François Santo]

J´ai essayé d´utiliser mon fer à souder de 15W pour faire céder le frein mais j´ai craint pour l´objectif donc je n´ai pas trop insisté.
Qu´en pensez-vous, comment cela s´est-il passé pour vous ?
Risque ou pas ? faut-il chauffer longtemps ?

[gerard metrot]

Si cela ne fonctionne pas avec le fer à souder, je prends un petit chalumeau à gaz de chez Proxxon; mais là il faut être vigilant et ne chauffer que la tête de vis.
Mais il faut un bon tournevis pour le démontage de la vis.
Chez Nikon nous avions des tournevis de chez Niwa, mais cette marque n'existe plus.

[Jean-Pierre S]

...je parlais d'un crayon métallique j'aurais du dire plutôt tige métallique de diamètre approprié...bien sur il ne faut pas taper comme un sourd mais plutôt avec un marteau léger genre marteau d'horloger...
Jean-pierre S

[Jacques MAR]

Merci Jean-François de m'avoir fait penser à ça (que je viens de poster) !

[Jean-François Santo]

Un court message pour vous dire que 2018 ne m'a pas apporté de solution...
J'ai essayé prudemment la technique du "chauffer-reformer" la tête de vis mais sans succès.
Je suis sûr qu'elle marche mais à condition d'être mieux équipé et plus compétent.
Pour l'instant je laisse donc la chose en stand-by et quand une occasion de réparation se présentera, on verra.

Mais quand même merci à tous de vos conseils.

JF