Règle d'inscription : Votre NOM d'UTILISATEUR DOIT COMMENCER PAR VOTRE PRENOM REEL, en entier.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
TD2022-3
Règles du forum
Attention, cette partie du forum n'est pas destinée à présenter vos appareils mais UNIQUEMENT à préparer les travaux collectifs (qu'on appelle TD) qui alimenteront LE SITE.
Attention, cette partie du forum n'est pas destinée à présenter vos appareils mais UNIQUEMENT à préparer les travaux collectifs (qu'on appelle TD) qui alimenteront LE SITE.
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
J'ai fini les appareils d'Eric, qu'il soit remercié du boulot fourni.
mais, ce n'est pas fini. Eric, peux-tu me faire une photo de la face avant du Vitessa, bien à plat pour que je puisse en récupérer l'obturateur ,pour la base de données. Merci d'avance.
mais, ce n'est pas fini. Eric, peux-tu me faire une photo de la face avant du Vitessa, bien à plat pour que je puisse en récupérer l'obturateur ,pour la base de données. Merci d'avance.
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
Je passe aux appareils de Frédéric
Une remarque générale : on ne colle pas du texte avec du style dans la FT, sauf à passer par un copier coller dans notepad pour éliminer les tailles de police. A juste regarder les pages, on voit qu'il y a un problème de taille (de police)
Pour résumer :
soit on tape le texte directement dans la FT, sasn toucher à la taille, au style etc. car j'applique ensuite les styles du site; Seuls le gras, les majuscules, les retours à la lignes, les liens vers d'autres pages du site comptent
soit on tape le texte brut notepad, et on colle ensuite dans la FT, et ensuite, on y met le gras, les caractères en exposant (pour le renvoi de fin de texte) et les liens
Je vais m'occuper du nettoyage pour ce coup-ci mais c'est du temps de perdu.
Une remarque générale : on ne colle pas du texte avec du style dans la FT, sauf à passer par un copier coller dans notepad pour éliminer les tailles de police. A juste regarder les pages, on voit qu'il y a un problème de taille (de police)
Pour résumer :
soit on tape le texte directement dans la FT, sasn toucher à la taille, au style etc. car j'applique ensuite les styles du site; Seuls le gras, les majuscules, les retours à la lignes, les liens vers d'autres pages du site comptent
soit on tape le texte brut notepad, et on colle ensuite dans la FT, et ensuite, on y met le gras, les caractères en exposant (pour le renvoi de fin de texte) et les liens
Je vais m'occuper du nettoyage pour ce coup-ci mais c'est du temps de perdu.
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... Werra.html
Désolé, le texte est un peu confus. S'agit-il d'un modèle avec objectif (permettant de prendre des photos ... sans viseur) ou d'un appareil dédié au microscope (auquel cas, ce ne serait pas un objectif complet mais un complément optique venant se mettre sur le tube d'un microscope. PLus loin tu parles d'objectif fixe.
A mon avis l'hypothèse de la radioactivité ne tient pas car le film serait grillé par les rayonnements car il n'y a aucune protection contre les rayonnements (sauf si c'est une version en plomb)
Marque et modèle d'objectifs et d'obturateurs lorsqu'ils ne sont pas connus sont à remplacer par '-' (première valeur proposée des listes déroulantes)
Il y a des coquilles : oturateur Prestor.
Désolé, le texte est un peu confus. S'agit-il d'un modèle avec objectif (permettant de prendre des photos ... sans viseur) ou d'un appareil dédié au microscope (auquel cas, ce ne serait pas un objectif complet mais un complément optique venant se mettre sur le tube d'un microscope. PLus loin tu parles d'objectif fixe.
A mon avis l'hypothèse de la radioactivité ne tient pas car le film serait grillé par les rayonnements car il n'y a aucune protection contre les rayonnements (sauf si c'est une version en plomb)
Marque et modèle d'objectifs et d'obturateurs lorsqu'ils ne sont pas connus sont à remplacer par '-' (première valeur proposée des listes déroulantes)
Il y a des coquilles : oturateur Prestor.
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... 20III.html
Problème de nom du modèle.
Cette "dernière version" .. version / modèle ? .. dernière par rapport à quoi ?
Attention, les liens vers les pages du site ont une forme spéciale.
Par exemple pour https://www.collection-appareils.fr/x/h ... _Fama.html il faut mettre ../../x/html/appareil-10636-Cornu_Fama.html . Petite explication technique : avec https://www.collection-appareils.fr l'interprétation du lien va nécessiter une ballade dans plein de serveurs un peu partout, alors que le ../.. indique que c'est sur le même serveur.
Problème de nom du modèle.
Cette "dernière version" .. version / modèle ? .. dernière par rapport à quoi ?
Attention, les liens vers les pages du site ont une forme spéciale.
Par exemple pour https://www.collection-appareils.fr/x/h ... _Fama.html il faut mettre ../../x/html/appareil-10636-Cornu_Fama.html . Petite explication technique : avec https://www.collection-appareils.fr l'interprétation du lien va nécessiter une ballade dans plein de serveurs un peu partout, alors que le ../.. indique que c'est sur le même serveur.
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... scope.html
Le numéro de série n'est pas le point le plus général, le plus intéressant pour commencer par là. L'ordre des paragraphes est à revoir. Du général vers les détails.
Pour plus de clarté lors de la lecture à l'écran. Prend l'habitude d'écrire les dimensions comme 45X107 mm de la façon suivante 45 x 107 mm (espaces et petit x) c'est plus confortable (surtout quand on vieillit )
Le numéro de série n'est pas le point le plus général, le plus intéressant pour commencer par là. L'ordre des paragraphes est à revoir. Du général vers les détails.
Pour plus de clarté lors de la lecture à l'écran. Prend l'habitude d'écrire les dimensions comme 45X107 mm de la façon suivante 45 x 107 mm (espaces et petit x) c'est plus confortable (surtout quand on vieillit )
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
Entre http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... OPA_-.html et http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... OPA_-.html le début du texte étant le même, y'a peut-être matière à un chapeau.
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... 0Luxe.html
le premier paragraphe est inutile pour qui n'a pas la publication. Si ce sont tes sources, c'est bien de les citer, mais dans ce cas il faut faire comme tu avais fait ici : http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... amera.html
le premier paragraphe est inutile pour qui n'a pas la publication. Si ce sont tes sources, c'est bien de les citer, mais dans ce cas il faut faire comme tu avais fait ici : http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... amera.html
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... s-Box.html
texte identique à une autre page, on peut penser à un chapeau. Attention au remplissage incomplet de la FT. Il faut passer le vérificateur pour t'aider et tenir compte de ce qu'il dit- si ce n'est pas clair, il faut demander de l'aide.
Pas d'années de production ? même approximatives ?
texte identique à une autre page, on peut penser à un chapeau. Attention au remplissage incomplet de la FT. Il faut passer le vérificateur pour t'aider et tenir compte de ce qu'il dit- si ce n'est pas clair, il faut demander de l'aide.
Pas d'années de production ? même approximatives ?
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... konta.html
tiens, la première phrase me dit quelque chose
Cet appareil est réservé aux prises de vue techniques et scientifiques. Il n’y a pas de viseur pour le cadrage de la photo.
Ce boitier est spécialisé pour la prise de vue sur microscope.
Ce qui est en gras doit pouvoir être regroupé en une phrase.
Tu répètes "boitier spécialisé " et " dérivé / issues de l'ikonta 35" deux fois.
Pas d'année de fin de production , pourtant on peut être sûr qu'elle est postérieure à l'année de début de production (important pour les frises)
Remarques habituelles sur les marques et modèles d'objectif et d'obturateur.
Ce serait bien que quelqu'un puisse trouver une photo de ce modèle sur un microscope.
J'ai repris le texte et compléter les infos de la FT pour celui-ci. tu peux ouvrir la FT pour voir les modifs à titre d'exemples
tiens, la première phrase me dit quelque chose
Cet appareil est réservé aux prises de vue techniques et scientifiques. Il n’y a pas de viseur pour le cadrage de la photo.
Ce boitier est spécialisé pour la prise de vue sur microscope.
Ce qui est en gras doit pouvoir être regroupé en une phrase.
Tu répètes "boitier spécialisé " et " dérivé / issues de l'ikonta 35" deux fois.
Pas d'année de fin de production , pourtant on peut être sûr qu'elle est postérieure à l'année de début de production (important pour les frises)
Remarques habituelles sur les marques et modèles d'objectif et d'obturateur.
Ce serait bien que quelqu'un puisse trouver une photo de ce modèle sur un microscope.
J'ai repris le texte et compléter les infos de la FT pour celui-ci. tu peux ouvrir la FT pour voir les modifs à titre d'exemples
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
un question sur ce modèle d'Ikonta. est-ce que le numéro de référence apparait tel quel sur l'appareil ? Zeiss Ikon aurait utiliser celui de l'Ikonta "standard"... un manque de rigueur inhabituel.
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
Je passe aux propositions de Jean-François (certaines étant déjà publiées)
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... ora-F.html
J'aime bien les phrases complètes, les traducteurs aussi.
Tiret ou pas tiret dans le nom du modèle
Est-ce que Metal gaufré est une appellation Dacora ?
Je vais m'occuper de l'ajout de la pile
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... ora-F.html
J'aime bien les phrases complètes, les traducteurs aussi.
Tiret ou pas tiret dans le nom du modèle
Est-ce que Metal gaufré est une appellation Dacora ?
Je vais m'occuper de l'ajout de la pile
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
Zut, je ne trouve plus le message de Jean-François au sujet de la pile du Instacora-F
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
retrouvé et ajoutéeWeber jean francois a écrit : ↑lun. 7 nov. 2022 15:06 J'ai eu du mal mais j'ai enfin trouvé quelle pile utilisent les Instacora F.
Donc une pile 15 volts qui n'est pas dans le menu de la FT.
Comme référence on trouve, V74PX ou PX74 ou MN154.
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... s%20E.html
je ne sais pas si le texte est fini, il y en a un bout qui se ballade isolé.
je ne sais pas si le texte est fini, il y en a un bout qui se ballade isolé.
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... %20RS.html
un chapeau s'impose. Je vais y réfléchir car la synthèse parmi les foldings royer est difficile;
un chapeau s'impose. Je vais y réfléchir car la synthèse parmi les foldings royer est difficile;
-
- Weber jean francois
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2690
- Enregistré le : jeu. 26 févr. 2004 17:41
Re: TD2022-3
Revu.Sylvain Halgand a écrit : ↑lun. 14 nov. 2022 18:21 http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... s%20E.html
je ne sais pas si le texte est fini, il y en a un bout qui se ballade isolé.
Ne pas craindre d'aller lentement craindre seulement de s'arrêter.
- Arnaud SAUDAX
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 6984
- Enregistré le : lun. 14 mai 2007 17:41
- Contact :
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
IL n'y a plus grand chose à corriger. On s'y met pour finir ce TD. Le prochain aura lieu en janvier (ce qui laisse le temps de préparer les textes et de finir les recherches éventuelles)
Fin de la session de correction, dimanche soir prochain.
Fin de la session de correction, dimanche soir prochain.
-
- Bernard Muraccioli
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2087
- Enregistré le : lun. 25 oct. 2010 07:38
Re: TD2022-3
Cprrigé, mais je n'ai rien sur la marque ou le modèle de l'objectif (assez courant sur les miniaturesSylvain Halgand a écrit : ↑lun. 14 nov. 2022 09:30 http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... %20II.html
remplissage Ft incomplet : format négatif / marque et modèle de l'objectif / idem obturateur/ un fossé entre texte et photo (retour à la ligne sans raison
Page dans le McKeown
Bizarre d'avoir appelé Gold une version chromée
Source à mettre à la fin du texte, pas en plein milieu
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une (Confucius)
- Bernard Muraccioli
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2087
- Enregistré le : lun. 25 oct. 2010 07:38
Re: TD2022-3
corrigéSylvain Halgand a écrit : ↑lun. 14 nov. 2022 09:38 http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... tavit.html
même remarque pour le remplissage.
Faute dans le nom d'un des objectifs
Au sujet de la première phrase : "Le Boltavit a été créé en 1936 pour utiliser la pellicule BOLTA de la société allemande Bolta-Werk."
je comprends que l'appareil ne peut utiliser qu'un film spécifique de la marque, mais à lire, j'ai l'impression que le film a existé avant l'appareil. C'est correct ?
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une (Confucius)
- Eric Carlhan
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 7849
- Enregistré le : ven. 5 août 2005 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
Je note ça dans un coin de mon "cerveau"Sylvain Halgand a écrit : ↑lun. 14 nov. 2022 13:40 J'ai fini les appareils d'Eric, qu'il soit remercié du boulot fourni.
mais, ce n'est pas fini. Eric, peux-tu me faire une photo de la face avant du Vitessa, bien à plat pour que je puisse en récupérer l'obturateur ,pour la base de données. Merci d'avance.
Le prix s'oublie, la qualité reste
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
- Bernard Muraccioli
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2087
- Enregistré le : lun. 25 oct. 2010 07:38
Re: TD2022-3
CorrigéSylvain Halgand a écrit : ↑lun. 14 nov. 2022 09:43 http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... x%20I.html
Des lignes vides en trop grand nombre, au début, au milieu. Petite révision de la mise en page à faire
C'est bien d'utiliser l'exposant pour le petit 1 du renvoi. Autant prendre le même exposant pour le texte du renvoi.
Marque et modèle d'objectif et d'obturateur sont bien complétés pour celui-ci.
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une (Confucius)
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
Désolé, mais ce n'est pas clair à mon esprit. Est-ce que le film a été créé QUE pour ce modèle d'appareil ?Bernard Muraccioli a écrit : ↑mar. 15 nov. 2022 15:27
Au sujet de la première phrase : "Le Boltavit a été créé en 1936 pour utiliser la pellicule BOLTA de la société allemande Bolta-Werk."
-
- Bernard Muraccioli
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2087
- Enregistré le : lun. 25 oct. 2010 07:38
Re: TD2022-3
Corrigé - pour les deux noms de sociétésSylvain Halgand a écrit : ↑lun. 14 nov. 2022 09:47 http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... stkam.html
Rester constant dans la forme du renvoi en bas de page. Utiliser l'exposant comme pour les pages précédentes
trop de guillemets !
Utiliser la même marque dans le texte et la FT. Peut-être expliquer que la société est appelée différemment suivant les sources
J'ai l'impression d'avoir déjà le texte de bas de page ailleurs, mais je ne trouve plus où.
Pour deux d'avant je n'ai pas trouvé de marques d'obectifs ou de modèles idem pour les obturateurs
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une (Confucius)
- Bernard Muraccioli
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2087
- Enregistré le : lun. 25 oct. 2010 07:38
Re: TD2022-3
Ben non puisqu'il est aussi utilisé par les BoltaxSylvain Halgand a écrit : ↑mar. 15 nov. 2022 15:34Désolé, mais ce n'est pas clair à mon esprit. Est-ce que le film a été créé QUE pour ce modèle d'appareil ?Bernard Muraccioli a écrit : ↑mar. 15 nov. 2022 15:27
Au sujet de la première phrase : "Le Boltavit a été créé en 1936 pour utiliser la pellicule BOLTA de la société allemande Bolta-Werk."
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une (Confucius)
- Bernard Muraccioli
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2087
- Enregistré le : lun. 25 oct. 2010 07:38
Re: TD2022-3
Fossé comblé
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une (Confucius)
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
Dans ce cas, il faut indiquer "-"Pour deux d'avant je n'ai pas trouvé de marques d'obectifs ou de modèles idem pour les obturateurs
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
Pour Jean-François
QUelle est la forme du cache regard inactinique ? il t'indiqueras le second format de négatif manquant dans la FT
QUelle est la forme du cache regard inactinique ? il t'indiqueras le second format de négatif manquant dans la FT
-
- Bernard Muraccioli
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2087
- Enregistré le : lun. 25 oct. 2010 07:38
Re: TD2022-3
faitSylvain Halgand a écrit : ↑mar. 15 nov. 2022 16:02Dans ce cas, il faut indiquer "-"Pour deux d'avant je n'ai pas trouvé de marques d'obectifs ou de modèles idem pour les obturateurs
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une (Confucius)
- Bernard Muraccioli
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2087
- Enregistré le : lun. 25 oct. 2010 07:38
Re: TD2022-3
Je peux te proposer un chapeau haut pour les Hit Types en me referant au bouquin de 2003 de Mike Parker "The Hit project" si tu veux.Sylvain Halgand a écrit : ↑lun. 14 nov. 2022 09:51 http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... y-Max.html
j'ai ajouté un chapeau bas, mais peut-être qu'il y a matière à un chapeau expliquant ce qu'est le type HIt (des éléments à rassembler depuis les pages des autres modèles)
Marque/ modèle objectif et obturateur à compléter
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une (Confucius)
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... y-Max.html
J'ai fait des remarques pour d'autres propositions, mais elles n'ont pas été répercutées sur celui-ci
"-" pour les marques et modèles des objectifs et obturateurs lorsque 'ils ne sont pas connus
Fossé après le texte.
A vérifier s'il n'y a pas d'autres oublis.
J'ai fait des remarques pour d'autres propositions, mais elles n'ont pas été répercutées sur celui-ci
"-" pour les marques et modèles des objectifs et obturateurs lorsque 'ils ne sont pas connus
Fossé après le texte.
A vérifier s'il n'y a pas d'autres oublis.
-
- Bernard Muraccioli
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2087
- Enregistré le : lun. 25 oct. 2010 07:38
Re: TD2022-3
fossé comblé et - ajoutésSylvain Halgand a écrit : ↑mar. 15 nov. 2022 17:51 http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... y-Max.html
J'ai fait des remarques pour d'autres propositions, mais elles n'ont pas été répercutées sur celui-ci
"-" pour les marques et modèles des objectifs et obturateurs lorsque 'ils ne sont pas connus
Fossé après le texte.
A vérifier s'il n'y a pas d'autres oublis.
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une (Confucius)
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
- Eric Carlhan
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 7849
- Enregistré le : ven. 5 août 2005 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
C'est déposé sur le FTP. La photo est un peu sombre mais l'obturateur n'a pas de zones cramées ce qui me semble le principalSylvain Halgand a écrit : ↑lun. 14 nov. 2022 13:40 J'ai fini les appareils d'Eric, qu'il soit remercié du boulot fourni.
mais, ce n'est pas fini. Eric, peux-tu me faire une photo de la face avant du Vitessa, bien à plat pour que je puisse en récupérer l'obturateur ,pour la base de données. Merci d'avance.
Le prix s'oublie, la qualité reste
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
-
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 268
- Enregistré le : ven. 17 déc. 2021 10:01
Re: TD2022-3
Bonjour Sylvain.
Merci pour tes commentaires et corrections concernant les appareils que je propose dans le cadre du TD en cours.
J'ai fait les corrections qui restaient à ma charge. J'espère qu'elles te conviendront.
Quelques réponses :
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... 20III.html
Problème de nom du modèle.
Cette "dernière version" .. version / modèle ? .. dernière par rapport à quoi ? --> j'ai remplacé "version" par "évolution"
"http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... Werra.html
Désolé, le texte est un peu confus. S'agit-il d'un modèle avec objectif (permettant de prendre des photos ... sans viseur) ou d'un appareil dédié au microscope (auquel cas, ce ne serait pas un objectif complet mais un complément optique venant se mettre sur le tube d'un microscope. PLus loin tu parles d'objectif fixe.
A mon avis l'hypothèse de la radioactivité ne tient pas car le film serait grillé par les rayonnements car il n'y a aucune protection contre les rayonnements (sauf si c'est une version en plomb)
Marque et modèle d'objectifs et d'obturateurs lorsqu'ils ne sont pas connus sont à remplacer par '-' (première valeur proposée des listes déroulantes)
Il y a des coquilles : oturateur Prestor." --> Pour l'hypothèse de la radioactivité je n'ai fait que reprendre la proposition d'Arnaud Saudax mais que j'ai sûrement mal traduite...
"http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... s-Box.html
texte identique à une autre page, on peut penser à un chapeau. Attention au remplissage incomplet de la FT. Il faut passer le vérificateur pour t'aider et tenir compte de ce qu'il dit- si ce n'est pas clair, il faut demander de l'aide.
Pas d'années de production ? même approximatives ?" --> J'ai trouvé deux sites sur Internet ils donnent comme date 1941
un question sur ce modèle d'Ikonta. est-ce que le numéro de référence apparait tel quel sur l'appareil ? Zeiss Ikon aurait utiliser celui de l'Ikonta "standard"... un manque de rigueur inhabituel. --> Le numéro est inscrit dans le revêtement au dos de l'appareil
Pour les textes chapeau je sais que cela est possible mais je n'ai pas trop suivi la réalisation technique.
Cordialement.
Frédéric CARON
Merci pour tes commentaires et corrections concernant les appareils que je propose dans le cadre du TD en cours.
J'ai fait les corrections qui restaient à ma charge. J'espère qu'elles te conviendront.
Quelques réponses :
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... 20III.html
Problème de nom du modèle.
Cette "dernière version" .. version / modèle ? .. dernière par rapport à quoi ? --> j'ai remplacé "version" par "évolution"
"http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... Werra.html
Désolé, le texte est un peu confus. S'agit-il d'un modèle avec objectif (permettant de prendre des photos ... sans viseur) ou d'un appareil dédié au microscope (auquel cas, ce ne serait pas un objectif complet mais un complément optique venant se mettre sur le tube d'un microscope. PLus loin tu parles d'objectif fixe.
A mon avis l'hypothèse de la radioactivité ne tient pas car le film serait grillé par les rayonnements car il n'y a aucune protection contre les rayonnements (sauf si c'est une version en plomb)
Marque et modèle d'objectifs et d'obturateurs lorsqu'ils ne sont pas connus sont à remplacer par '-' (première valeur proposée des listes déroulantes)
Il y a des coquilles : oturateur Prestor." --> Pour l'hypothèse de la radioactivité je n'ai fait que reprendre la proposition d'Arnaud Saudax mais que j'ai sûrement mal traduite...
"http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... s-Box.html
texte identique à une autre page, on peut penser à un chapeau. Attention au remplissage incomplet de la FT. Il faut passer le vérificateur pour t'aider et tenir compte de ce qu'il dit- si ce n'est pas clair, il faut demander de l'aide.
Pas d'années de production ? même approximatives ?" --> J'ai trouvé deux sites sur Internet ils donnent comme date 1941
un question sur ce modèle d'Ikonta. est-ce que le numéro de référence apparait tel quel sur l'appareil ? Zeiss Ikon aurait utiliser celui de l'Ikonta "standard"... un manque de rigueur inhabituel. --> Le numéro est inscrit dans le revêtement au dos de l'appareil
Pour les textes chapeau je sais que cela est possible mais je n'ai pas trop suivi la réalisation technique.
Cordialement.
Frédéric CARON
- Arnaud SAUDAX
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 6984
- Enregistré le : lun. 14 mai 2007 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
A propos du Werra technique...Frédéric CARON a écrit : ↑ven. 18 nov. 2022 16:38 A mon avis l'hypothèse de la radioactivité ne tient pas car le film serait grillé par les rayonnements car il n'y a aucune protection contre les rayonnements (sauf si c'est une version en plomb)
Marque et modèle d'objectifs et d'obturateurs lorsqu'ils ne sont pas connus sont à remplacer par '-' (première valeur proposée des listes déroulantes)
Il y a des coquilles : oturateur Prestor." --> Pour l'hypothèse de la radioactivité je n'ai fait que reprendre la proposition d'Arnaud Saudax mais que j'ai sûrement mal traduite...
Moi, j'ai jamais dit ça...
- les objectifs à très grande ouverture étaient souvent destinés pour les appareils de radioscopie, mais pour photographier les écrans phosphorescents excités par les rayons-X. Le but était de réduire les doses de radiations au minimum pour le patient et le personnel hospitalier...
- il y a des verres au plomb, comme le cristal de Bohème qui sont opaques aux R-X...
Iconomécanophile chauvin...
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... 20III.html
Nom de modèle, toujours pas corrigé. Je n'ai pas compris l'histoire de la plaque sur la semelle. Si c'est important, cela mérite un photo. J'ai ajouté "-" dans le modèle de l'objectif et de l'obturateur.
J'ai corrigé les dates qui n'étaient pas en phase avec les catalogues.
Nom de modèle, toujours pas corrigé. Je n'ai pas compris l'histoire de la plaque sur la semelle. Si c'est important, cela mérite un photo. J'ai ajouté "-" dans le modèle de l'objectif et de l'obturateur.
J'ai corrigé les dates qui n'étaient pas en phase avec les catalogues.
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
Toujours le même mode de réalisation :Frédéric CARON a écrit : ↑ven. 18 nov. 2022 16:38 Pour les textes chapeau je sais que cela est possible mais je n'ai pas trop suivi la réalisation technique.
viewtopic.php?f=2&t=25716&p=224435&hili ... au#p224435
il faut juste m'envoyer le texte commun aux pages par mail
-
-
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 268
- Enregistré le : ven. 17 déc. 2021 10:01
Re: TD2022-3
Bonjour Sylvain,
Je n’avais pas vu le « p » de trop dans « ontoblopc » je « sens » bien que ça agace (ce n’est pas extrait de la sémiologie de la scatologie ; mais je n’ai pas pu me retenir).
Pour cette évolution de l’ontobloc III cette plaque de 2 mm est purement décorative ; elle n’a aucune autre fonction, elle ne mérite pas, d’après moi, une photo spécifique (on l’aperçoit sur la photo illustrative). Par contre c’est un critère de reconnaissance de cette évolution car elle accompagne systématiquement les boutons d’enroulement du FAMA.
Pour le texte chapeau des SCOPA nous savons tellement peu de chose que le premier paragraphe ci-dessus est tout trouvé…
« La SCOPA était une société de vente par correspondance. Pour l'instant les recherches au sujet de celle-ci n'ont rien donné. On peut supposer qu'il s'agissait d'une SCOP (Société COopérative et Participative). »
Le SCOPA B2 http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... pa_B2.html se retrouve à deux endroits avec la marque SCAPEX. Est-ce bien une volonté délibérée ?
Cordialement.
Frédéric CARON
Je n’avais pas vu le « p » de trop dans « ontoblopc » je « sens » bien que ça agace (ce n’est pas extrait de la sémiologie de la scatologie ; mais je n’ai pas pu me retenir).
Pour cette évolution de l’ontobloc III cette plaque de 2 mm est purement décorative ; elle n’a aucune autre fonction, elle ne mérite pas, d’après moi, une photo spécifique (on l’aperçoit sur la photo illustrative). Par contre c’est un critère de reconnaissance de cette évolution car elle accompagne systématiquement les boutons d’enroulement du FAMA.
Pour le texte chapeau des SCOPA nous savons tellement peu de chose que le premier paragraphe ci-dessus est tout trouvé…
« La SCOPA était une société de vente par correspondance. Pour l'instant les recherches au sujet de celle-ci n'ont rien donné. On peut supposer qu'il s'agissait d'une SCOP (Société COopérative et Participative). »
Le SCOPA B2 http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... pa_B2.html se retrouve à deux endroits avec la marque SCAPEX. Est-ce bien une volonté délibérée ?
Cordialement.
Frédéric CARON
- Weber jean francois
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2690
- Enregistré le : jeu. 26 févr. 2004 17:41
Re: TD2022-3
Le cache est long et tournant, donc 6 x 9 et 4,5 x 6.Sylvain Halgand a écrit : ↑mar. 15 nov. 2022 16:03 Pour Jean-François
QUelle est la forme du cache regard inactinique ? il t'indiqueras le second format de négatif manquant dans la FT
Je te laisse ajouter le second format je n'ai plus accès à la FT.
Ne pas craindre d'aller lentement craindre seulement de s'arrêter.
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
Merci. Et hop c'est fait.Weber jean francois a écrit : ↑lun. 21 nov. 2022 13:03Le cache est long et tournant, donc 6 x 9 et 4,5 x 6.Sylvain Halgand a écrit : ↑mar. 15 nov. 2022 16:03 Pour Jean-François
QUelle est la forme du cache regard inactinique ? il t'indiqueras le second format de négatif manquant dans la FT
Je te laisse ajouter le second format je n'ai plus accès à la FT.
-
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: TD2022-3
La plaque recouvre entièrement la semelle, comme sur surépaisseur ?Frédéric CARON a écrit : ↑lun. 21 nov. 2022 12:30 Bonjour Sylvain,
Je n’avais pas vu le « p » de trop dans « ontoblopc » je « sens » bien que ça agace (ce n’est pas extrait de la sémiologie de la scatologie ; mais je n’ai pas pu me retenir).
Pour cette évolution de l’ontobloc III cette plaque de 2 mm est purement décorative ; elle n’a aucune autre fonction, elle ne mérite pas, d’après moi, une photo spécifique (on l’aperçoit sur la photo illustrative). Par contre c’est un critère de reconnaissance de cette évolution car elle accompagne systématiquement les boutons d’enroulement du FAMA.
Pour le texte chapeau des SCOPA nous savons tellement peu de chose que le premier paragraphe ci-dessus est tout trouvé…
« La SCOPA était une société de vente par correspondance. Pour l'instant les recherches au sujet de celle-ci n'ont rien donné. On peut supposer qu'il s'agissait d'une SCOP (Société COopérative et Participative). »
Le SCOPA B2 http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... pa_B2.html se retrouve à deux endroits avec la marque SCAPEX. Est-ce bien une volonté délibérée ?
Cordialement.
Frédéric CARON
Je vais faire un petit chapeau (un bibi)
TOn appareil porte sur le cache viseur SCOPA, l'autre porte Rollex et est de la marque SCAPEC (voir les Pub) Possiblement que la Scapec est devenue la Scopa (ou l'inverse), mais quand cela fait partie du mystère du 45 rue Anatole France à Levallois Perret
-
-
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 268
- Enregistré le : ven. 17 déc. 2021 10:01
Re: TD2022-3
Oui Sylvain la plaque de l'ontobloc III recouvre entièrement la semelle de l'appareil photo (elle est visée par 2 vis) et fait une petite surépaisseur de 2 mm environ.
Ok, merci pour le petit chapeau bibi des SCOPA; comme pour feu la Reine d'Angleterre alors.
Merci pour les explications pour SCAPEX / SCOPA.
Sur un autre sujet je ne trouve plus trace de l'A.F.B. pour le TD en cours.
Cordialement.
Frédéric CARON
Ok, merci pour le petit chapeau bibi des SCOPA; comme pour feu la Reine d'Angleterre alors.
Merci pour les explications pour SCAPEX / SCOPA.
Sur un autre sujet je ne trouve plus trace de l'A.F.B. pour le TD en cours.
Cordialement.
Frédéric CARON
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
-
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 268
- Enregistré le : ven. 17 déc. 2021 10:01
Re: TD2022-3
Merci pour l'A.F.B.
En fait (sauf erreur) la petit vignette de l'A.F.B. n'est pas présente dans la page des nouveautés 2022...
En fait (sauf erreur) la petit vignette de l'A.F.B. n'est pas présente dans la page des nouveautés 2022...
-
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 268
- Enregistré le : ven. 17 déc. 2021 10:01
Re: TD2022-3
Bonjour Arnaud,
Je savais bien que je n’avais pas compris grand-chose… pour le Werra EM https://www.collection-appareils.fr/x/ ... reil=14063
Tu nous as fourni une explication très intéressante et très séduisante qui ne m’avait pas échappé et je t’en remercie.
Dans mon commentaire initial, j’ai voulu simplifier exagérément et ne retenir que l’aspect « rayons X » mais je suis passé au travers…
Comme cette utilisation est encore du ressort de la conjecture, je suis finalement resté plus prudent dans le commentaire en écrivant que l’utilisation précise de cette configuration n’était pas (encore) parvenue jusqu’à nous.
Cordialement.
Frédéric CARON
A propos du Werra technique...
Moi, j'ai jamais dit ça...
- les objectifs à très grande ouverture étaient souvent destinés pour les appareils de radioscopie, mais pour photographier les écrans phosphorescents excités par les rayons-X. Le but était de réduire les doses de radiations au minimum pour le patient et le personnel hospitalier...
- il y a des verres au plomb, comme le cristal de Bohème qui sont opaques aux R-X...
Je savais bien que je n’avais pas compris grand-chose… pour le Werra EM https://www.collection-appareils.fr/x/ ... reil=14063
Tu nous as fourni une explication très intéressante et très séduisante qui ne m’avait pas échappé et je t’en remercie.
Dans mon commentaire initial, j’ai voulu simplifier exagérément et ne retenir que l’aspect « rayons X » mais je suis passé au travers…
Comme cette utilisation est encore du ressort de la conjecture, je suis finalement resté plus prudent dans le commentaire en écrivant que l’utilisation précise de cette configuration n’était pas (encore) parvenue jusqu’à nous.
Cordialement.
Frédéric CARON