[Ilford] SFX 200.

[Ilford] SFX 200.

Message non lupar David Chaumeret » Lun 20 Mar 2017 09:37

:Hello: Bonjour à tous,

Ça va faire un petit moment que je voulais tester ce film et que j'avais dans mon stock de filtre un filtre rouge, j'ai donc fait l'acquisition d'une bobine en 135.

Avant de m'empresser de charger l'Olympus OM1 md, j'aimerais avoir quelque retour d'expérience et/ou quelques conseils pour utiliser ce film.

Vu le prix de ces films j'aimerais en loupé un minimum :roll: , pour ça j'ai pas mal étudié la question et lu pas mal d'article sur le web, sur plusieurs par exemple on peut lire qu'il faut charger la pellicule dans une pièce noire et non dans un manchon, car les Infra-Rouge (IR) traverse le tissu, donc je présume que le changement d'objectif est prohibé.

Après il y a des histoires de profondeur champ qui change et je présume de diaphe aussi. :gratgrat:
Avatar de l’utilisateur
David Chaumeret
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 454
Enregistré le: Dim 14 Aoû 2011 08:48
Localisation: Seine-Saint-Denis (93)

Re: [Ilford] SFX 200.

Message non lupar Patrick FO » Lun 20 Mar 2017 15:42

David Chaumeret a écrit: donc je présume que le changement d'objectif est prohibé.


Avec un reflex on peut changer d'objectif en cours de route, heureusement. Le SFX 200 n'est pas un film infra rouge (?).
Patrick Fourneret
Besançon, ville de naissance des frères Lumière et pas seulement de Victor Hugo !
Comtois rends-toi, nenni ma foi ! Bourguignon ? Pas question !!
Avatar de l’utilisateur
Patrick FO
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 430
Enregistré le: Dim 21 Déc 2008 10:54
Localisation: Franche-Comté

Re: [Ilford] SFX 200.

Message non lupar David Chaumeret » Lun 20 Mar 2017 18:43

Bonsoir Patrick,

Oui j'ai oublié de préciser que l'Iford SFX 200 est un film IR d'où mes précautions avant l'emplois de ce dernier.
Avatar de l’utilisateur
David Chaumeret
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 454
Enregistré le: Dim 14 Aoû 2011 08:48
Localisation: Seine-Saint-Denis (93)

Re: [Ilford] SFX 200.

Message non lupar Patrick FO » Lun 20 Mar 2017 19:57

Bonsoir David,
ce qui est étrange c'est que sur certains sites marchands et il qualifié de IR et sur d'autres comme un simple film N1Bl...
Citée d'un autre Forum cette remarque : "Pour utiliser la SFX et avoir son effet max, il faut un filtre infrarouge IR72 minimum. Ce n'est pas un filtre rouge, c'est un filtre noir, d'ailleurs on ne voit presque rien à travers car notre œil ne perçoit pas cette longueur d'onde..."
Voir cette fiche sur Ilfordphoto.com
Patrick Fourneret
Besançon, ville de naissance des frères Lumière et pas seulement de Victor Hugo !
Comtois rends-toi, nenni ma foi ! Bourguignon ? Pas question !!
Avatar de l’utilisateur
Patrick FO
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 430
Enregistré le: Dim 21 Déc 2008 10:54
Localisation: Franche-Comté

Re: [Ilford] SFX 200.

Message non lupar Daniel Duch » Lun 20 Mar 2017 22:54

David, si ce film est du type infra-rouge, il ne faut pas oublier de décaler la mise au point sur le repère IR de l'objectif.
Qui aime la photo ne peut pas être négatif,ça c'est un point positif!
Avatar de l’utilisateur
Daniel Duch
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 603
Enregistré le: Dim 23 Juin 2013 08:10
Localisation: Oise

Re: [Ilford] SFX 200.

Message non lupar Jean-Pierre Fantone » Lun 20 Mar 2017 23:26

Bonsoir David,
Il y a fort longtemps, j'avais testé le film Kodak IR N&B avec un filtre rouge très foncé. J'avais peut-être mal choisi mon sujet mais le résultat avait été décevant. J''avais aussi essayé l'Ektachrome IR avec filtres rouge, jaune ...je ne me souviens s'il y avait des précautions particulières si ce n'est de charger dans l'obscurité. L'Ektachrome était parti au labo comme les autres film, dans sa pochette travaux.
Le SFX 200 n'est pas vraiment un film infrarouge, la fiche technique d'Ilford le précise. Tu peux aussi consulter le site du magasin MX2; il doit simplement être chargé en lumière atténuée.
Certains objectifs ne focalisent pas la lumière IR au même point que les autres couleurs. Pour leur utilisation avec un film IR, ils ont un repère. Sur les Minolta MC c'est un petit "R" rouge et sur les Zuiko, que j'ai, c'est un petit trait rouge dans la table de profondeur de champ ; ce repère correspond en général a la plus grande ouverture de l'objectif. Après avoir fait la mise au point normalement, on aligne la valeur de la distance retenue avec ce repère.
Bonnes photos avec ce film particulier.
Jean-Pierre
KEktaIR_Mlle1974_017b.jpg
Marseille, Vue depuis la terrasse du Corbusier- Minolta SRT101- MC 58mm f=1,4
KEktaIR_Mlle1974_017b.jpg (58.67 Kio) Vu 169 fois

KEktaIR_Mlle1974_014.jpg
Marseille, Le Corbusier- Minolta SRT101- MC 58mm f=1,4
KEktaIR_Mlle1974_014.jpg (70.25 Kio) Vu 169 fois

KEktaIR_Mlle1974_003.jpg
Marseille, Boulevard Michelet - Minolta SRT101- MC 58mm f=1,4
KEktaIR_Mlle1974_003.jpg (65.23 Kio) Vu 169 fois
Minoltafan et autre...
Ne rien faire est difficile, on ne sait jamais si on a vraiment fini.
Avatar de l’utilisateur
Jean-Pierre Fantone
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 661
Enregistré le: Dim 1 Aoû 2004 17:41
Localisation: Marseille

Re: [Ilford] SFX 200.

Message non lupar Arnaud SAUDAX » Mar 21 Mar 2017 06:39

:Hello: L'Ektachrome IR avait été mis au point pour les militaires qui voulaient détecter les camouflages au milieu des forêts tropicales à partir de photos aériennes... Avec le bon filtre et la bonne exposition, la végétation en bonne santé pleine de chlorophylle ressortait en rouge vif. Pour les photos de monuments, le rendu est toujours décevant...
Les films infra-rouge N&B ne sont sensibles qu'aux infra-rouges "courts", très proches des rouges visibles et bien loin des infra-rouges utilisés en thermographie. Kodak fait (en tout cas faisait) un filtre Wratten à mettre devant un flash, ce qui permettait de faire des photos de nuit sans lumière visible. Comme l'infra-rouge pénètre un peu à travers la peau, les personnages apparaissent toujours un petit peu flou.
Iconomécanophile chauvin...
Avatar de l’utilisateur
Arnaud SAUDAX
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 5349
Enregistré le: Lun 14 Mai 2007 17:41
Localisation: Mirabel aux B. Provence

Re: [Ilford] SFX 200.

Message non lupar Jean-Pierre Fantone » Mar 21 Mar 2017 08:30

Bonjour Arnaud,
Merci pour ces explications très intéressantes. :prosterne: :prosterne:
Minoltafan et autre...
Ne rien faire est difficile, on ne sait jamais si on a vraiment fini.
Avatar de l’utilisateur
Jean-Pierre Fantone
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 661
Enregistré le: Dim 1 Aoû 2004 17:41
Localisation: Marseille

Re: [Ilford] SFX 200.

Message non lupar David Chaumeret » Jeu 23 Mar 2017 00:44

:Hello:

Merci à tous pour ces quelques précisions :wink:

Donc si j'ai bien compris vue que c'est un film IR à onde courte il n'y a aucun risque de voilé le film avec un simple changement d’objectif, décalage de la mise au point sur le repaire rouge et décalage de +1.2 le diaph.

bon, il n'y a plus qu'à ! :turlututu:
Avatar de l’utilisateur
David Chaumeret
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 454
Enregistré le: Dim 14 Aoû 2011 08:48
Localisation: Seine-Saint-Denis (93)

Re: [Ilford] SFX 200.

Message non lupar Arnaud SAUDAX » Jeu 23 Mar 2017 06:16

:Hello:
David Chaumeret a écrit: et décalage de +1.2 le diaph.

Il n'y a rien de systématique pour évaluer la bonne exposition... Utilisé sans filtre, l'effet infra-rouge est quasiment insensible et plus le filtre sera coloré (jaune -> orange -> rouge -> "noir") plus il faudra compenser l'absence des rayons visibles. Il est impossible d'obtenir quelque chose de satisfaisant sans faire quelques essais préalables (et systématiques). :gratgrat:
Iconomécanophile chauvin...
Avatar de l’utilisateur
Arnaud SAUDAX
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 5349
Enregistré le: Lun 14 Mai 2007 17:41
Localisation: Mirabel aux B. Provence

Re: [Ilford] SFX 200.

Message non lupar Jacques MAR » Jeu 23 Mar 2017 09:08

Arnaud SAUDAX a écrit: (...) Il est impossible d'obtenir quelque chose de satisfaisant sans faire quelques essais préalables (et systématiques). :gratgrat:


Donc pour tester ce film, rien ne vaut un bon appareil numérique, vu le nombre d'essais à faire ! :wink:

:turlututu: :Speedy:
Jacques
Tenir son appareil correctement pour éviter de " ʌ o ı ɹ ˙ ןǝ ˙ ɯ o u p ǝ ˙ ɐ ˙ ן , ǝ u ʌ ǝ ɹ s ˙"

Membre du Bureau exécutif des Amis du Musée suisse de l'appareil photographique
Avatar de l’utilisateur
Jacques MAR
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 4457
Enregistré le: Ven 26 Mar 2010 10:03
Localisation: Suisse romande

Re: [Ilford] SFX 200.

Message non lupar Jean-Pierre Fantone » Jeu 23 Mar 2017 13:20

:Hello: :Hello:
Jacques MAR a écrit:Donc pour tester ce film, rien ne vaut un bon appareil numérique, vu le nombre d'essais à faire !


Existe-t'il un appareil numérique capable de reproduire l'effet infra-rouge ? Avec un smartphone peut-être ? :?: :?: :ronchon:
Jean-Pierre
Minoltafan et autre...
Ne rien faire est difficile, on ne sait jamais si on a vraiment fini.
Avatar de l’utilisateur
Jean-Pierre Fantone
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 661
Enregistré le: Dim 1 Aoû 2004 17:41
Localisation: Marseille

Re: [Ilford] SFX 200.

Message non lupar Arnaud SAUDAX » Jeu 23 Mar 2017 14:06

:Hello: Il y a des capteurs numériques sensibles aux infrarouges plus ou moins longs, utilisés en particulier par les satellites pour faire des études de thermographie, en particulier pour la météorologie, capables de voir des différences de température inférieurs au dixième de degrés dans nos gammes de températures habituelles. Il existe aussi des appareils "à vision nocturne" qui nécessitent une "illumination" avec une lampe infrarouge, utilisés par les naturalistes, les militaires préférant les appareils à amplification de lumière, qui sont des dispositifs passifs indétectables...
Obtenir le même rendu en numérique qu'en argentique infrared n'a pas grand intérêt, mais le traitement d'image permet tous les effets de fausses couleurs que l'on veut si l'on dispose d'enregistrements multi-canaux dans différentes longueurs d'onde. C'est fait en astronomie et en microscopie électronique.
Iconomécanophile chauvin...
Avatar de l’utilisateur
Arnaud SAUDAX
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 5349
Enregistré le: Lun 14 Mai 2007 17:41
Localisation: Mirabel aux B. Provence


Retourner vers * Film / Plan-film / Plaques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité