Télémètriques

Avatar du membre
Caroline Laf
Messages : 54
Enregistré le : sam. 2 août 2008 12:26

Télémètriques

Message non lu par Caroline Laf » sam. 6 nov. 2010 12:44

(J'espère être dans la bonne catégorie pour poster ce sujet... :? )

Bonjour,

Voilà un petit moment que je lis, et regarde les télémétriques... et maintenant je suis un peu perdue...
Alors, je voudrais que vous m'aidiez à préciser si possible...

Voilà ma question:
Je cherche un appareil:

-135mm
-TELEMETRIQUE COUPLÉ avec le VISEUR
-OBJECTIF AVEC UNE MINIMUM DE f 1:8 et/ou Objectif Interchangeable
-Possibilité Réglages MANUEL

Un peu comme le MINOLTA HI-MATIC E , seulement il est que Automatic...
Alors pouvez m'éclairer... je cherche un peu la crème!... :D
Modifié en dernier par Caroline Laf le sam. 6 nov. 2010 14:18, modifié 1 fois.

En ligne
Avatar du membre
Sylvain Halgand
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 13136
Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
Localisation : Amiens, France
Contact :

Re: LEQUEL EST LE MIEUX?

Message non lu par Sylvain Halgand » sam. 6 nov. 2010 14:04

Bonjour, le mieux pour ?

135, ce doit être le format 135 et non 135 mm de focale ?
-

Avatar du membre
Caroline Laf
Messages : 54
Enregistré le : sam. 2 août 2008 12:26

Re: LEQUEL EST LE MIEUX?

Message non lu par Caroline Laf » sam. 6 nov. 2010 14:17

oui. 24x36 pardon...

Mon sujet est mal choisi... c'est juste une question pour savoir si vous en connaissez avec les critères que j'avais mit.
Je vais changer mon titre du sujet.

Merci
Modifié en dernier par Caroline Laf le sam. 6 nov. 2010 14:19, modifié 1 fois.

En ligne
Avatar du membre
Sylvain Halgand
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 13136
Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
Localisation : Amiens, France
Contact :

Re: Télémètriques

Message non lu par Sylvain Halgand » sam. 6 nov. 2010 14:19

Je pense que le moteur de recherche par caractéristiques techniques dans le site doit pouvoir vous donner de premières pistes.
Je déplace le sujet en "utilisation des appareils".
-

Avatar du membre
Caroline Laf
Messages : 54
Enregistré le : sam. 2 août 2008 12:26

Re: Télémètriques

Message non lu par Caroline Laf » sam. 6 nov. 2010 14:22

d'accord. merci!

Avatar du membre
Pierre-Yves P
Messages : 3506
Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41

Re: Télémètriques

Message non lu par Pierre-Yves P » sam. 6 nov. 2010 15:52

:Hello: Bonjour,

Bonne nouvelle, le choix est large ! :D
Moins bonne nouvelle, le choix est trop large ! :lol:

Un premier point à voir tout de suite : les objectifs interchangeables.
Ça va être déterminant pour pas mal de choses, y compris pour le budget... et c'est quasiment un tout autre sujet par rapport aux télémétriques à objectifs fixes.


Pour les appareils à objectif fixe, le choix est pour le moins vaste !
Un grand nombre de constructeurs ont produits des télémétriques à objectifs fixe et lumineux.
Voir du côté des Hi-Matic chez Minolta, des Canonet chez Canon, mais également chez Olympus, Ricoh et bien d'autres...

Les "best-seller" dans ce domaine sont les Hi-Matic 7sII, Canonet QL17 et Olympus 35RC qui sont à la fois très compacts et performants.
MAIS honnêtement je ne te les conseille pas, car bien trop chers - à mon avis.

A mon avis, les meilleurs rapports qualité/prix se retrouvent plutôt du côté des Hi-Matic 7S (pas II donc), Canonet QL19 et Yashica 35GS.
Ils sont facile à trouver, peu cher (une trentaine d'euros et moins) et la qualité optique est au rendez-vous.
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.

Avatar du membre
Eric Carlhan
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 7500
Enregistré le : ven. 5 août 2005 17:41
Localisation : France, Franche Comté, Jura
Contact :

Re: Télémètriques

Message non lu par Eric Carlhan » sam. 6 nov. 2010 16:16

Pour des objos interchangeables, à moins d'une grosse fortune personnelle ou d'un coup de bol, il vaut mieux se tourner vers les russes que vers Leica.
Sinon, voici la liste des miens, ça peut te donner des idées. J'en ai testé un certain nombre. http://e-ca.pagesperso-orange.fr/Menu%2 ... trique.htm
Le prix s'oublie, la qualité reste
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)

Col_in Thor

Re: Télémètriques

Message non lu par Col_in Thor » sam. 6 nov. 2010 19:29

Moi j'adore Yashica et sa série Lynx.
menfin je ne possède que le 14E IC, et je trouve qu'il est d'excellente qualité ! J'ai entendu bien de bonnes choses sur les autres Lynx.
Le viseur a mon goût n'est pas top, même si j'ai jamais mis les yeux dans un Leica, mais l'optique est vraiment exceptionnelle !

Avatar du membre
Jean Claude R
Messages : 304
Enregistré le : dim. 15 août 2010 21:09
Localisation : Sofia - Bulgarie
Contact :

Re: Télémètriques

Message non lu par Jean Claude R » sam. 6 nov. 2010 21:32

faut taper dans les Zorki ou Fed qui sont des manuels 100% avec objectifs interchangeables
http://www.collection-appareils.fr/kras ... orki_4.php
http://www.collection-appareils.fr/fed/html/fed_2d.php
On en trouve assez facilement et à des prix plus que raisonnables

Stephan VDZ
Messages : 931
Enregistré le : jeu. 15 nov. 2007 13:43
Localisation : Marchin (Condroz - Belgique)

Re: Télémètriques

Message non lu par Stephan VDZ » sam. 6 nov. 2010 21:58

je dirais ...
olympus RD
Minolta himatic 7SII
et si vous gagnez au lotto... ou avec beaucoup de bol... un minolta CLE

S.
Stephan


"mieux vaut avancer dans le doute que reculer dans les certitudes"

Philippe Girault

Re: Télémètriques

Message non lu par Philippe Girault » sam. 6 nov. 2010 22:30

:Hello:

Et pourquoi pas tout simplement un FOCAsport II pour un objectif fixe.

Qualité, précision et simplicité d'emploi sont au rendez-vous. http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... pareil=650

La base du télémètre très grande permet une excellente précision.
Cet appareil se trouve facilement.

:Tchin:

Avatar du membre
Pascal V
Messages : 835
Enregistré le : sam. 22 juil. 2006 17:41
Localisation : Coulommiers Seine et marne
Contact :

Re: Télémètriques

Message non lu par Pascal V » sam. 6 nov. 2010 22:47

Le Focasport n'ouvre qu'à 2,8 non?

Philippe Girault

Re: Télémètriques

Message non lu par Philippe Girault » sam. 6 nov. 2010 23:21

Oui à 2,8 mais appareil superbe.
Une question de choix, cocorico, comme dirai certain : iconomécano... chauvin :wink:

:Tchin:

Michel JH

Re: Télémètriques

Message non lu par Michel JH » dim. 7 nov. 2010 00:14

Bonsoir Caroline,

Mêmes sensations que celles d'un rangefinder mais avantages du SLR: un Olympus Pen F! Il y a un 42 mm qui descend à f/1.2 et un 40 à f/1.4 dans la longue liste des objos! Le meilleur des deux mondes! Tu peux aussi te rabattre -ou monter- sur l'Alpa Reflex qui est à la fois un rangefinder et un SLR. Le Pen F n'est pas donné et sort à environ 600 U$ alors que le prix d'un l'Alpa fonctionnel est inabordable, pour moi s'entend! Le prix des objos suit celui des boitiers.
Côté russeries, je ne partage pas l'optimisme de certains; il y a des objos "frères" qui sont vraiment superbes -la photo du père de Jean-Marc- mais les boitiers idoines ne sont bons qu'en... collection. Pas pour faire des photos. Aucune fiabilité. Il s'agit là d'une opinion toute personnelle qui n'engage que moi. :mrgreen:
Le meilleur télémétrique que j'ai jamais utilisé est un Leica M3 single stroke. Je crois que c'est une référence. Pour les objos ça descend à 0,95! Après ça, même le M6 ne suffit pas, on passe au F3 mais, il manque quelque chose... :?:

À bientôt. :lol:
:Speedy:

PS: 1,8 c'est le chiffre minimum mais c'est surtout l'ouverture MAXIMUM.

Col_in Thor

Re: Télémètriques

Message non lu par Col_in Thor » dim. 7 nov. 2010 17:31

ah non, le pen-F avec le standart zuiko 38/1.8, c'est en dessous de 200 euros !

J'hésite à vendre le mien... j'arrive à rien avec cet appareil, je crois que la perte de résolution + mon amateurisme à développer me le rend impraticable...
et pourtant, quel design ! :(

Avatar du membre
Caroline Laf
Messages : 54
Enregistré le : sam. 2 août 2008 12:26

Re: Télémètriques

Message non lu par Caroline Laf » dim. 7 nov. 2010 19:20

houhou... toutes vos réponses, super! :boing:

Heuu.. il faut que je re-potasse tout ce que vous avez écris!...
Déjà, effectivement, je cherche un appareil évidemment pas trop cher et de bonne qualité. :wink:

Alors pour le moment j'étais lancé sur un Minolta Hi-Matic 7s * et un Konica Auto s3... ce sont des objectifs fixes mais il faut que je fasse un choix...
Donc mettons de côté les interchangeables (je garde ce critère pour un autre appareil que j'aimerais avoir : Exakta, mais c'est un autre sujet!... :roll: ) et privilégions l'ouverture ! :wink:

Et il y avait aussi le Konica IIIM .... semble TOP!! :turlututu:
Car il semble faire du demi-format... chose que j'apprécie particulièrement!!
Mais ... dur dur le prix! :ronchon:

Et sinon, j'ai déjà un Olympus 35RC, qui est un super appareil qu'on m'a offert!

Alors je vais regarder tout ce que vous m'avez conseillé...


(*) Qu'elle est la différence entre le Minolta Hi-Matic 7s et Minolta Hi-Matic 7s II ?
Est qu'il s'agit de l'ouverture? Le premier f:1,8 et l'autre f:1,7 ?...

Avatar du membre
Pierre-Yves P
Messages : 3506
Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41

Re: Télémètriques

Message non lu par Pierre-Yves P » dim. 7 nov. 2010 21:11

Caroline Laf a écrit :(*) Qu'elle est la différence entre le Minolta Hi-Matic 7s et Minolta Hi-Matic 7s II ?
Est qu'il s'agit de l'ouverture? Le premier f:1,8 et l'autre f:1,7 ?...
Un peu plus que ça, en fait : le 7sII est plus récent, beaucoup plus petit.

En termes de modes d'exposition, je préfère largement le 7S au 7SII.
Il a un mode "tout automatique" mais on peut le débrayer en mode semi-auto : on choisit alors sa vitesse et son diaph librement, aidé par l'indication du viseur, gradué en EV.
En plus, en faisant tourner en même temps les bagues de diaph et de vitesses, on garde le même EV ! Du coup on peut passer d'une grande ouverture à une petite en un seul mouvement, en gardant une exposition correcte !
Le 7SII est priorité vitesse, débrayable mais sans indication dans le viseur.

En termes d'optiques, je dirais kif-kif...

Et en termes de portefeuille, le 7SII se négocie rarement à moins de 70€, et jusqu'à 100€ et au-delà (clairement trop cher, à mon avis !!), alors qu'on trouve le 7S pour 15 à 30€ (appareil très courant !).

Si je ne devais en garder qu'un, ce serait le 7S clairement... un reproche : pour le mettre sur Off, il faut tourner la bague d'ISO sur Off... du coup on "perd" son réglage, donc penser à mettre un pense-bête pour se rappeler de la sensibilité :wink:. C'était du au fait qu'il utilise une pile au mercure à la durée de vie hors norme : j'en ai un qui a d'ailleurs toujours une pile au mercure fonctionnelle :shock: !
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.

Col_in Thor

Re: Télémètriques

Message non lu par Col_in Thor » dim. 7 nov. 2010 22:06

la série des olympus pen EE font du demi format aussi ;)

Stephan VDZ
Messages : 931
Enregistré le : jeu. 15 nov. 2007 13:43
Localisation : Marchin (Condroz - Belgique)

Re: Télémètriques

Message non lu par Stephan VDZ » lun. 8 nov. 2010 13:30

le minolta himatic 7S a été mon premier appareil, c'est un excellent outil pédagogique... il ne lui manque (si je me souviens bien) qu'une table de profondeur de champs...
et en effet il est assez indéstructible...
Stephan


"mieux vaut avancer dans le doute que reculer dans les certitudes"

Répondre

Retourner vers « * Choix d'un appareil »