Choix télémétrique

Choix télémétrique

Message non lupar François R » Mar 3 Mai 2011 13:58

Bonjour,
quelques mois de photos argentiques à mon actif avec mon petit A1, mais voilà j'aimerais avoir un appareil un peu plus "light" et un point important je cherche un appareil photo solide qui sera tout le temps dans mon sac.

Étant un grand débutant je fais quelques petites recherches sur ce forum et sur le site et Bingo! je tombe sur les Télémétriques ça ma l'air mieux que les compact et plus light que les reflex.

Maintenant il me reste le modèle à trouver.
- Leica? un peu beaucoup trop cher pour mon budget

J'en parle un peu au tour de moi toujours les mêmes noms qui reviennent:

- Canonet--> vraiment très séduisant, mais cher je trouve. Plus cher que mon A1 (toujours eu des canon et j'en suis très content un peu ma marque fétiche)

- Un ami ma parlé du rollei XF35 et qu'il en était très content.

- Les yashica il y en à beaucoup lequel choisir?


Alors mon usage, l'année prochaine dans le cadre de mes études j'aurais la chance d'avoir un cours de photo et d'avoir accès à un labo avec tout le matériel pour tirer/développer. J'aurais des travaux à rendre donc il me faut un appareil de qualité mais pas trop compliqué.

Mon type de photo en général: scène de rue, architecture.
Couleur ou N&B? Je fais de plus en plus de N&B (c'est grave docteur?) mais quelques couleurs de temps en temps



Il me faut l'appareil pour le mois de septembre j'ai donc le temps de trouver la perle rare.


Budget 100€ grande limite !

Merci
François R
 
Messages: 11
Enregistré le: Lun 2 Mai 2011 20:53

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Eric Carlhan » Mar 3 Mai 2011 16:18

Un télémétrique pour trainer au fond d'une poche : une seule adresse : l'Olympus XA

Sinon, prends le temps d'écumer quelques vides-greniers. ça devient un peu plus dur ces temps mais tu devrais mettre la main sur ton bonheur à tout petit prix surtout si tu n'es pas fixé sur un modèle. Les télémétriques étaient déjà des appareils perfectionnés et je n'en connais pas de mauvais.
Le prix s'oublie, la qualité reste
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)
Avatar de l’utilisateur
Eric Carlhan
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 7170
Enregistré le: Ven 5 Aoû 2005 17:41
Localisation: France, Franche Comté, Jura

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Pierre-Yves P » Mar 3 Mai 2011 16:40

:Hello: Bonjour,

Quelques conseils, en vrac :
  • Puisque le poids / la taille semblent être un critère : attention, tous les télémétriques ne sont pas logés à la même enseigne !! certains ne sont pas beaucoup plus petits que ton A1, d'autre sont très compacts
  • Éviter à mon avis les Canonet QL17, Minolta HiMatic 7SII, Olympus 35 RC... qui sont à mon avis beaucoup, beaucoup trop chers par rapport à leurs performances... ou alors écumer les vides-greniers et en trouver un à "son juste prix" que j'estime, mais c'est très personnel, de 30 à 40€ pas plus. Dans tous les cas, fuir eBay pour ces modèles, les prix atteints sont déments.
  • Ne pas acheter sans prendre en main... surtout pour les télémétriques ! la clarté du viseur, le contraste du patch du télémètre, par exemple, sont deux critères très, très importants et difficiles à évaluer sans mettre l'œil dans le viseur
  • "Télémétrique" et "qui ne craint pas de barouder" ne sont pas antinomiques... mais presque :) les télémètres sont des mécanismes de précision qui peuvent se dérégler...

Bon courage pour tes recherches ! :D

Je crois que tout photographe cherche un jour le compact "parfait"... c'est un peu une quête du Graal :lol:.
Le XA est un bon choix, très compact, la priorité ouverture est un bon compromis, je trouve.
Le Mju ou Mju II... pas télémétrique mais très compacts et très bons ; par contre pas de contrôles manuels
et pleins d'autres !
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
Avatar de l’utilisateur
Pierre-Yves P
 
Messages: 3505
Enregistré le: Lun 25 Avr 2005 17:41

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Solenn H » Mar 3 Mai 2011 17:54

"il me faut un appareil de qualité mais pas trop compliqué."

S'il y a besoin de changer d'objectif, à moins de 100€ c'est compliqué. Pour parler de ce que je connais :
- Leica = c'est cuit, >> 100€ sauf coup de bol
- Zeiss Ikon Contax (II/III ou IIa/IIIa avec un 50mm) : difficile mais possible, mais une révision dépasse à elle seule 100€. Comme ces boîtiers ont tous entre 50 et 70ans, il faut de toute façon l'ajouter au prix d'achat.
- matériel soviétique : voir ici pour un panorama http://www.collection-appareils.fr/avoscrayons/html/Boitiers_russes.php . Il est très facile d'en trouver à moins de 100€; mais il faut acheter à quelqu'un de confiance, éventuellement sur un forum. Car la réparation ne sera pas moins chère que sur un autre boîtier. Quant à la qualité optique ou mécanique, elle peut varier pas mal et c'est le problème.

Un conseil : aller poser la question sur le forum http://www.h0lg4.org/ : ils sont dédiés à la photographie "cheap", comprendre "avec des appareils pas chers".
( Argentique + Numérique ) x Nikon / Leica + f(Ihagee,Contax) - [Kiev.Pentacon] = :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Solenn H
 
Messages: 254
Enregistré le: Mer 7 Nov 2007 10:02

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Bernard Ladroue » Mar 3 Mai 2011 18:00

Bonjour,
Pour la compacité et les performances, le XA me semble idéal. Mon seul reproche, la sensibilité du déclencheur qui répond à la moindre pression, à moins que ce soit mon exemplaire...
Un de ses atouts, le volet de protection !
:Hello:
L'appareil photo voit au-dela  de la vision humaine ; alors, pourquoi ne pas l'utiliser !
Edward Henry Weston
Avatar de l’utilisateur
Bernard Ladroue
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 1664
Enregistré le: Sam 29 Sep 2007 10:33
Localisation: Proche Fontainebleau (77)

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Jacques MAR » Mar 3 Mai 2011 19:03

:Hello: :Hello: :Hello:
Bonjour François,
J'ajoute ma voix à celles qui ont vanté l'Olympus XA (attention seul le premier modèle est télémétrique).
J'en ai eu un à sa sortie (ça date...), utilisé sous des climats difficiles (en Indonésie) et j'en ai été très content.
Néanmoins je n'irai pas jusqu'à dire qu'il est robuste et fait pour être lâché inconsidérément.
Le mien était tombé en panne après 4-5 ans, avait été réparé en Suisse par un bon spécialiste (à Nyon, pour ceux à qui cela dit quelque chose), mais deux-trois ans (et peu de films) plus tard, il était à nouveau HS.

Bernard Ladroue a écrit:Bonjour,
Pour la compacité et les performances, le XA me semble idéal. Mon seul reproche, la sensibilité du déclencheur qui répond à la moindre pression, à moins que ce soit mon exemplaire...
Un de ses atouts, le volet de protection !
:Hello:

Bernard: je confirme pour la sensibilité au déclenchement (c'est mon souvenir d'avoir une fois ou l'autre pris la photo trop tôt...). Et la coque compact évite bien des mésaventures de perte de bouchon; par contre elle pousse à garder l'appareil sans sac, avec les risques inhérents.
Ce qui était génial c'était aussi le mini-flash (faiblard, mais quand même utile et surtout détachable et minuscule).

Avec un peu de chance on en trouve (je convertis...) pour 5-10 euros sur les brocantes (ce fut mon cas récemment) et pour 20-30 sur Internet (y a toujours des fous qui demandent plus de 60 euros et qui vendent, car, dans sa catégorie, le XA télémétrique est un appareil mythique).

Bonne chance François ! :turlututu:
Modifié en dernier par Jacques MAR le Mer 4 Mai 2011 07:22, modifié 1 fois.
Jacques

Être ou Avoir ? Être ... être présent à sa collection et disponible pour les amis partageant ce vice, voilà la meilleure posture pour un collectionneur.

Membre du Bureau exécutif des Amis du Musée suisse de l'appareil photographique
Avatar de l’utilisateur
Jacques MAR
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 5351
Enregistré le: Ven 26 Mar 2010 10:03
Localisation: Suisse romande

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Laurent REMACLE » Mar 3 Mai 2011 19:51

Si tu es un fan de Canon, je te conseillerais sans hésiter un Canonet.
J'en ai eu un 28 et j'ai eu l'occasion de tester un QL19. Je dois dire que c'est des boîtiers compacts, solides et performants (ce que tu cherches en somme ...)
Reste à attendre qu'en passe un à prix raisonnable ...
Laurent - En direct du pays merveilleux des trappistes.
Avatar de l’utilisateur
Laurent REMACLE
 
Messages: 426
Enregistré le: Mer 13 Avr 2005 17:41

Re: Choix télémétrique

Message non lupar François R » Mar 3 Mai 2011 19:57

Laurent REMACLE a écrit:Si tu es un fan de Canon, je te conseillerais sans hésiter un Canonet.
J'en ai eu un 28 et j'ai eu l'occasion de tester un QL19. Je dois dire que c'est des boîtiers compacts, solides et performants (ce que tu cherches en somme ...)
Reste à attendre qu'en passe un à prix raisonnable ...


Tu as bien ciblé le problème les prix des canonet. Au passage si quelqu'un en a un à vendre :Hello:

Merci pour vos réponses, je vais étudier ça.
François R
 
Messages: 11
Enregistré le: Lun 2 Mai 2011 20:53

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Bruno lanc » Mer 4 Mai 2011 07:07

Les canonet et pas mal d'autres sont en ce moment hors de prix, et la majorité auraient bien besoin d'une révision.

Je pense que l'idéal dans ton cas pour te faire la main serait:

une copie leica (russe italo jap américaine) en M39 on trouve de nombreux cailloux pas dégueu voire exceptionnels...

un compact (attention ça peut beaucoup te limiter), les yashica sont bien mais écumes le web il y a des perles comme le Gaf Memo 35 ET qui valent bien mieux qu'un canonet, sont souvent moins rincés et surtout se trouvent pour rien.

Un bessa, avec de la chance tu peux en trouver un dans ton budget mais il te faudra être au taquet et ne pas rater la bonne occase.


AMHA ton budget assez light va te forcer à vraiment chercher, avec 100€ tu ne peux pas te permettre d'avoir une panne, mais en cherchant tu peux tomber sur un bon truc des années 60-70 encore fiable qui pourra tenir quelques temps (avant que tu n'aies envie d'un autre boitier...)
Le tout pondéré par la somme de mes ignorances.
Pour un réparateur il est clair que la majorité des pannes d'appareils photo sont dues à la présence de silice.
Restauration-réparation d'appareils photographiques rares et anciens: http://atelierdeblanc.fr
Avatar de l’utilisateur
Bruno lanc
 
Messages: 690
Enregistré le: Lun 22 Juin 2009 12:21
Localisation: Orléans

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Eric Carlhan » Mer 4 Mai 2011 18:31

C'est vraiment bien le GAF ? Si oui, faudra que j'essaie le mien alors :gratgrat:

Par contre, je n'en ai jamais vu qu'un en brocante :D
Le prix s'oublie, la qualité reste
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)
Avatar de l’utilisateur
Eric Carlhan
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 7170
Enregistré le: Ven 5 Aoû 2005 17:41
Localisation: France, Franche Comté, Jura

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Philip M » Jeu 5 Mai 2011 06:24

Dans le budget que veut mettre François, il y a les FED et Zorki dont certains, sans être "compactissimes", ne sont pas prop encombrants. Le Foca Sport II à télémètre n'est pas très encombrant non plus. Mais tous ces appareils n'ont pas de mesure de la lumière.
Cordialement
Avatar de l’utilisateur
Philip M
 
Messages: 81
Enregistré le: Sam 10 Juil 2010 09:29

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Bruno lanc » Jeu 5 Mai 2011 06:32

@ Eric;

c'est excellent bien que copie de Cosina ou Ricoh; j'ai passé un très bon moment avec le mien avant qu'il n'ait des séries de pannes en cascade et que j'estime qu'au fond j'en avais marre de l'ouvrir à chaque entre film (mais bon le pauvre avait quelques belles traces de chutes et subi un dégât des eaux quand je l'ai acheté... AMHA un en bon état devrait encaisser..)
Le tout pondéré par la somme de mes ignorances.
Pour un réparateur il est clair que la majorité des pannes d'appareils photo sont dues à la présence de silice.
Restauration-réparation d'appareils photographiques rares et anciens: http://atelierdeblanc.fr
Avatar de l’utilisateur
Bruno lanc
 
Messages: 690
Enregistré le: Lun 22 Juin 2009 12:21
Localisation: Orléans

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Pierre-Yves P » Jeu 5 Mai 2011 08:24

:Hello: Bonjour,

Sinon, les Ricoh 500 (RF ou ME surtout) sont d'excellents petits appareils, qui valent largement les 7SII et QL17 à mon avis, sans pour autant atteindre les mêmes prix ! :wink:
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
Avatar de l’utilisateur
Pierre-Yves P
 
Messages: 3505
Enregistré le: Lun 25 Avr 2005 17:41

Re: Choix télémétrique

Message non lupar François R » Jeu 5 Mai 2011 10:41

Merci à tous pour vos réponses.
Je vais noter sur un papier tout les modèles cités et si j'en trouve un sur une brocante je le prendrais qu'importe le modèle. Sur internet les prix s'envolent trop du moins ebay, leboncoin...
François R
 
Messages: 11
Enregistré le: Lun 2 Mai 2011 20:53

Re: Choix télémétrique

Message non lupar bertand do » Jeu 5 Mai 2011 10:57

si tu es intéressé je peux te céder(si tu es pressé,on peut en trouver sur des brocantes),pour 30 euros:soit un cannonet 28,(ou un ql 17, mais l'obturateur doit être gommé..),ou un olympus XA (dans son coffret,avec flash),ou un Yashica electro 35 (lourd...);
bertand do
 
Messages: 13
Enregistré le: Lun 11 Avr 2011 20:11

Re: Choix télémétrique

Message non lupar François R » Jeu 5 Mai 2011 13:52

bertand do a écrit:si tu es intéressé je peux te céder(si tu es pressé,on peut en trouver sur des brocantes),pour 30 euros:soit un cannonet 28,(ou un ql 17, mais l'obturateur doit être gommé..),ou un olympus XA (dans son coffret,avec flash),ou un Yashica electro 35 (lourd...);



Les canonets m'intéresse pas mal ! ils marchent? c'est quoi exactement le problème sur le ql17 avec l'obturateur c'est réparable?
François R
 
Messages: 11
Enregistré le: Lun 2 Mai 2011 20:53

Re: Choix télémétrique

Message non lupar bertand do » Jeu 5 Mai 2011 17:20

Je viens d'aller voir mes canonet de plus près....Pour les deux l'aspect extérieur est correct,bouchon d'objectif,étui et 1 pare soleil "spécial". L'intérieur...Les mousses sont à changer. Le 28;fonctionne en "manuel",(cad 1 seule vitesse ,choix du diaph...),je ne sais pas s'il fonctionne en auto,la pile est morte. Le 17 QL GIII:Bloqué!pas de pile je pense que l'obturateur est armé(c'est à dire que le levier fonctionne dans le vide) et que tout est gommé(diaph/obtu).Je pense,mais je n'en suis pas sûr qu'il devrait fonctionner en manuel,même sans pile...Réparables? Vraisemblablement oui,mais à quel prix?Est-ce que ça vaut le coup?Il doit y avoir des specialistes sur le forum...En tout cas c'est bien au delà de mes compétences,hélas,je n'oserais pas y toucher....A toi de voir,j'ai essayé d'être le plus honnête possible.Et 30 euros c'est trop cher! 20 euros c'est assez.
bertand do
 
Messages: 13
Enregistré le: Lun 11 Avr 2011 20:11

Re: Choix télémétrique

Message non lupar François R » Lun 9 Mai 2011 13:18

Le 28 est plutôt en bonne état? juste le mode manuel à tester?
Le GIII trop de réparation pour moi.
François R
 
Messages: 11
Enregistré le: Lun 2 Mai 2011 20:53

Re: Choix télémétrique

Message non lupar bertand do » Mer 11 Mai 2011 09:48

je viens de mettre une pile dans le 28:ne déclenche pas ,ne s'arme pas:en panne.....En mode manuel (une seule vitesse possible)tout va bien,le diaphragme s'ouvre et se ferme correctement...l'etat esthétique est trés bon,mais ce n'est pas ce qu'on attend en premier lieu d'un appareil photo....Je vois que tu est du nord,tu pourrais peut-être passer chez moi un de ces jours pour te rendre compte.(j'habite à villeneuve d'ascq et tu pourrais sans doute trouver ton bonheur à pas cher dans les appareils que j'ai)
bertand do
 
Messages: 13
Enregistré le: Lun 11 Avr 2011 20:11

Re: Choix télémétrique

Message non lupar J-Paul G » Mer 11 Mai 2011 10:49

:Hello: François.

Si c'était moi, je :Speedy: accepter l'offre super amicale de Bertrand.
Si le XA est en très bon été de présentation et de fonctionnement et qu'il ne s'agit pas d'un XA2. Pour 30 zeureux avec son flash en coffret, tu as là tout pour être super heureux.
C'est un fantastique et super petit appareil.
Une petite "savonnette" de précision qu'on peut garder dans sa poche sans pb.
Photo argus avait fait son essais à sa sortie et les journalistes étaient sur le c...Une superbe optique inversée pour gagner de la place et pratiquement équivalente quoique différente dans ses performances au F2.8 Sonnar d'un Rollei 35; une cellule ultra précise permettant sans aucun pb les dias, un petit télémétre ( très petit mais, c'est pas possible autrement, vu le boîtier ...) qui permet d'assurer une MOP parfaite aux longues focales, à quelques mètres et à pleine ouverture. Une porte de protection super bien faite. Un soin de fabrication et une qualité de matériaux optimisée pour un appareil super léger...Un Flash dédié, super moderne. Un....Un....Un....
Bref, tout amateur de photos imprévues, devraient avoir ce petit bijou sur lui ou bien protégé, dans sa voiture ou sa sacoche de réservoir.
Viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitttttttttttttttttteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
:Speedy:

leJP :wink:
"Wait and see..."
Avatar de l’utilisateur
J-Paul G
 
Messages: 5877
Enregistré le: Lun 31 Juil 2006 17:41
Localisation: France-Nord

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Pierre-Yves P » Mer 11 Mai 2011 10:58

:Hello: Bonjour,

Un "petit" démontage facile sans risque - ou presque : démonter la semelle et inspecter de près le logement de pile et les fils qui y sont soudés.
Pile qui coule :arrow: oxydation.
Des fois, c'est rien, juste un petit nettoyage et ça repart... une fois j'ai du changer un fil que la corrosion avait "bouffé" sur plusieurs centimètres :shock:.

Enfin bref, c'est à mon avis, à vérifier, c'est quand même une cause fréquente de non-fonctionnement ! :wink:
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
Avatar de l’utilisateur
Pierre-Yves P
 
Messages: 3505
Enregistré le: Lun 25 Avr 2005 17:41

Re: Choix télémétrique

Message non lupar François R » Mer 11 Mai 2011 12:09

Je vais suivre vos conseil et prendre le XA bien que "l'esthétique" (tout plastique) ne plait pas trop, mais bon un appareil photo c'est pour prendre des photos ;)
François R
 
Messages: 11
Enregistré le: Lun 2 Mai 2011 20:53

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Pierre-Yves P » Mer 11 Mai 2011 14:39

:Hello: Bonjour,

Le XA il est à la fois :
  • très compact
  • très léger (et NON, ce n'est pas forcément lié à la compacité ! :lol:
  • bien protégé
  • il a un système de mise au point (contrairement aux appareils pifométriques)
  • priorité diaph, ce qui laisse un peu de contrôle quand au résultat qu'on souhaite

Je ne peux que te le conseiller ! :D
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
Avatar de l’utilisateur
Pierre-Yves P
 
Messages: 3505
Enregistré le: Lun 25 Avr 2005 17:41

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Jacques MAR » Mer 11 Mai 2011 15:46

... et je renchéris (si j'ose dire pour conseiller un achat à quelqu'un...):
le XA c'est un bon appareil, on l'a vu, mais il te faut absolument le 1er XA. Aucun des autres XA-1, XA-2, etc... ne sont télémétriques.

Malheureusement, ce bijou a cette bonne réputation... et le prix s'en ressent.
Voici le dernier vu sur la baie allemande (toujours en cours), à mon avis 2 à 3 fois trop cher.

XA-sur-Baie-mai2011.jpg
Olympus XA télémétrique, cher !


Mais une cinquantaine d'Euros peut être le prix à mettre. S'assurer toutefois que l'appareil fonctionne bien (à l'idéal, l'avoir en main).
Bonne chance ! Et bonnes photos, ensuite.

Et voilà même la Pub qui accompagne une autre vente, dans les mêmes prix:

XA-sur-Baie-mai2011 - autre.jpg
Olympus XA télémétrique: on le vend en le vantant....
Jacques

Être ou Avoir ? Être ... être présent à sa collection et disponible pour les amis partageant ce vice, voilà la meilleure posture pour un collectionneur.

Membre du Bureau exécutif des Amis du Musée suisse de l'appareil photographique
Avatar de l’utilisateur
Jacques MAR
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 5351
Enregistré le: Ven 26 Mar 2010 10:03
Localisation: Suisse romande

Re: Choix télémétrique

Message non lupar J-Paul G » Jeu 12 Mai 2011 10:04

:shock: :gratgrat: :shock:
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaacques......................
Tu as encore monté trop haut sur le relief. T'es au dessus des nuages :mrgreen:

Bertrand a écrit
si tu es intéressé je peux te céder(si tu es pressé,on peut en trouver sur des brocantes),pour 30 euros:soit un cannonet 28,(ou un ql 17, mais l'obturateur doit être gommé..),ou un olympus XA (dans son coffret,avec flash),ou un Yashica electro 35 (lourd...);

leJP-Delon il a aussi écrit
Si c'était moi, je :Speedy: accepter l'offre super amicale de Bertrand.
Si le XA est en très bon été de présentation et de fonctionnement et qu'il ne s'agit pas d'un XA2. Pour 30 zeureux avec son flash en coffret, tu as là tout pour être super heureux.


Tu vas faire mourir de faim les fabricants de portes :!: Pas beau, ça !
:roll:

leJP :Tchin:
"Wait and see..."
Avatar de l’utilisateur
J-Paul G
 
Messages: 5877
Enregistré le: Lun 31 Juil 2006 17:41
Localisation: France-Nord

Re: Choix télémétrique

Message non lupar François R » Jeu 12 Mai 2011 14:50

Bertrand dis moi quand tu es disponible :Hello:
François R
 
Messages: 11
Enregistré le: Lun 2 Mai 2011 20:53

Re: Choix télémétrique

Message non lupar bertand do » Jeu 12 Mai 2011 17:52

MP...
bertand do
 
Messages: 13
Enregistré le: Lun 11 Avr 2011 20:11

Re: Choix télémétrique

Message non lupar J-Paul G » Ven 13 Mai 2011 05:46

:Hello: Bertrand

MP...


Désormais, utilisez de préférence vos messageries ( enveloppe bleue ) pour conclure votre affaire

Merci
leJP :Tchin:
"Wait and see..."
Avatar de l’utilisateur
J-Paul G
 
Messages: 5877
Enregistré le: Lun 31 Juil 2006 17:41
Localisation: France-Nord

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Pierre-Yves P » Ven 13 Mai 2011 08:49

:Hello: Bonjour,

Je penses que tu ne regretteras pas ton choix : j'ai vu quelques photos (tirages papier hein !) sorties d'un Canonet 28 ça m'a l'air d'une très bonne petite machine ! :D
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
Avatar de l’utilisateur
Pierre-Yves P
 
Messages: 3505
Enregistré le: Lun 25 Avr 2005 17:41

Re: Choix télémétrique

Message non lupar J-Paul G » Ven 13 Mai 2011 09:31

Je penses que tu ne regretteras pas ton choix : j'ai vu quelques photos (tirages papier hein !) sorties d'un Canonet 28 ça m'a l'air d'une très bonne petite machine ! :D


:shock: :?: :shock: :?: :shock: :?: :shock: :?:
:arrow: :idea: :arrow: Pierre-Yves...Sans te commander et uniquement au nom de notre amitié :arrow: arrête le fort rhum !

de François R le Mer Mai 11, 2011 12:09 pm
Je vais suivre vos conseil et prendre le XA bien que "l'esthétique" (tout plastique) ne plait pas trop, mais bon un appareil photo c'est pour prendre des photos ;)


:lol:

leJP...Allez, oup's un p'tit dernier pour la route hip's :!: :Tchin: :mrgreen:
"Wait and see..."
Avatar de l’utilisateur
J-Paul G
 
Messages: 5877
Enregistré le: Lun 31 Juil 2006 17:41
Localisation: France-Nord

Re: Choix télémétrique

Message non lupar Pierre-Yves P » Ven 13 Mai 2011 09:40

:arrow: J'ai mal lu ! :shock: :lol:
Qu'est-ce que tu veux, ce matin j'ai lu mon croissant tout en mangeant mon journal, et j'ai rechargé la bouteille de jus d'orange après avoir rangé mon téléphone dans le frigo ! :mrgreen:


Donc le XA, très bon choix disions nous ! :D
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
Avatar de l’utilisateur
Pierre-Yves P
 
Messages: 3505
Enregistré le: Lun 25 Avr 2005 17:41

Re: Choix télémétrique

Message non lupar J-Paul G » Ven 13 Mai 2011 09:43

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
"Wait and see..."
Avatar de l’utilisateur
J-Paul G
 
Messages: 5877
Enregistré le: Lun 31 Juil 2006 17:41
Localisation: France-Nord

Re: Choix télémétrique

Message non lupar François R » Lun 16 Mai 2011 22:34

Je vois Bertrand demain soir première pelloche bientôt :)

merci à tous pour vos conseils
François R
 
Messages: 11
Enregistré le: Lun 2 Mai 2011 20:53


Retourner vers * Choix d'un appareil

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités