Recherche d'un télémétrique

[Tanguy G]

Bonjour, bonjour
Je suis à la recherche d'un télémétrique de bonne qualité afin de pouvoir tester autre chose que du reflex. Est-ce que vous pourriez me conseiller ?
Je me suis déjà orienté vers la série des Rollei 35 qui m'avaient séduits par leurs petite taille et leur qualité d'image réputée mais je n'en trouve aucun à vendre qui ne me convienne et surtout qui soit dans mes prix et comme je ne sais pas vers quel autre appareil je pourrais me diriger, j'en appel à vos conseils avisés !
Merci par avance !

[Francois B]

Tanguy,

je ne pense pas que le Rollei 35 soit un telemetrique.

Amicalement, François

[Patrick Salètes]

Un télémétrique très compact? (Olympus XA...)
Un télémétrique à objectif interchangeable? (Leica, Foca Universel, Canon 7, Contax, Kiev, et plein d'autres...)
Un télémétrique automatique, automatique débrayable? (Ricoh 500GX, Canon Canonet QL 19, Minolta Hi-Matic, et plein d'autres...)
Un télémétrique manuel des années 50, au design très chouette? ( Fed, Kiev, Balda, Voigtlander, Petri, Ricoh, Focasport II, et plein d'autres....)

[Tanguy G]

En effet le Rollei 35 n'est pas un télémétrique, je pensais plutôt au XF 35, autant pour moi, désolé.
Et bien je rechercherai un télémétrique assez compact, pas nécessairement à objectifs interchangeable. Personnellement je n'aime pas trop les modes automatique ou semi-automatique, je préfère y aller en manuel avec les indications d'une cellule, interne ou externe peu importe mais si je trouve un auto ou un semi-auto débrayable qui me convienne je prendrais je suis pas trop regardant quoi et puis disant qui je n'y connaît pas grand chose en télémétrique (voire rien du tout) donc je me laisserai guider par vos bons conseils et les caprices de mon portefeuille !
Sinon concernant les modèles évoqués j'ai déja fait des recherches et le Canonet QL19 serai celui qui me tenterai le plus avec son optique plutôt lumineuse.
J'ai aussi été faire du lèche vitrine auprès des Hi-Matic et d'autre encore mais je n'arrive pas à trouver un appareil qui me séduise et c'est pour cela que j'en appelle à vous !
Pitié !

[Eric Carlhan]

Voila la liste des miens. Pour ceux que j'ai essayé, il y a des exemples et ce que j'en pense http://pagesperso-orange.fr/E-Ca/Menu%20telemetrique.htm

[Tanguy G]

Ah chouette merci
Je vais re-faire du lèche vitrine là dessus.
Merci beaucoup !

[Philippe Girault]

Bonsoir Tanguy,

Tu trouveras les réponses à ta question sur ce fil déjà évoqué sur le forum.

http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=7743&p=67013&hilit=quel+telemetrique#p67013

[Tanguy G]

Re bonjour !
J'ai la possibilité d'avoir un Beauty lightOmatic III qui a une focale de 45mm et qui ouvre à 1,9 à 45€
Est-un aussi bon appareil que sur le papier ou est-ce qu'un Canonet qui ouvre pareillement ne serais pas mieux au niveau de l'ergonomie, de la qualité...?

Merci

[Philippe Girault]

Je ne connais pas le Beauty, mais j'ai un Canonet 19 G-III QL que j'utilise régulièrement sans problème et dont je suis très satisfait.

[romualdo]

l arme ultime
le contessa 35

[Tanguy G]

Et qu'est que vous penseriez du Miolta Hi-Matic 7s ?
Sinon je suis allez voir vers les Canonet QL17 mais ils sont un peu chers pour mon maigre portefeuille de lycéen.
J'ai aussi été voir vers les Canonet QL19, mais comme le Hi-Matic est un peu plus ouvert je le pense plus adapté, mais n'ayant sous la main environ 50€ je pense que cela va être très très compliqué.

[Olivier_G]

J'ai aussi été voir vers les Canonet QL19, mais comme le Hi-Matic est un peu plus ouvert je le pense plus adapté, mais n'ayant sous la main environ 50€ je pense que cela va être très très compliqué.

Très honnêtement, la différence entre f1,9 ou f1,8 c'est vraiment peanuts ! D'autant que l'ouverture ne fait pas toute la qualité optique, loin de là.
Le 7s n'est pas le plus intuitif à utiliser autrement qu'en automatique, je lui préfère la série des Yashica Electro 35, assez faciles à trouver dans ton budget.

[Tanguy G]

Bon et bien après moult péripéties et recherches, j'ai finalement craqué pour un peu plus de sousous que ce que j'avais prévu pour un New Canonet QL 17 en état de marche, mais dans son jus depuis sa sortie des chaînes (mousses abimées, obturateur qui ne fonctionne plus au 1/4 de seconde et qui à du mal au 1/8, retardateur en panne...mais bon)
Dès que j'aurais fini de grillé ma première pellicule je pourrais vous en envoyé le résultat si vous le souhaité.
Mais voila, reste un souci de taille que je fait suivre ici : http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=8722 afin de ne pas me faire flageller par les administrateurs. ( Ahah, suspens ! )