Page 1 sur 1

Critères de choix

Posté : mer. 26 avr. 2017 13:12
par guy lord
Les critères de choix de ma collection sont plutôt simple et généraliste : le coût mini, l’originalité, l’esthétique, et le coup de cœur, et aussi d’éviter les appareils en polycarbonate, contenant des piles et de la mousse pour l’étanchéité.
Certains ont des critères plus précis pour leur collection : appareils français, Minolta, Olympus, Zeiss Ikon etc..
Sur flikr j’ai découvert un collectionneur qui ne s’intéresse qu’aux Retina et Retinette :
https://flic.kr/p/SYz9hH

Re: Critères de choix

Posté : mer. 26 avr. 2017 13:24
par Daniel C
Bonjour Guy, :Hello:
Mes critères sont très similaires aux tiens. Pour ce qui me concerne, j'en ajouterais un qui est d'éviter les reflex 24x36.
J'en ai usé pas mal avant de passer au moyen format au début des années 80 et ces appareils ne me font pas rêver.
Depuis peu, je sui victime d'une addiction aux appareils en bakélite pas trop courants.......
C'est grave docteur?

Re: Critères de choix

Posté : mer. 26 avr. 2017 13:38
par Jacques Bratieres
Bonjour,

J'ai les mêmes critères, flous à la définition, mais limpides à appliquer, que Guy. Ce qui est étonnant c'est que Guy et moi avons souvent le même regard vers les mêmes appareils. Après nous être rencontrés à Chelles, il s'avère que nous cherchons aussi souvent le même appareil.

J'ajoute que j'aime bien aussi les trucs mécaniques malins ou originaux, leur découverte et leur compréhension font partie des plaisirs (porte bobine des Ensign Houghton, déclencheurs avec ressorts, ...). Je ne m'intéresse en général pas aux performances photographiques.

Pour l'esthétique, il y a le premier contact visuel qui fait le choix, après, vient l'exploration de l'appareil reçu : teintes, formes, matières avec la vue et le toucher. Les bruits, plus rarement intéressants, sont parfois là : le boîtier du Foxtecna Lord Super au démontage du dos sonne net, certains déclics aussi.
J'aime bien aussi le côté des humains : traces de lime sur le boîtier du Lord Super, nom d'une demoiselle allemande gravé à l'intérieur d'un Penti, aide-mémoire manuscrit des temps d' exposition...

Un bon sujet !

Re: Critères de choix

Posté : mer. 26 avr. 2017 13:53
par guy lord
Depuis peu, je sui victime d'une addiction aux appareils en bakélite pas trop courants.......
Les bakélites font aussi partis de mes critères.

Re: Critères de choix

Posté : mer. 26 avr. 2017 17:29
par Renaud LAEMMLI
guy lord a écrit : Certains ont des critères plus précis : Minolta
:Hello: Damned ! J'ai été repéré... :turlututu:
Mais j'ai beau avoir des critères très précis... parfois mes achats sont flous ! Coup de cœur, curiosité, opportunité... En fait je me suis volontairement limité pour éviter les débordements de la maladie, mais j'ai quelques crises assez graves... :mrgreen: :Tchin:

Re: Critères de choix

Posté : mer. 26 avr. 2017 18:02
par Arnaud SAUDAX
:Hello: Moi, je me limite aux appareils français et à ceux qui leur ressemblent un peu. :Asterix: :turlututu: :Tchin:

Re: Critères de choix

Posté : mer. 26 avr. 2017 20:02
par Jacques MAR
:Hello:
Il faut de tout pour faire un monde.
Comme d'autres d'entre vous l'aurez constaté, à partir d'une petite notoriété locale (en tant que collectionneur), certains appareils viennent à nous tout seul !
C'est tant mieux et toujours sympathique. Cela m'a coûté quelques bouteilles mais aussi le plaisir de renouer avec des amis et/ou connaissances quelque peu perdus de vue.

Mais en ce qui me concerne, cela a accentué le côté non focalisé / non-recherché de ma récolte.

Ce que j'aime vraiment ?
  • - les appareils compliqués, qui contiennent beaucoup de mécanique de précision
    ........(plus ils me donnent l'impression d'être un instrument scientifique, plus je suis content)
    ........(hélas les Compass de LeCoultre sont hors de portée)
    - les appareils qui ont représenté un jalon historique de l'histoire de la photo (le premier qui ...)
    - les appareils qui ont une histoire dont on connait un bout .... (celui-ci par exemple)
    - les appareils art-déco (mais j'en ai peu)
    - les appareils dont peu d'exemplaires ont été produits, pas parce que rareté = valeur, mais parce qu'ils sont des rescapés !
    - les miniatures (si je devais recommencer à zéro, c'est peut-être ce que je choisirais comme thème).
Et pour moi compte aussi le plaisir pur de la découverte, en laissant le hasard faire une partie du travail.

:Tchin:

Re: Critères de choix

Posté : ven. 28 avr. 2017 19:36
par isabelle co
:Hello:

mes critères premiers sont...le bleu, le rouge, le vert et toutes couleurs sont les bienvenues avec un prix mini :D
et suite aux quizz du JP les vieux japonais
sans oublier les coups de coeur et les atypiques :boing:

Re: Critères de choix

Posté : jeu. 5 oct. 2017 18:52
par Mickaël_lignesbois
En priorité des réflex 24x36 Pentax monture K
Sinon, des réflex en monture K de marques tierces
les réflex en M42, prioritairement Pentax
Condition impérative : peu ou pas de plastique (ce qui correspond peu ou prou aux générations d'appareils dont le déclencheur comporte un filetage conique pour le déclencheur souple)

Et j'envisage un télémétrique et un moyen format lorsqu'une bonne occasion se présentera d'acquérir un appareil en bon état de fonctionnement pour un tarif modéré.

Parce que bien sûr, ce qui m'intéresse avec ces vieux appareils costauds et fiables, ce n'est pas de les poser à demeure dans une vitrine... c'est de m'en servir ! Ou à minima d'apprendre pour ces dernières catégories que je n'ai encore jamais utilisées.
Et puis si un jour je gagne au loto, je lorgnerais peut-être du côté des chambres.