Boitier télémétrique maison,homemade rangefinder camera body

[denis MO]

On remet ca

[Daniel C]

Ouiiiiiiiiii !

[Renaud LÄMMLI]

NOOOONNNN ! :shock:

39 à vis ?

[Giuntini Jérôme]

Carrément !!!

[Bruno lanc]

Soyons Fous!

[Eric Carlhan]

Beau challenge le télémètre

[denis MO]

39 à vis ?

Oui 39 à vis en monture type "Leica", sauf que je n'ai pas les finances ni l'envie d'investir dans de l'objectif Elmar, ca serra donc avec des objectifs Russes : industar 22, industar 50, Jupiter 12 ......

J'ai déjà une base de travail avec le DM-flex, une grande partie de la conception serra donc conservée, à moi de me concentrer sur la visée télémétrique qui ne serra pas si facile que ca à mettre en oeuvre

[Giuntini Jérôme]

Les Russes n'ont pas le panache des LEica mais ils peuvent être très bon ( j'ai le 26n,le 50 et quelques autres ).
BOn courage pour le télémetre !!!

[Philippe Girault]

Bonjour Denis,

Génial Génie.

[michel-c]

Et une bayo Contax/Kiev?....ce serait formidable de pouvoir utiliser toutes ces belles optiques avec un appareil NEUF
En tout cas bravo
Michel

[denis MO]

Les mêmes objectifs(Jupiter, industar....) existent en monture M39 et bayonette Contax/Kiev mais pour des raisons de facilité je me limiterai donc au M39 avec tirage de 28.8mm même si les objectifs en monture Contax/Kiev m'on l'air un peut moins cher.

Appareil neuf certes mais avec technologie embarquée des années 50 voir 40, ce qui peut être une amélioration d'aujourd'hui c'est l'utilisation de nombreux micros roulements à billes qui n'existaient pas à l'époque et qui peuvent provoquer un fonctionnement plus stable.

Je n'ai pas sous la main de Zoki ou Leica II mais de ce que j'ai cru comprendre le télémetre ne vise qu'en cadrage de 50mm et il faut monter une tourelle aditive pour les grands angles et téléobjectifs, je trouve le viseur très petit d'après les photos que j'ai pu voir. Je penserais donc faire un système plus universel avec un cadrage de base de 35mm et avec des cadres de cadrages colimatés de : 50, 90, 135. Le viseur serrait constitué d'une sorte de viseur de Galilé avec 2 lentilles divergentes frontales et par un jeu de miroirs renvérait l'image sur un occulaire unique. Pour ne pas gérrer le paralaxe horizontal je vais placer le viseur principal et son occulaire dans l'axe de l'objectif, il ne me restera plus qu'a gerrer le paralaxe vertical si j'y arrive
J'ai essayé de me faire des protos de télémetres à coincidence en tenant des bouts de verres à la main ca marchait pas mal mais j'étais en vision directe, il me faudra rajouter des lentilles types Galilées pour avoir le cadrage qui correspond au format grand angle de 35

[Jean-Claude.B]

Salut Denis.

Tu veux ressusciter le FOCA URC ?
Il ne me semble pas qu'il ait jamais eu de concurrent fabriqué en France.

Je suis impatient de voir la suite.

[Joël M-B]

Pas à dire, ça promet si c'est de la même qualité que le DM Flex ! Bon courage !

[denis MO]

:Hello: Salut Denis.

Tu veux ressusciter le FOCA URC ?

Je ne connaissais pas ce FOCA mais dans les grandes lignes le télémetre devrait y ressembler, peut être pas aussi grand

Au début j'ai construit un réflex car je ne voyais pas comment réaliser un télémètre, le réflex pour moi c'était juste un miroir et un dépoli, maintenant que j'ai des idées plus précises sur la question je me lance dans le télémetrique
Contrairement à KMZ qui eu l'idée géniale de partir d'un boitier télémétrique copie de Leica et d'y intégrer une cage réflex, je fais tout le contraire en partant d'une base réflex pour arriver à un télémetrique, l'histoire à l'envers en quelque sorte

Et puis quel homage de construire un appareil au look "leica" Ne me demandez pas la couleur de l'habillage vous la connaissez déjà

[Bruno lanc]

ça promet en effet.

Et cette fois je vais essayer de suivre de A à Z.

[Jacques MAR]

Félicitations, Denis, pour ce défi que tu poses toi-même pour mieux le relever!
J'ai une suggestion, mais tu en fais ce que tu veux (d'autant que je ne sais pas si le raisonnement est 100% juste ):
construire un télémètre à la base la plus large possible, en partant du principe que sa précision en serait augmentée.
C'est la photo de ce Foca (que je ne connais pas non plus), où la base a l'air aussi étroite que l'optique extérieur du télémètre a l'air maousse, qui m'y a fait penser.

A propos toujours pas de réponse formelle du musée de Vevey (intéressé en principe, mais j'ai demandé une réponse claire à Jean-Marc Yersin); ces dernières semaines il était à la bourre avec la nouvelle importante section inaugurée le 22 avril consacrée au numérique.

Bon courage et bonne chance!

[Eric Carlhan]

... il était à la bourre avec la nouvelle importante section inaugurée le 22 avril consacrée au numérique. ...

J'espère que vous avez fait venir un exorciste après

[denis MO]

Bah le but en fait serrait d'avoir un télémetre ou l'on voit tout ce qui va être imprimé sur la pellicule, je ne sais pas si c'est faisable, on verra bien surtout pour les grands angles déjà si ca fonctionne à partir du 35 je serrais content car après pour les 90 et 135 ce n'est pas un problème il suffit d'avoir les cadres colimatés de gravés

Je pense ne pas faire de cadre du tout pour le 35, un cadre pour le 50 et un dernier pour 90, donc on regarderait dans le viseur avec les 2 cadres qui limitent le 50 et le 90 à l'utilisateur après de savoir dans quel cadre se limiter suivant l'optique montée, dans le cas du 50 et 90 on pourra voir également la partie de l'image hors cadre qui ne serra pas sur la photo

[Bernard Ladroue]

Bonjour Denis,

Beau programme pour la saison 2.... Encore une belle aventure que tu vas nous faire vivre !

[André GD]

Cela promet !

Et pour le nom ? Le DM ... ?

L'impatience guette...

En ayant vu le résultat du DM Flex, cela ne peut qu'être excellent !

[denis MO]

Cela promet !

Et pour le nom ? Le DM ... ?

L'impatience guette...

En ayant vu le résultat du DM Flex, cela ne peut qu'être excellent !

Bah oui ca ne pourra plus s'appeler le DM-flex du coup alors pourquoi pas DM-télé ou Télé-DM ou autre si vous avez des sugéssions

Il y aurra certainnement un assez grand air de famille avec le DM-flex mais ca devrait être sympa

[Jacques MAR]

Pourqoi pas DMW ?
en ajoutant "fabriqué en Bavière" ?

[michel-c]

Je tenterais bien un DM2 qui fait bien télémétrique et respecte la chronologie. par contre il faudra bien graver le 2 afin qu'il ne ressemble pas à un Z...DMZ c'est typé russe mais ...moto

[André GD]

Ou "DM RF" ?

Désolé pour les icono... chauvins, quoique, RF...

[denis MO]

Ou "DM RF" ?

Ca me genne un peu d'utiliser les Anglissismes mais pourquoi pas car il faut trouver un nom universel

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Place à la réalisation

Je ne réaborderai pas les sujet qui ont été déjà traités dans le sujet DM-flex Je vous monterai donc la construction sous des aspects différents que je n'avait pas traité lors du 1er sujet.

Sur le DM-flex j'avais tout d'abord commencé par l'obturateur pour lever un point bloquant, cette fois je peux commencer directement par le boitier :

D'abbord tout commence par le débit et le cubage des plaques en alu de 6mm

Ensuite Pointage puis percage et alésages des platines

J'utilise de la plaque d'alu de 6mm mais par endroit il ne va plus rester qu' 1mm comme cette plaque qui passe de 15gr à 4gr

Les platines sont arrondis au diviseur

Suite