[Olympus] Collection et pièces rares

Ce forum est destiné à recevoir toutes vos questions sur les appareils anciens, si elles ne trouvent pas meilleur thème ci-dessous, mais pas les petites annonces de ventes, achats ...
Frédéric C

Message non lu par Frédéric C » mar. 9 oct. 2007 15:39

Bonsoir et merci pour votre commentaire...

Je pensais que vous feriez une remarque sur l'adaptateur pour télescope que j'ai rencontré à Brièvre par hasard et que je n'ai jamais vu sur ebay...

Cordialement !

Frédéric C

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:40

__________________________________________________________
Frédéric à dit :
T8 : que les réflecteurs et le sac de transport !!! Je cherche désespérément ce flash !!!
___________________________________________________________

J'ai un ami qui a presque le contraire:
il a le flash lui même et juste le petit bol (réflecteur),
il cherche le sac de transport et le grand bol (réflecteur),
donc le jour où tu trouve un T8 si il est complet vous pouriez faire affaire.

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:40

___________________________________________________________
Frédéric à dit :
Je pensais que vous feriez une remarque sur l'adaptateur pour télescope que j'ai rencontré à Brièvre par hasard et que je n'ai jamais vu sur ebay...
Frédéric C
___________________________________________________________

Ben en fait j'en ai un (mais il me manque une bague qui ne m'est pas utile)
Et j'en ai déja vu occasionnellement,
En fait l'OM1 étant prisé pour l'astro, il faut bien l'adaptateur pour le monter sur le télescope,
donc les utilisateur astro l'ont.

Mais après réflextion c'est vrai que j'en ai pas vu passer sur Ebay, donc il doit commencer à devenir difficile d'en trouver maintenant.

Frédéric C

Message non lu par Frédéric C » mar. 9 oct. 2007 15:41

Effectivement je vais continuer à être vigilant pour le T8 !

Un moment d'inattention et j'ai manqué une vente il y a moins de 6 mois au USA... L'ensemble du T8 a du trouver preneur à moins de 100? !

Cordialement !

Frédéric C

Frédéric C

Message non lu par Frédéric C » mar. 9 oct. 2007 15:41

C'est vrai que les astronomes (nuit des étoiles oblige) apprécient les qualités des OM 1, entre autre pour le relevage manuel du miroir...

Les constructeurs de télescope proposent les raccords ad hoc pour leurs instruments (via une bague T2), c'est pour cela que je pense que cet accessoire sûrement vendu plus chers par Olympus n'est pas très courant, mais cela ne reste q'une hypothèse de ma part...

Cordialement !

Frédéric C

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:41

Je pense que ton hypothèse est bonne,
Les quelques unes que j'ai vues doivent êtres les exceptions qui confirment la règle.

Avatar du membre
André Bessot
Messages : 921
Enregistré le : sam. 26 févr. 2005 17:41
Localisation : Suisse
Contact :

Message non lu par André Bessot » mar. 9 oct. 2007 15:42

J'ai sur mon site quelques Olympus, mais je ne pense pas qu'ils soient assez rares pour vous intéresser !
Bonne chasse.
André
Briviste immigré de longue date en Helvétie
Iconomécanophile (je me soigne avec une certaine efficacité) iconoclaste (pas assez)

Avatar du membre
Alex Joukoff
Messages : 697
Enregistré le : mer. 8 juin 2005 17:41
Localisation : Bruxelles, Belgique

Message non lu par Alex Joukoff » mar. 9 oct. 2007 15:42

Bonjour,

C'est un fait que ce stand est bien pratique et peut supporter un appareil autre qu'Olympus. Quand on l'a, on ne veut pas s'en séparer!

Pour Frédéric C. Bienvenue : Pour une collection modeste, c'est pas mal! Ce serait quoi une collection pas modeste?

Amitiés,

Alex

Avatar du membre
J-Paul G
Messages : 5876
Enregistré le : lun. 31 juil. 2006 17:41
Localisation : France-Nord

Message non lu par J-Paul G » mar. 9 oct. 2007 15:44

Bienvenue
Frederic >
C'est vrai que les astronomes (nuit des étoiles oblige) apprécient les qualités des OM 1, entre autre pour le relevage manuel du miroir...

Les constructeurs de télescope proposent les raccords ad hoc pour leurs instruments (via une bague T2), c'est pour cela que je pense que cet accessoire sûrement vendu plus chers par Olympus n'est pas très courant, mais cela ne reste q'une hypothèse de ma part...

Cordialement !

Frédéric C
Code:


Tout à fait d'accord avec toi. Je complèterais juste pour dire que j'ai souvent vu aussi de OM 1 dans les labos pour adaptation sur microscope.

Cordialement
JP :earth
"Wait and see..."

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:44

___________________________________________________________
Alex à dit :
Pour Frédéric C. Bienvenue : Pour une collection modeste, c'est pas mal! Ce serait quoi une collection pas modeste?

Amitiés,

Alex
___________________________________________________________


Je pense que c'est plus Frédéric que sa collection qui est modeste Sourire

Sinon dans le style pas modeste du tout (mais alors pas du tout) je dirais :
" Une collection pas modeste! la mienne bien sur ! Cool

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 19:15

_________________________________________________________
André à dit :
J'ai sur mon site quelques Olympus, mais je ne pense pas qu'ils soient assez rares pour vous intéresser !
Bonne chasse.
André
___________________________________________________________


Ton OM1 noir n'a pas de logo "md" est il motorisable? donc a t-il le bouchon d'accé de motorisation et les contacts élèctriques sous la semelle?

Frédéric C

Message non lu par Frédéric C » mar. 9 oct. 2007 19:15

Bonsoir M. Boulet,

Pourriez-vous donner quelques détails concernant la série des premiers OM 1 non « motorisable » qu?il est assez difficile de se procurer. Quel est le degré de rareté d?un appareil de cette série qui a été fabriqué en milieu d?année 1973 ?

Merci par avance pour votre contribution.

Frédéric C.

Frédéric C

Message non lu par Frédéric C » mar. 9 oct. 2007 19:16

Pour M. ALEX J.

Mille excuses pour cette réponse un peu tardive mais c?est ma contribution qui est modeste par rapport au nombre forcement important de collectionneur de matériel Olympus.

Si le nombre de matériel Olympus OM en ma possession peut paraître important, je relativise car il reste très en retrait par rapport à la totalité des accessoires qui a été développé par la marque.

Par ailleurs je ne peut pas me résoudre à ne collectionner que du matériel Olympus donc en corollaire il va être difficile de progresser significativement pour faire évoluer cet embryon de collection?

Sincères Salutations.

Frédéric C.

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 19:16

__________________________________________________________
Frédéric à dit :
Bonsoir M. Boulet,
Pourriez-vous donner quelques détails concernant la série des premiers OM 1 non « motorisable » qu?il est assez difficile de se procurer. Quel est le degré de rareté d?un appareil de cette série qui a été fabriqué en milieu d?année 1973 ?
Merci par avance pour votre contribution.
Frédéric C.
___________________________________________________________

Bonsoir,
de retour après un peu d'absence, je vais tenter de répondre.
la série des premiers OM 1 non « motorisable »!! :
ils ont étaient produit pendant un peu plus d'un an et c'est devant le succes du boitier le nombre très important de demandes de modification pour motarisation qu'Olympus à sorti les "md".
plusieurs centaines de millier de boitier sont sorti non motorisables,
un nombre important ont étaient modifiés ( mais combien ??)

Donc en fait ils ne sont pas vraiment rares,
Mais comme ce sont les plus anciens on peu penser qu'un maximun ont fini à la décharge Triste

ce qui est rare c'est d'en trouver en parfait état:
ce sont les plus vieux donc :
les plus usés
ceux d'ont les cellules n'en peuvent plus,
ceux ou les mousses ont coulé et taché le prisme
.....

Frédéric C

Message non lu par Frédéric C » mar. 9 oct. 2007 19:17

Bonsoir,

Merci pour ces éléments de réponse liés à ma question.

Effectivement avec les explications que vous avez donné je comprends mieux pourquoi il est si difficile d'en trouver un qui soit dans un état sanitaire convenable...

D'après-vous, est-il alors raisonnable d'acquérir un exemplaire très médiocre et de le faire remette en état ?

Salutations !

Frédéric C.

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 19:17

oui ca peut être interesant:
si le prix d'achat est faible,
et que vous connaissez une personne qui vous fait la réparation à un prix résonable!

Mais attention: aucunes pièces neuves ne sont disponibles,
donc si il faut changer la cellule, le prisme, ou un capot,
il faudra trouver et payer un autre boitier.

Donc si l'état est vraiment "très médiocre" ca va être difficile.

Invité

Message non lu par Invité » mar. 9 oct. 2007 19:17

Bonjour, j'aurais voulu savoir, même si je ne sais si c'est l'endroit approprié, si l'Olympus 35 LC, précurseur du SP était rare. Enfin, j'aurais aimé en avoir une estimation, grosso modo. Merci d'avance.

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 19:18

Je dois étudier un peu mieux son cas à lui (j'ai pas ca en tête comme ca), et je te réponds.

Avatar du membre
Pierre-Yves P
Messages : 3506
Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41

Message non lu par Pierre-Yves P » mar. 9 oct. 2007 19:29

Bonjour !

Pour la rareté, ici c'est très bien, mais pour l'estimation, autant utiliser le forum dédié Clin d'oeil - c'est fait pour et ça facilitera les recherches de collectionneurs se posant la même question Très content !
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 19:29

Pour la rareté, il est effectivement peu courant,
je n'en ai vu que quelques uns.

le fait d'en vouloir un ne suffira pas pour en trouver,
il faudra aussi de la recherche et de la patience.

Invité

Message non lu par Invité » mar. 9 oct. 2007 19:29

Oh pour la patience, ne t'inquiètes pas, je l'ai. Et pour la recherche, j'en ai trouvé quelques uns, sur internet notament, mais je pars en vacances une semaine, donc je ne pourrais suivre ces affaires. On verra à la rentrée. Et le 35 UC, pourriez vous me donner plus de précisions sur cet appareil?

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 19:30

Le UC est l'ultime version du SP.

Le SP à été commercialisé pendant plus de 4 ans, durant la derniere année il y eu le SPn (SP avec testeur de pile).
puis pendant l'anné suivant l'arret des SP et SPn Olympus à commercialisé le UC,
En fait c'est un SP dont la facade avant à recu un bandeau noir.

Il a été peu difusé donc il devrait logiquement être plus rare.

Invité

Message non lu par Invité » mar. 9 oct. 2007 19:30

Bonsoir M Boulet

Je suis nouveau sur ce site et je viens de trouver votre mail. Afin de mettre ma petite pierre à l'édifice voici le matériel olympus que j'ai actuellement

Boitier :
OM4 Ti

Objectifs :
Zuiko 20 mm auto-macro F 2
Zuiko 38 mm auto-macro F 2,8

Tube allonge télescopique auto « 65/116 » (deuxième version)

Pour le reste, j'ai des objectifs mais ils sont de marque TAMRON

Voili voilou, je suis disposé à discuter sur le sujet bonne soirée

Invité

Message non lu par Invité » mar. 9 oct. 2007 19:31

Bonjour Pascal,

Voici les appareils Olympus de ma collection:

Pen D3
Pen EE EL
Pen EF
Pen EE
Pen EM
Pen EE3
Pen S 2,8
Pen EE S2
Pen EE2

Pen F
Pen FT
Pen FIT (avec adaptateur pour microscope et pas "gastro")
+ queques optiques, bagues allonges, cellule, soufflet pour Pen série F

PM6 (pour microscope)

OM 1
OM 2 spot program
OM 4
OM 4 TI
OM 10

+ queques plus récents sans intérêt particulier (trip 35, XA, IS 100, Trip 100, Trip AF .... )

Pas de problème si précisions nécessaires....

JP

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 19:31

Bonsoir Brice

Interesant comme matériel,
pour le peu qu'il y a c'est du bon,

Un bon 4ti (noir ou champagne?)
et les 2 plus rares objectifs macro avec leur bague alonge automatique.

Vous devez donc être un bon amateur de macro à gros rapport.

Par contre vous n'avez pas de flash macro?

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 19:31

Bonsoir Jean Pierre,

Belle collection dans les PEN,
en plus les accessoire PEN F (optiques, bagues allonges, cellule, soufflet pour Pen série F ) ne sont pas si courants.
quelles optiques as tu en PEN F?

Le PM6 est rare lui.

Dans les OM quelques Objectifs ou pas?

Invité

Message non lu par Invité » mar. 9 oct. 2007 19:32

Bonsoir Pascal,

Voici à ta demande le complément d'information:

Optiques pour Pen F:

- Zuiko Auto W 25 mm/2.8
- Zuiko Auto T 38 mm 1.8
- Zuiko Auto T 100 mm/3.5 (2 exemplaires)
- Zuiko Auto T 150 mm/4
- Olympus Auto Téléplus 2X

Optiques pour série OM :

- Zuiko Auto W 35 mm/2.8
- Zuiko Auto S 50 mm/1.8
- Zuiko Auto S 50 mm/1.4 (2 exemplaires dont 1 pas "clean")
- Zuiko Auto T 135 mm/3.5

Bonne soirée

Jean-Pierre

Invité

Message non lu par Invité » mar. 9 oct. 2007 19:32

Bonsoir Mr Boulet

Concernant le 4Ti, c'est une version champagne. J'aime la vieille mécanique et je trouve ce boitier vraiment superbe

Je n'ai effectivement pas de flash, en fait, je ne fais pas pour l'instant de la macro. J'ai acheté un lot de matériel dans lequel il y avait ces deux objectifs.
Je pourrais me lancer mais il me manque un bon flash annulaire

Pour l'instant je me fais tout simplement plaisir en N&B avec le 4 Ti et un bon Tamron 90mm F2 macro pour faire des portraits.

Bonne soirée
pascal boulet a écrit :Bonsoir Brice

Interesant comme matériel,
pour le peu qu'il y a c'est du bon,

Un bon 4ti (noir ou champagne?)
et les 2 plus rares objectifs macro avec leur bague alonge automatique.

Vous devez donc être un bon amateur de macro à gros rapport.

Par contre vous n'avez pas de flash macro?

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 19:33

On peut dire qu'en général les optiques PEN sont pas courantes.

D'ailleur j'ai jamais vu en vrai le doubleur que tu as.
on doit pouvoir le classer dans les rares.

Avatar du membre
Renaud LAEMMLI
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 4847
Enregistré le : dim. 1 oct. 2006 17:41
Localisation : Alpes Maritimes, bien au chaud

Message non lu par Renaud LAEMMLI » mar. 9 oct. 2007 19:33

Bonsoir: Bienvenue

Je prends ce fil en route. Je n'ai que quelques Olympus, sans doute rien de rare:
-OM 2n noir
-OM 4 noir
-OM 10 chromé (ça c'est pas rare...)
-Mju II
-Mju zoom 105

J'ai par contre un objectif sur lequel je voudrais en savoir un peu plus:
-Olympus OM-system S Zuiko Auto-Zoom 70-210 1:4,5-5,6, qui m'a été vendu il y a quelques années comme étant rare. Il est très léger, et c'est à cause de ça que je l'ai acheté, sans doute en matériaux composites. Une fois replié il fait 12 cm de long.

Je ne sais pas si tout celà permettra de l'identifier...

Cordialement,
Renaud L.
:Asterix: Engagez-vous, rengagez-vous, qu'ils disaient, mais pour la protection de la planète, par tous les moyens pacifiques, avant qu'il ne soit trop tard.

Helvète du Nord, exilé au Sud, fauché involontaire, mais je m'enrichis à votre contact !

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 19:34

Bonsoir Renaud

Oui tes explications suffisent à identifier cet objectif
c'est celui là:
Image

c'est objectif peu courant à l'origine un peu contreversé!

En fait en 1996 Olympus à sorti l'OM2000 qui était un boitier fabriqué par Cosina avec une baïonete OM.
En même temps Olympus a sorti 2 objectifs pour pouvoir proposer des kit à un bon tarif:
un 35-70mm/F3.5-4.8
et votre 70-210mm/F4.5-5.6

2 objectifs bon marché et légers.

Mais bien qu'ils soit gravés Zuiko
il semblerait qu'ils soit un dérivé d'optiques Cosina.

Et connaisant la qualité des optiques Cosina ca inquiète un peu.
Modifié en dernier par pascal boulet le mar. 9 oct. 2007 19:45, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Renaud LAEMMLI
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 4847
Enregistré le : dim. 1 oct. 2006 17:41
Localisation : Alpes Maritimes, bien au chaud

Message non lu par Renaud LAEMMLI » mar. 9 oct. 2007 19:35

Bonjour Pascal: Bienvenue

Oui, c'est bien celui-là ! Tes explications me permettent de comprendre la qualité très moyenne de cet objo... Le seul avantage, c'est son poids plume.

Ayant un parc d'objectifs beaucoup plus vaste en Minolta (et les boitiers aussi), j'utilise peu les Olympus, sauf les Mju qui sont souvent dans la poche (moins depuis que j'ai un Minox GT). Et pourtant, quel plaisir de tourner le levier d'armement qui est un modèle de douceur... (OM 2 ou 4)

Merci pour ta réponse si rapide.

Renaud L.
:Asterix: Engagez-vous, rengagez-vous, qu'ils disaient, mais pour la protection de la planète, par tous les moyens pacifiques, avant qu'il ne soit trop tard.

Helvète du Nord, exilé au Sud, fauché involontaire, mais je m'enrichis à votre contact !

Avatar du membre
Francois B
Messages : 1102
Enregistré le : mar. 8 juin 2004 17:41

Message non lu par Francois B » mar. 9 oct. 2007 19:35

Bonjour,

j'ai un OM-10 noir.

Ca n'a pas l'air tres courant?

Amicalement, Francois

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 19:36

il y 2 versions

l'OM10 noir tout court
et
l'OM10 quartz qui est exlusivement noir et surtout équipé d'un dos dateur fixe.

Le quartz est peu courant mais il y en a tout de même beaucoup car il représenté un super rapport qualité prix pour quiconque cherchait un reflex avec dos dateur.

L'OM10 noir n'est pas trop rare car il était proposé presque au même prix que le gris.

Ce qui est très rare ce sont les OM20 et OM30 ( et OMG et OMF ) noir car ils étaient vendus bien plus chers que les version grises et très peu ont étaient vendus

Invité

Message non lu par Invité » mar. 9 oct. 2007 19:36

Bonjour, je reviens tout juste d'une petite brocante, où j'ai vu un Olympus OM FTL. C'est un reflex, mais c'est la premiere fois que j'en ai entendu parler, et vu. Pourriez vous me donner quelques explications quant à ce petit joujou? Très content

Avatar du membre
Pascal V
Messages : 835
Enregistré le : sam. 22 juil. 2006 17:41
Localisation : Coulommiers Seine et marne
Contact :

Message non lu par Pascal V » mar. 9 oct. 2007 19:37

C'est un Olympus peu fréquent qui possède une monture en 42 à vis, il a été fabriqué semble t il pendant un an juste avant la création de la série OM.

Avatar du membre
Guillaume L
Messages : 121
Enregistré le : ven. 21 juil. 2006 17:41
Localisation : Ille et Vilaine

Message non lu par Guillaume L » mar. 9 oct. 2007 19:37

C'est ça, c'est le "coup d'essai" d'Olympus en reflex 24x36, avant la sortie du système OM (et après le système Pen F).
C'est un appareil qui n'a pas beaucoup de personnalité je trouve.

Avatar du membre
Pascal V
Messages : 835
Enregistré le : sam. 22 juil. 2006 17:41
Localisation : Coulommiers Seine et marne
Contact :

Message non lu par Pascal V » mar. 9 oct. 2007 19:37

C'est un appareil tout ce qu'il y a de plus classique, mais avec une douceur de déclenchement et un bruit feutré digne des OM.

Invité

Message non lu par Invité » mar. 9 oct. 2007 19:38

alors moi, je ne collectionne pas les olympus, mais je viens d'acquérir un 35 sp (merci à Pascal qui m'a tuyauté pour l'achat), il me reste un OM1 MD de ma jeunesse dont je n'arrive pas à me débarrasser (le 2.8/28 est gommé, dommage et l'obtu certainement ramollo...) par contre, j'ai trouvé sur le site OLYMPUS une partie historique de la marque avec des photos de tous les modèles, je n'ai pas lu tout le fil alors mon info fait certainement double emploi mais bon...
http://www.olympus-global.com/en/corc/history/

Stephan VDZ
Messages : 931
Enregistré le : jeu. 15 nov. 2007 13:43
Localisation : Marchin (Condroz - Belgique)

Re: [Olympus] Collection et pièces rares

Message non lu par Stephan VDZ » jeu. 15 nov. 2007 23:38

bonjour,

des olympus rares... ce serait...
-un om4 qui ne bouffe pas ses piles
-un om3 idem

parlons plus sérieusement :

l'om3 (j'en ai un, c'est génial), l'om3TI (si quelqu'un en a un en trop... le top du top, l'appareil mythique...) avec un 24mm shift... par exemple...

petite liste des olympus de mon armoire

le plus rare... même pas dans le mackeown... un semi marqué Olympus Tokyo N avec une optique UKK Ugein 8cm f3,5 sn 2906 et un obtu Koho... viseur direct et d'angle... état très moyen... soufflet en rade... sans date sans numéro de série sur le boitier

olympusflex 2,8 serie B (un rêve...)
mamyia flex à optique zuiko 75/3,5
zuiko olympus 40mm 2,8 en LTM avec le viseur (juste pour frimer en leica...)

pen ft noir + 40 1;4 et 150 3,5, adaptateur pour exackta et pour arriflex
pen EE
xa
35RC
35RD
SP

Om1md
OM2n
OM3
OM4TI
OM1O

Un nombre non identifié de winders et de T32
un T10

21 3,5
24 2
28 2
35 2
35 2,8 shift
40 2
50 1,2
50 1,4
50 1,8.... beaucoups...
50 f8 fixe... bidouillage à diafragme rond
50 3,5 macro
85 2
100 2
135 2
135 3,5
180 2,8
300 4,5

divers zoom...
bellows, bagues... etc...

ça c'est l'armoire olympus...
(j'attends le E3 ;-)

sinon il y a aussi une armoire Zeiss (super ikonta et contaxs), une armoire leica (plus petite)... etc
Modifié en dernier par Stephan VDZ le ven. 16 nov. 2007 10:44, modifié 1 fois.
Stephan


"mieux vaut avancer dans le doute que reculer dans les certitudes"

Tristan H
Messages : 51
Enregistré le : dim. 30 sept. 2007 19:24
Localisation : Noisiel

Re: [Olympus] Collection et pièces rares

Message non lu par Tristan H » ven. 16 nov. 2007 00:46

Belle armoire que voilà!
Qu'est-ce que j'aimerais trouver un Olympusflex... rrrrhhhhhh

Est-ce que le 21mm ça change beaucoup du 28mm?

Avatar du membre
pierre dirapon
Messages : 210
Enregistré le : mer. 22 mars 2006 17:41
Localisation : bruxelles, belgique
Contact :

Re: [Olympus] Collection et pièces rares

Message non lu par pierre dirapon » ven. 16 nov. 2007 04:14

En ce qui me concerne, pas de quoi remplir une armoire, mais pour la plupart d'excellents appareils qui mettent régulièrement le nez dehors (sauf le Flex dont l'obtu Seikosha est hors service, et est actuellement en revalidation à Limoges...)
Olympus 35 RC (F-Zuiko 42 2,8)
Olympus 35 SP (G-Zuiko 42 1,7)
Olympus 35RD (F-Zuiko 40 1,7)
Olympus Flex (Zuiko 75 3,5)
Olympus Mju I (Zuiko 35 3,5)
Olympus Mju II (Olympus 38 - 80)
Olympus Mju Zoom (Zuiko 35-70 2,8)
Olympus Pen EE (D-Zuiko 28 3,5)
Olympus Trip 35 (D-Zuiko 40 2,8)
Olympus XA (F-Zuiko 35 2,8)
Olympus XA2 (Zuiko 35 2,8)
Olympus XA3 (Zuiko 35 2,8)
Olympus XA4 (Zuiko 28 2,8)

Plus deux Mamiya à optique Zuiko:
Mamiyaflex (Zuiko 75 3,5)
Mamiya Six (Zuiko 75 3,5)

Incessamment sous peu une nouvelle page de mon site avec comparatif des télémétriques RC, RD, SP & XA.

Avatar du membre
pierre dirapon
Messages : 210
Enregistré le : mer. 22 mars 2006 17:41
Localisation : bruxelles, belgique
Contact :

Re: [Olympus] Collection et pièces rares

Message non lu par pierre dirapon » mar. 20 nov. 2007 13:58

pierre dirapon a écrit :
Incessamment sous peu une nouvelle page de mon site avec comparatif des télémétriques RC, RD, SP & XA.
Voilà qui est fait: http://dirapon.be/olympus.html

Louanges, avis et même critiques bienvenues!

Stephan VDZ
Messages : 931
Enregistré le : jeu. 15 nov. 2007 13:43
Localisation : Marchin (Condroz - Belgique)

Re: [Olympus] Collection et pièces rares

Message non lu par Stephan VDZ » mar. 20 nov. 2007 22:34

fort intéressant...

il ne manque plus qu'un ACE...

Stephan

ok je pars en chasse d'un Olymus ACE
Stephan


"mieux vaut avancer dans le doute que reculer dans les certitudes"

Olivier_G

Re: [Olympus] Collection et pièces rares

Message non lu par Olivier_G » mer. 28 nov. 2007 10:29

Tristan H a écrit :Qu'est-ce que j'aimerais trouver un Olympusflex... rrrrhhhhhh
Et moi donc !!! (mais certainement pas pour les mêmes raisons :wink: )

Tristan, va voir les messages que tu as laissés en "achats/recherches", il y a une (mauvaise) surprise pour toi... :?

Avatar du membre
Guillaume L
Messages : 121
Enregistré le : ven. 21 juil. 2006 17:41
Localisation : Ille et Vilaine

Re: [Olympus] Collection et pièces rares

Message non lu par Guillaume L » mer. 28 nov. 2007 20:43

Voici mes appareils Olympus (que j'utilise tous régulièrement):
- 35 RC
- OM-1 MD chromé
- OM-2n chromé
- Pen FT (mon préféré!)

En optiques OM, que du classique: 50 mm f/1.8, 100 mm f/2.8 et 35-70 f/3.5-4.5 (j'ai été agréablement surpris par ce zoom, moi qui ne jurais que par les focales fixes. Evidemment, il manque un peu de lumière...)

Optique Pen F: 38 mm f/1.8. J'ai eu un 20 mm f/3.5 que j'ai finalement revendu car je ne l'utilisais jamais.

J'ai aussi possédé un OM-10 dans lequel je n'ai pas retrouvé l'attrait de ses grands-frères (compacité, silence).

Ca fait à peine plus d'un an que j'ai découvert le système OM, après avoir pas mal tourné (Pen F, Canon EOS, Pentax à vis et j'en passe) et je pense me figer sur ce système. Il me va comme un gant, boîtiers et objectifs compacts, système complet... Les objectifs sont un poil chers en occasion mais très bons dans l'ensemble.

Avatar du membre
pascal peyrot
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 203
Enregistré le : dim. 25 nov. 2007 18:25
Localisation : aquitaine

Re: [Olympus] Collection et pièces rares

Message non lu par pascal peyrot » jeu. 29 nov. 2007 21:38

Bonsoir,
Je suis heureux de retrouver le site ,
problème info depuis plusieurs semaines

Pour ma part , je possède,
DEUX OM1
UN OM1N
UN 0M10
UN OM20

Cordialement,
Pascal

Tristan H
Messages : 51
Enregistré le : dim. 30 sept. 2007 19:24
Localisation : Noisiel

Re: [Olympus] Collection et pièces rares

Message non lu par Tristan H » dim. 2 déc. 2007 15:05

Et le 85mm f2, il est bien?
Y'en a qui l'ont ici sur le forum?
Merci Olivier, c'est réparé ;)

pascal boulet

Re: [Olympus] Collection et pièces rares

Message non lu par pascal boulet » mer. 9 avr. 2008 15:00

Après plusieurs mois d'absence je reprends un peut ce sujet.

C'est normal que la personne qui pose les les questions soit là pour les réponses.

Donc dans l'ordre malgré le retard

pascal boulet

Re: [Olympus] Collection et pièces rares

Message non lu par pascal boulet » mer. 9 avr. 2008 15:12

Stephan VDZ,

très belle collection déja,
(surtout si toutes les marques sont dans le style)

Quelques pièces rares ( que j'ai pas !! :twisted: )

et même très rare:
un semi Olympus :prosterne:

mais aussi
olympusflex 2,8 serie B (un rêve...)
mamyia flex à optique zuiko 75/3,5
zuiko olympus 40mm 2,8 en LTM avec le viseur (juste pour frimer en leica...)

Après un OM3 n'est jamais annodin,
le 40 2 et le 100 2
peuvent-être considéré comme rare aussi

Mais ce lot là est bien sympa aussi:
24 2
28 2
35 2
35 2,8 shift
180 2,8

Il semble que ton semi soit très spécial (voir modifié),
je serait interessé pour en avoir quelques photo ( beaucoup :D )
si c'est possible

Répondre

Retourner vers « La collection d'appareils photo »