Règle d'inscription : Votre NOM d'UTILISATEUR DOIT COMMENCER PAR VOTRE PRENOM REEL, en entier.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
micro-Nikkor 55 mm 1:2.8 ESSAI
Règles du forum
Les questions concernant l'utilisation des accessoires et des objectifs doivent être posées dans "Utilisation des appareils anciens".
Les questions concernant l'utilisation des accessoires et des objectifs doivent être posées dans "Utilisation des appareils anciens".
micro-Nikkor 55 mm 1:2.8 ESSAI
Un autre fil m'a remis à l'esprit mes propres difficultés à ouvrir un tel caillou dont le diaphragme était bloqué ...
... et curieusement j'avais une impression de déjà vu !
En fait j'avais, au début de l'été, récupéré (=reçu en même temps que les 13 boîtiers Nikon donnés depuis au Musée) un autre micro-Nikkor 55 mm 1:2.8, sciemment mis de côté.
Il me manquait la bague intermédiaire pour essayer du Nikon sur mon Fujifilm. C'est fait : superbe bague NIK(G) - FX de K&F Concept qui m'est arrivée hier de Singapore (20 zeuros, envoi compris).
J'avais deux objectifs en vue pour ces tests : le micro-Nikkor et aussi le PC-Nikkor 35 mm 1:2.8 à décentrement. Je pense que les objectifs standards, même bons, comme le 50mm 1.4 ou les 35 et 28 mm de ma jeunesse présentent moins d'intérêt pour une véritable utilisation avec un APN.
Voici les tests du premier cité.
Tout a été fait à main levée, en intérieure devant une baie vitrée, sans flash, à 800 ISO ou moins et avec une fermeture moyenne (entre 5.6 et 11).
Après léger recadrage vous voyez 80 à 90% de la surface exposée.
et un détail :
et pour la bonne ambiance de saison, j'ajoute :
Conclusions : on remarque la qualité de l'objectif, pas seulement sous l'angle de sa capacité macro mais aussi de l'image photographique. En plongeant dans ces photograhies avec mes programmes de gestion d'image, je reste bluffé jusqu'à des agrandissements de l'ordre de 1000%. Ayant travaillé à main levée, sans stabilisateur et à des vitesses entre 1/30 et 1/60, on peut encore imaginer un supplément de piqué avec un petit pied et un déclenchement au retardateur.
Donc si vous avec un tel caillou en main, ne l'oubliez surtout pas, sortez vos vieux boîtiers et/ou équipez-vous d'un interface comme celui signalé plus haut. Ça vaut la peine.
- ROCHEVALIER Michel
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2424
- Enregistré le : ven. 28 sept. 2007 07:47
Re: micro-Nikkor 55 mm 1:2.8 ESSAI
Jacques,
Impressionnant. j'aimerais bien avoir le même.... mais je ne possède qu'un Nikkor 1,8 50 mm, qui n'est quand même pas mal (je l'utilise en numérique pour le portrait.)
Impressionnant. j'aimerais bien avoir le même.... mais je ne possède qu'un Nikkor 1,8 50 mm, qui n'est quand même pas mal (je l'utilise en numérique pour le portrait.)
Une belle phrase mal orthographiée, c'est comme une belle femme mal maquillée. ORTHOGRAPHIX
Re: micro-Nikkor 55 mm 1:2.8 ESSAI
Merci de l'écho Michel,
Voici l'attelage :
Petite qualité des prises de vue : au bord d'une bibliothèque avec mon smartphone. Pas