[Vivitar] 24 mm 1:2,8 pour [Minolta] à monture MD/MC

Ce forum n'est pas destiné à être une galerie des travaux personnels, mais à poser des questions sur les difficultés d'utilisation, d'adaptation etc ...

[Vivitar] 24 mm 1:2,8 pour [Minolta] à monture MD/MC

Message non lupar Apolline » Sam 1 Aoû 2015 22:24

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un grand angle pour mon Minolta* et j'ai trouvé sur les sites de vente en ligne de matériel d'occasion deux petites annonces différentes pour un 24 mm Vivitar. Le problème, c'est que je ne vois nulle part sur les photos des objectifs la mention MD ou MC qui indique que je pourrai les fixer sur mon boîtier.
Cette absence d'indication explicite signifie-t-elle que les objectifs concernés ne s'adapteront pas sur un Minolta ?
Ce modèle d'objectif a-t-il été fabriqué pour Minolta ?
Au cas où j'achèterai l'objectif pour tenter le coup et qu'il s'avère qu'il ne s'adapte pas à mon boîtier, existe-t-il des bagues d'adaptation qui me permettraient de l'utiliser à coup sûr ?

C'est la lecture de cette page du site de B Suaudeau qui m'a mise sur la piste du Vivitar, cela dit, si l'un d'entre vous veut me conseiller un autre matériel, je suis tout ouïe.

*Pour ceux que les aventures de ce bon vieux XG1 intéressent, je dois dire qu'il fait les frais de mon manque certain d'expérience et que je réussis pour l'instant à faire TOUTES :shock: les erreurs possibles avec cet appareil photo.

Que Saint Nicéphore me pardonne.
Apolline
 
Messages: 39
Enregistré le: Sam 11 Juil 2015 20:13

Re: [Vivitar] 24 mm 1:2,8 pour [Minolta] à monture MD/MC

Message non lupar Renaud LAEMMLI » Dim 2 Aoû 2015 09:03

:Hello: Vivitar est un "accessoiriste" qui a distribué des objectifs pour toutes les grandes marques, fabriqués par Cosina, Tokina ou autres. Il faut donc savoir quelle est la monture proposée. Pour ma part, je conseillerais plutôt de trouver un Minolta MC ou MD, dont la qualité est éprouvée, qu'un Vivitar, même si certains peuvent être aussi pas mauvais mais sans doute pas équivalents. On trouve aujourd'hui ces objectifs Minolta, parfois même avec un boîtier derrière, pour quelques dizaines d'euros... Alors pourquoi prendre un objectif de deuxième choix quand on peut avoir le premier ! A l'époque, ça se justifiait par le prix, aujourd'hui ce n'est plus le cas.
Quant aux annonces qui n'indiquent même pas en quelle monture est l'objectif, pour moi : à fuir ! Et il faudrait aussi connaitre l'ouverture...
Dernier point : les bagues d'adaptation : en général sur Minolta, toutes les bagues sans lentille additionnelle font perdre la mise au point à l'infini parce que le registre est plus important que sur d'autres marques. Et celles avec lentille additionnelle induisent forcément une perte de qualité. Le calcul est vite fait : objectif Minolta et c'est tout ! :turlututu: :Tchin:
Helvète du Nord, exilé au Sud, fauché involontaire, mais je m'enrichis à  votre contact !

"Trumpettes" de la renommée, vous êtes bien mal embouchées... (Georges Brassens)
Avatar de l’utilisateur
Renaud LAEMMLI
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 4677
Enregistré le: Dim 1 Oct 2006 17:41
Localisation: Alpes Maritimes, bien au chaud

Re: [Vivitar] 24 mm 1:2,8 pour [Minolta] à monture MD/MC

Message non lupar Apolline » Dim 2 Aoû 2015 09:47

Merci du conseil
J'ai trouvé d'autres objectifs en 24 mm qui sont avec la monture adaptée, je me posais juste la question pour cette série de Vivitar.

Mais, du coup, quel est l'intérêt de ces fameuses bagues d'adaptation si on ne peut utiliser l'objectif à plein potentiel ? Ces bagues sont assez coûteuses, en neuf elles coûtent plus cher que l'objectif.

Quant aux systèmes de tubes doubleurs de focale, créent-ils le même problème ou est-ce un moyen acceptable d'utiliser son grand angle comme si c'était un 50 mm?
À force d'écumer les forums spécialisés, je redécouvre tout un tas de systèmes que je n'avais jamais utilisés à l'époque faute de moyens suffisants. Les bagues d'inversion, par exemple, bonne idée pour la macro ou attrape-nigaud ? :gratgrat:
Apolline
 
Messages: 39
Enregistré le: Sam 11 Juil 2015 20:13

Re: [Vivitar] 24 mm 1:2,8 pour [Minolta] à monture MD/MC

Message non lupar Renaud LAEMMLI » Dim 2 Aoû 2015 11:11

:Hello: Pour les bagues d'adaptation, j'ai répondu trop vite et c'est en fait le contraire... le registre chez Minolta est plus court et c'est quand on monte un objectif Minolta sur d'autres marques que l'on perd l'infini. J'ai une bague sans lentille additionnelle pour monter du MC sur baïonnette K (Pentax) qui me fait perdre l'infini, mais qui me permet de faire de la proxy-photo avec les objectifs Minolta sans aucune perte de qualité, en numérique pour ce qui me concerne et pour les besoins d'illustration du site en ce qui me concerne.
L’intérêt des bagues d'adaptation remonte à l'époque où acheter Minolta coûtait cher, très cher. On achetait donc ces fameux objectifs "aftermarket" avec bagues éventuelles pour des raisons budgétaires. Aujourd'hui pour moi ça n'a plus de sens, on trouve en quantité des objectifs Minolta pour rien ou presque, donc pourquoi se compliquer la vie ? Les doubleurs avaient ce même rôle d'économie, j'en ai plein mais aucun dont la qualité remplace une vraie optique.
Par contre c'est tout autre chose avec les bagues d'inversion : pour faire de la macro c'est parfaitement utilisable, mais là aussi je préfère un 50 macro, avec ou sans bague-allonge. J'ai payé le mien une trentaine d'euros, alors que neufs ces objectifs coûtaient des fortunes. :Tchin:
Helvète du Nord, exilé au Sud, fauché involontaire, mais je m'enrichis à  votre contact !

"Trumpettes" de la renommée, vous êtes bien mal embouchées... (Georges Brassens)
Avatar de l’utilisateur
Renaud LAEMMLI
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
 
Messages: 4677
Enregistré le: Dim 1 Oct 2006 17:41
Localisation: Alpes Maritimes, bien au chaud

Re: [Vivitar] 24 mm 1:2,8 pour [Minolta] à monture MD/MC

Message non lupar Sylvain Halgand » Mar 11 Aoû 2015 12:09

BOnjour Appoline


attention à une confusion possible. Je lis : "tubes doubleurs de focale"
Les doubleurs de focale ne sont pas juste des tubes. Ils possèdent une partie optique. Parmi les doubleurs de marques tierce, celui qui emportait les suffrages étaient le Foca HR7, mais comme le dit Renaud, le meilleur des doubleurs ne remplacera pas la focale réelle.

Tu parles de tubes et un peu plus loin de macro. Tubes allonges (pour macro) et doubleur sont deux choses différentes.
-
Avatar de l’utilisateur
Sylvain Halgand
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 10975
Enregistré le: Mer 3 Déc 2003 17:41
Localisation: Amiens, France


Retourner vers * Utilisation des objectifs anciens

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité