Règle d'inscription : Votre NOM d'UTILISATEUR DOIT COMMENCER PAR VOTRE PRENOM REEL, en entier.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
[Canon] Pellix
[Canon] Pellix
Avant de me lancer j'aimerais l'avis des experts de ce site . Je viens de repérer un Canon Pellix avec un objectif FL 58 mm à 1,2 à 110 Euros.
Tout fonctionne au niveau mécanique, l'objo est très propre sans traces. Niveau cosmétique excellent. N° de série 133829.
Ce que je n'ai pas pu vérifier c'est le fonctionnement de la cellule : pas de pile. Quel type de pile faut-il pour cet appareil et en trouve-t-on encore ?
Bref est-ce une "bonne occase" ?
Tout fonctionne au niveau mécanique, l'objo est très propre sans traces. Niveau cosmétique excellent. N° de série 133829.
Ce que je n'ai pas pu vérifier c'est le fonctionnement de la cellule : pas de pile. Quel type de pile faut-il pour cet appareil et en trouve-t-on encore ?
Bref est-ce une "bonne occase" ?
- Patrick Salètes
- Messages : 2493
- Enregistré le : lun. 31 oct. 2005 17:41
Bonsoir,
ce n'est qu'à titre indicatif, mais voici un lien vers les dernières vente de Pellix effectuées sur Ebay:
Canon Pellix
Attention! J'insiste bien, ce n'est qu'une indication! le marché sur Ebay est très capricieux: certains objets (comme les Super Kinax III) flambent en ce moment, on ne sait pourquoi, et d'autres sont vendus en dessous de leur valeur!
ce n'est qu'à titre indicatif, mais voici un lien vers les dernières vente de Pellix effectuées sur Ebay:
Canon Pellix
Attention! J'insiste bien, ce n'est qu'une indication! le marché sur Ebay est très capricieux: certains objets (comme les Super Kinax III) flambent en ce moment, on ne sait pourquoi, et d'autres sont vendus en dessous de leur valeur!
Merci, Sylvain!.... et merci à vous tous!
-
- Messages : 205
- Enregistré le : mer. 3 oct. 2007 21:02
moi je pense que vous avez fait une relativement bonne affaire. Je sais de réputation que la 58mm 1,2 était à déconseiller en portraits tant son piqué faisait apparaitre les moindres défauts de la peau !
L'an dernier, j'ai vu des pellix partir à plus de 100 euros !
Franchement, je crois que vous venez de faire une excellente affaire rien que pour l'optique.
Pour la pile, si je me souviens bien, c'est une PX625
L'an dernier, j'ai vu des pellix partir à plus de 100 euros !
Franchement, je crois que vous venez de faire une excellente affaire rien que pour l'optique.
Pour la pile, si je me souviens bien, c'est une PX625
- Patrick Salètes
- Messages : 2493
- Enregistré le : lun. 31 oct. 2005 17:41
-
- Messages : 205
- Enregistré le : mer. 3 oct. 2007 21:02
- Claude A
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 527
- Enregistré le : mer. 25 janv. 2006 17:41
- Pierre-Yves P
- Messages : 3467
- Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41
Citation:
Oupssss!!! Triste J'ai pas du faire la bonne manip pour afficher les images.
Si quelqu'un peut m'aider ?
Bonsoir Jean-Pierre,
C'est un problème de balise, rien de grave, j'ai corrigé Clin d'oeil.
Il y a un tutorial ici : http://www.collection-appareils.com/php ... php?t=6248
Bonne journée,
Pierre-Yves
Oupssss!!! Triste J'ai pas du faire la bonne manip pour afficher les images.
Si quelqu'un peut m'aider ?
Bonsoir Jean-Pierre,
C'est un problème de balise, rien de grave, j'ai corrigé Clin d'oeil.
Il y a un tutorial ici : http://www.collection-appareils.com/php ... php?t=6248
Bonne journée,
Pierre-Yves
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
- Pascal V
- Messages : 853
- Enregistré le : sam. 22 juil. 2006 17:41
- Contact :
- Claude A
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 527
- Enregistré le : mer. 25 janv. 2006 17:41
Je reprends le fil avec un peu de retard mais je viens de trouver une pile pour l'appareil et comme je m'y attendais, malheureusement, le cellule ne fonctionne pas. Pas grave on fera en manuel. Mais vu la spécificité de l'appareil est-ce que je dois me fier à la cellule à main ou bien est-ce que je dois ouvrir d'un ou deux diaphragme au dessus ?
Enfin est-ce que mon FD 58mm ouvrant à 1.2 peut aller sur un AE1 ? J'en ai un en vue, en superbe état.
Enfin est-ce que mon FD 58mm ouvrant à 1.2 peut aller sur un AE1 ? J'en ai un en vue, en superbe état.
- Claude A
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 527
- Enregistré le : mer. 25 janv. 2006 17:41
Bonjour,
Oui, mais:
Et c' est pareil pour le AE1 et les autres Canon automatiques à monture FD.
J' ai copié un extrait de la notice du AE1 car il est trés important d' armer avant de monter un FL sur un Canon Axx à objectif FD, sinon je crois qu 'il y a risque de blocage du levier diaphragme, et détériration du boîtier.
Je n' ai jamais essayé, je regarde pour préciser les risques.
Mais je crois que les objectifs FL sont tout à fait compatibles avec les Canon Fxx ( FTb par exemple ). A confirmer.
Oui, mais:
Et c' est pareil pour le AE1 et les autres Canon automatiques à monture FD.
J' ai copié un extrait de la notice du AE1 car il est trés important d' armer avant de monter un FL sur un Canon Axx à objectif FD, sinon je crois qu 'il y a risque de blocage du levier diaphragme, et détériration du boîtier.
Je n' ai jamais essayé, je regarde pour préciser les risques.
Mais je crois que les objectifs FL sont tout à fait compatibles avec les Canon Fxx ( FTb par exemple ). A confirmer.
- Laurent REMACLE
- Messages : 426
- Enregistré le : mer. 13 avr. 2005 17:41
[Canon] Pellix
Hmmmm ! joli tout ça !
Bon, juste pour plomber l'ambiance : saviez vous que ce FL 58mm/f1.2 pour Pellix dégage des radiations que certains disent nocives, à cause du Thorium que contient la lentille ? Le thorium améliorait l'indice de rafraction si je me souviens bien dans un texte que j'ai lu il y a un moment. Pas trop grave selon d'autres... Bah trop tard, tu l'as acheté ! J'en ai un aussi
une petite info : http://www.orau.org/PTP/collection/cons ... ralens.htm
On dit même que certains laborantins ont eu la cataracte et/ou le cancer à force d'avoir l'oeil rivé sur une lentille de microscope qui en était munie.
Mais que fait la police ?
Bon, juste pour plomber l'ambiance : saviez vous que ce FL 58mm/f1.2 pour Pellix dégage des radiations que certains disent nocives, à cause du Thorium que contient la lentille ? Le thorium améliorait l'indice de rafraction si je me souviens bien dans un texte que j'ai lu il y a un moment. Pas trop grave selon d'autres... Bah trop tard, tu l'as acheté ! J'en ai un aussi
une petite info : http://www.orau.org/PTP/collection/cons ... ralens.htm
On dit même que certains laborantins ont eu la cataracte et/ou le cancer à force d'avoir l'oeil rivé sur une lentille de microscope qui en était munie.
Mais que fait la police ?
- Patrick Salètes
- Messages : 2493
- Enregistré le : lun. 31 oct. 2005 17:41
En ligne
- Eric Carlhan
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 7849
- Enregistré le : ven. 5 août 2005 17:41
- Contact :
Et hop, c'est reparti pour un tour avec les objectifs radioactifs ...
On répéte le truc fondamental : les radiations voilent la pellicule photo donc, les radiations sont forcément à un niveau trés faible s'il y en a.
Il y a déja un fil de 4 ou 5 pages à ce sujet
edit : non, au moins 2 fils
http://www.collection-appareils.com/php ... php?t=2156
http://www.collection-appareils.com/php ... php?t=4995
On répéte le truc fondamental : les radiations voilent la pellicule photo donc, les radiations sont forcément à un niveau trés faible s'il y en a.
Il y a déja un fil de 4 ou 5 pages à ce sujet
edit : non, au moins 2 fils
http://www.collection-appareils.com/php ... php?t=2156
http://www.collection-appareils.com/php ... php?t=4995
Le prix s'oublie, la qualité reste
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)
Re: [Canon] Pellix
Bonsoir à tous,
Pour la pile je n'ai pas le mode d'emploi de mon Canon PELLIX QL mais au fond du bouchon du réceptacle de la pile il est idiqué une tension de 1,3 Volt. C'est donc bien une pile EPX625 ou son équivalent dans une autre marque MR9. Ce type de pile n'est plus en vente (trop polluante car présence de mercure) on en trouve sur des sites étrangers en technologie zinc-air (je crois) de tension équivalente...
Je n'ai jamais utilisé cet appareil (par ailleurs en très bon état) que l'on ma donné il y a une dizaine d'année...Il est équipé d'un CANON FL 1/1.4 de 50 mm. Cet objectif a-t-il des qualités reconnues ?
merci par avance pour vos réponses !
Frédéric C.
Pour la pile je n'ai pas le mode d'emploi de mon Canon PELLIX QL mais au fond du bouchon du réceptacle de la pile il est idiqué une tension de 1,3 Volt. C'est donc bien une pile EPX625 ou son équivalent dans une autre marque MR9. Ce type de pile n'est plus en vente (trop polluante car présence de mercure) on en trouve sur des sites étrangers en technologie zinc-air (je crois) de tension équivalente...
Je n'ai jamais utilisé cet appareil (par ailleurs en très bon état) que l'on ma donné il y a une dizaine d'année...Il est équipé d'un CANON FL 1/1.4 de 50 mm. Cet objectif a-t-il des qualités reconnues ?
merci par avance pour vos réponses !
Frédéric C.
Re: [Canon] Pellix
Bonsoir,
Bien que je n'ai pas ce genre d'appareil, les piles air zinc des prothèses auditives seraient assez souvent moins chères que celles des sites. Je crois me rappeler que dans le forum antérieur ce sujet avait fait l'objet d'un fil.
berplazo
Bien que je n'ai pas ce genre d'appareil, les piles air zinc des prothèses auditives seraient assez souvent moins chères que celles des sites. Je crois me rappeler que dans le forum antérieur ce sujet avait fait l'objet d'un fil.
berplazo