Revere 3M Automatic-504

[philippedecosse]

Marque: Revere, fondée en 1920 à Chicago et rachetée par 3M en 1960. Utilise des cartouches 126 et un flash (Revere FC44) qui utilise des flashcubes et qui s'emboite sur l'appareil à l'aide de deux ergots. Un cadran métallique collé sur la molette d'embobinage du film fait défaut sur le modèle présenté ici.

[Sylvain Halgand]

L'appareil n'est pas debout sur sa base, mais couché sur le papier, ce n'est pas l'angle que je t'ai suggéré. Comme tu as fait les ombres sont inverses au sens logique. Regarde la photo de la page que je te montre dans le sujet sur le Aldis.

[philippedecosse]

et ca c'est mieux?

[Sylvain Halgand]

Merci, il ne faut pas que tu le couches, mais que tu le mettes dans sa position normale

[philippedecosse]

je continue...

[Sylvain Halgand]

bien mieux. Merci. Conserve cet angle mais recule un peu et laisse du champ dans l'axe de l'objectif sur la version finale et on sera bon.

[philippedecosse]

et là?

[Eric Carlhan]

Pour moi c'est encore trop foncé d'un diaph mais je pense que le chef pourra récupérer ça sous Photoshop (chef, pas taper si j'ai mal anticipé ta pensée). A mon avis, le problème vient d'un sujet globalement trop clair qui trompe ta cellule.

Depuis les années 30 et des mesures de Kodak on considère que la "photo moyenne" correspond à un gris moyen à 18%. C'est ce gris que ta cellule tente de reproduire. Hélas, avec le fond blanc et ton appareil gris (il ne doit pas être loin des 18% d'ailleurs) ta cellule fonce le tout pour obtenir le mythique 18%.

C'est le même problème avec les paysages de neige qui se retrouvent gris et, dans l'autre sens, pour les photos de tas de charbon qui ne seront jamais noires (c'est d'ailleurs pour ça qu'on ne photographie jamais de tas de charbon )

Solution 1 : Rester en mode Auto et mettre un correcteur d'exposition (la touche +- de ton boitier) jusqu'à ce que l'expo te plaise.
Solution 2 : Passer en manuel. En quelques essais tu aura la bonne expo et quand tu en as une tu les auras toutes quelque soit la couleur de l'appareil. En plus, ça te permet de forcer le diaph qui te plait. Perso je bosse à 1/16 qui est un bon compromis. Par contre, la vitesse sera faible et il vaut mieux bosser avec un pied

[Eric Carlhan]

En regardant tes deux dernières photos du fil, on voit bien que lorsque tu recules tu englobe plus de blanc dans ton cadrage et que, du coup, la photo est plus foncée. Étonnant non ?

[philippedecosse]

merci pour ces conseils que je vais tenter de suivre

[Sylvain Halgand]

C'est très bien pour l'angle (ne change pas) mais effectivement c'est trop sombre.

[philippedecosse]

la lumiere est revenue, c'est pas la Cote d'Azur non plus. Prochain rayon de soleil: vers la mi-mai...

[philippedecosse]

ou alors ca? Vu mon appareils, le manque de lumiere et mon inexperience, je ne sais pas si je peux faire mieux

[Sylvain Halgand]

Il y a un truc bizarre, c'est qu'il y a plus de lumière au fond que devant l'appareil.

[Eric Carlhan]

Je pense que c'est tout simplement l'ombre du photographe

[Sylvain Halgand]

Pour Philippe, peux-tu m'envoyer cette photo en HD par mail s'l te plait ? J'ai une petite idée...

[philippedecosse]

ok, j'aime bien les gens qui ont des idees, petites ou grandes...

[Sylvain Halgand]

J'ai transmis quelques idées à Philippe après avoir regardé le reflet dans l'objectif.

[philippedecosse]

Coucou me revoilou

Je n'arrive pas, malgre tes conseils, a faire mieux que ça.