MONOBLOC Stereo [Jeanneret]

[georges VI]

Bonjour à tous
Heureux possesseur d'un Monobloc stereo Jeanneret j'aimerais connaitre la correspondance approximative des vitesses données par l'obturateur pneumatique de cette appareil dont les graduations vont de 0 à 6.
D'avance merci

[Sylvain Halgand]

Jeanneret et Boucher ... Y'a-t-il un lien ?

[Eric Borel]

Fabriqué par "Boucher, Constructeur, 4, rue Hautefeuille Paris", cet appareil est le même que celui fabriqué par Liebe en 1912 à la même adresse (Voir parmi les notices sous cette marque).Il peut être trouvé avec la marque "Jeanneret & Cie 31,Brd Saint Germain Paris" ou "Broutin ,49 Brd Pasteur - Paris".

C'était les mêmes appareils ...

[Sylvain Halgand]

A moins d'avoir de gros troubles visuels, je ne vois pas la fin de la phrase dans la page de l'appareil. Est-ce qu'il y a un double de la page quelque part ?

[Eric Borel]

Tu as raison Sylvain ... C'était l'époque du travail en équipe ...

http://www.collection-appareils.fr/phpB ... =81&t=3926

[Sylvain Halgand]

dont les résultats n'ont jamais été communiqués

[georges VI]

Merci à tous et particulierement à Eric Borel pour sa recherche.
L'un des deux Monobloc que je possède est la version Luxe . Il est a dos film et permet donc d'utiliser la pellicul 120. Toutes ses vitesses fonctionnent semble t-il correctement. Je vais donc faire un essai ! et je vous en communiquerai les résultats. Bonne journée à tous

[bernard P]

Bonjour George VI,

Quelle est l'apparence de votre version "Luxe". J'ai une variante du Monobloc dont je n'ai jamais trouvé de référence.
Avez vous une photo, voilà le mien.

berplazo

MonoblocJCw.jpg (92.95 Kio) Vu 7530 fois

[Arnaud SAUDAX]

Bernard, il ne s'agit pas à proprement parler d'un Monobloc, mais de la ré-utilisation du bloc optique d'un Monobloc pour combler le manque d'appareils stéréo pour les véritables amateurs. Dans les années 70, un membre du Stéréo-Club proposait ce genre d'appareil qu'il construisait en (toute) petite série sous le nom de Lynx, me semble-t-il...
Quelle est la fonction de ce bizarre appendice sur le déclencheur ?

[bernard P]

Bonsoir Arnaud,

Merci pour l'explication ! L'appendice est un retardateur pour s'autoportraiturer... en stéréo !

berplazo

[georges VI]

Désolé mais je ne sais pas envoyer des photos . Je viens d'en faire 3 du MONOBLOC "luxe" avec dos film mais je ne comprend pas comment les joindre .
Merci de votre aide. Cette version dite "Luxe" se demarque de la version " ordinaire" pas les parties metalliques chromées
Bonne soirée à tous.

[georges VI]

Voila je crois avoir compris !!!

IMGP3849_redimensionner.jpg (123.96 Kio) Vu 7434 fois

IMGP3846_redimensionner.jpg (114.01 Kio) Vu 7429 fois

IMGP3848_redimensionner.jpg (128.89 Kio) Vu 7437 fois

[georges VI]

Voici un MONOBLOC " ordinaire"

IMG_7021 2 red.jpg (56.54 Kio) Vu 7440 fois

[Eric Carlhan]

Joli tout plein tout ça

[Arnaud SAUDAX]

Berplazo,
dans le N° 624 de novembre 1978 du bulletin du Stéréo-Club Français, il y a la présentation d'un prototype d'appareil stéréo...
Le magasin à pellicule est semblable au tien, l'obturateur est celui d'un Monobloc et l'optique provient d'un Spoutnik...
Le créateur est M. Mauriot, 142 rue de Javel, 75015 Paris qui se propose d'en fabriquer des copies pour aider les stéréoscopistes.
En espérant avoir rendu à César ce qui appartient à César...

Aux dernières nouvelles, M. André Mauriot, a fabriqué une vingtaine d'appareils, surtout avec des blocs optiques de Lubitel. A 84 ans, il continue à pratiquer la stéréo, mais ne construit plus ses appareils. Le dernier fabriqué était un double 24 x 36 à base de deux Foca, avec des objectifs Olympus...

[EricToulot]

Bonjour
je suis l'heureux possesseur d'un "Le Monobloc" Jeanneret, deux chargeurs et dos dépoli, avec le manuel paravent "Instruction pour l'emploi de l'Appareil" et une fiche commerciale 8 pages, dans une sacoche en très mauvais état (probablement irrécupérable, faudra que je la refasse).
Ou puis-je déposer ces documents que j'ai passé en PDF ?
Une photo de l'appareil viendra à la suite.
Merci et à bientôt

[Sylvain Halgand]

Bonjour Eric


c'est ici. Le pdf n'est pas adéquat. Si tu as conservé les fichiers jpg du scan c'est mieux.

[EricToulot]

J'ai les JPEG, je les ai optimisé pour le web.

Le mode d'emploi :

Mode-d'emploi-Monobloc-6x13-1.jpg (182.82 Kio) Vu 4795 fois

Mode-d'emploi-Monobloc-6x13-2.jpg (184.58 Kio) Vu 4795 fois

Le catalogue :

Catalogue-Monobloc-6x13-1.jpg (131.89 Kio) Vu 4795 fois

Catalogue-Monobloc-6x13-2.jpg (91.77 Kio) Vu 4795 fois

Catalogue-Monobloc-6x13-3.jpg (88.08 Kio) Vu 4795 fois

Catalogue-Monobloc-6x13-4.jpg (89.14 Kio) Vu 4795 fois

La suite arrive ...

[EricToulot]

La suite du catalogue :

Catalogue-Monobloc-6x13-5.jpg (93.31 Kio) Vu 4794 fois

Catalogue-Monobloc-6x13-6.jpg (99.11 Kio) Vu 4794 fois

Catalogue-Monobloc-6x13-7.jpg (121.41 Kio) Vu 4794 fois

Catalogue-Monobloc-6x13-8.jpg (70.01 Kio) Vu 4794 fois

That's all

Bien à vous

[Manuel M]

Bonsoir Eric.

Je viens de te répondre par mail suite au message que tu as déposé dans la rubrique de proposition des notices.

Sylvain, je sais qu'il s'agit d'une "autre marque" mais ce fil ne serait-il pas mieux dans "stéréoscopie" ?
A moins que tu ne souhaites conserver à cette rubrique stéréoscopie un caractère généraliste.

Manuel

[Jacques MAR]

Bonsoir et merci Eric

[Sylvain Halgand]

Bonjour Manuel

Sylvain, je sais qu'il s'agit d'une "autre marque" mais ce fil ne serait-il pas mieux dans "stéréoscopie" ?
A moins que tu ne souhaites conserver à cette rubrique stéréoscopie un caractère généraliste.

Je ne comprends pas pourquoi tu veux le sortir de la marque. La première question portait bien sur l'utilisation de ce modèle précis .

[Dominique G]

Bonjour,
Je déterre ce fil car il correspond à la rubrique où je pourrais poser ma question et la photo que j'aurais mise existe déjà! J'espère ne pas faire erreur.
Pourriez-vous m'expliquer comment fonctionne le dos film de cet appareil. On voit la photo du dos film un peu plus haut et on voit la numérotation 1,8,5,2,6,3. S'agit-il des vues et dans ce cas-là pourquoi 4 et 7 n'apparaissent pas? Le film n'était-il pas déjà numéroté?
Je vous remercie
Domi

[Arnaud SAUDAX]

La numérotation sur les films était prévue pour le format 6 x 6 cm. Il a été complété pour le format 6 x 9 et 4,5 x 6 cm, mais jamais pour le 6 x 13 cm qui est le format stéréo. Il y a donc un décalage ce qui nécessite plusieurs fenêtres numérotées, chacune devant montrer le même numéro que celui qui défile sur la pellicule. (Le N° 1 dans la fenêtre 1, le 2 dans la 2 etc.)
Comme une pellicule donne 5 couples, il y a 5 fenêtres, et tous les numéros ne sont pas utilisées.
Le dos utilisé ici doit utiliser la numérotation pour le format 6 x 9, mais d'autres utilisent la numérotation pour le 6 x 6...

[Dominique G]

Bonjour à tous,
Merci Arnaud pour ces explications toujours claires. Cela semble tellement évident quand on a la réponse. Si j'avais pensé à mesurer la distance entre deux numéros j'aurais peut-être trouvé seul. Il y a effectivement 4 cm pour passer de 6 x 9 à 6 x 13.