Il me semble que du 100 iso devrait être bien suffisant, et à l'époque, considéré comme de l'ultra-rapide probablement. Il me semble aussi que le Midelly accepte le 120 et le 620, mais ça, c'est facile à vérifier avec l'appareil... 
Aucune importance, le ChefLa bobine passe dans le logement, mais je ne peux pas la mettre entre les crochets.
a dit que c'est la marque qu'il faut mettre entre les crochets... 
Bonjour,Je viens de réparer un gros manque. J’ai commandé le livre de B. Vial « L’histoire des appareils français ».Eric Carlhan a écrit :Prends en soin : c'est rare ces petites bêtes B. Vial le classe à 4 sur une échelle qui va à 5
C'est ma méthode aussi, ça marche impec... sauf qu'il faut faire plus attention : niveau étanchéité à la lumière, cette méthode "attaque" un peu !philippe girault a écrit : 2/ Découpe du diamètre des joues au coupe-ongles, l’arrondi est quasiment le même.
Une ballade au Mont St Michel avec sa Milledy accompagné de son Midellyphilippe girault a écrit : Demain, ballade au Mont Saint-Michel, il sera dans le fourre-tout.
.....tout un programme ! 
Bonjour Sylvain,Sylvain Halgand a écrit :A propos du Vial, un peu de circonspection est nécessaire car l'ouvrage à trente ans, voir plus. Les appareils très rares sont certes toujours très rares, mais des appareils qui sont classés un peu moins le sont devenus. Il est loin d'être exhaustif pour les variantes et la période couverte est assez courte, cela s'avère génant pour la fin des années 30, époque où il y avait foison de modèles français.
Internet a aussi faussé la donne en remuant d'un seul coup les appareils qui sommeillaient à droite et à gauche.
Je ne prendrai plus vraiment cet ouvrage comme une référence pour la rareté.
J'ai effectivement eu la chance et le grand plaisir de rencontrer Bernard à quelques reprises. Et on a fait quelques échanges avec son frère François après sa mort. Bernard était photographe en province, vraiment dans la France profonde, mais comme il collaborait à Photo-Revue (avec sa chronique "Comment devenir collectionneur...") il avait accès aux archives des éditions Paul Montel. Il avait écrit à tous les constructeurs français qu'il avait pu retrouvé à l'époque, mais ses livres étaient édités à compte d'auteur, et il devait donc se limiter au strict nécessaire, d'autant que la diffusion était restreinte. (Tirage à 1000 exemplaires.) L'indice de rareté reste très subjectif, pour cela, il demandait conseil à son frère, et à propos du Midelly justement, il m'a dit un jour : "Mon frère me dit que cet appareil n'est pas rare, car quand il travaillait à Photo-Plait (Si ma mémoire est bonne) ils en recevaient des pleines caisses..." Mais si Bernard ne l'avait pas signalé dans ses livres, qui le connaîtrait maintenant ?