Règle d'inscription : Votre NOM d'UTILISATEUR DOIT COMMENCER PAR VOTRE PRENOM REEL, en entier.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
à qui la faute,?
- olivier cl
- Messages : 748
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2009 16:33
à qui la faute,?
Bonsoir,
par manque de temps et d'espace je fais dévellopper chez un "artisan" mes pellicules sauf que j'ai des marques sur mes photos et je me dit alors mon appareil n'est pas étanche sauf que je me suis étonné de voir que les taches son tres hétérogènes et différentes....
Les photos qui suivent montrent un panel des choses que l'on peut observer, je joint aussi un scan des negatifs car il me semble bizarre d'avoir les bords noircis...
Puis je mettre hors de cause totalment mon joli Exa 1 et accuser franchement le labo? le fautes sont partagées???
Merci par avance!
Ps : suite à un problème de poid, j poste les photos un peu plus tard....
par manque de temps et d'espace je fais dévellopper chez un "artisan" mes pellicules sauf que j'ai des marques sur mes photos et je me dit alors mon appareil n'est pas étanche sauf que je me suis étonné de voir que les taches son tres hétérogènes et différentes....
Les photos qui suivent montrent un panel des choses que l'on peut observer, je joint aussi un scan des negatifs car il me semble bizarre d'avoir les bords noircis...
Puis je mettre hors de cause totalment mon joli Exa 1 et accuser franchement le labo? le fautes sont partagées???
Merci par avance!
Ps : suite à un problème de poid, j poste les photos un peu plus tard....
"un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle" Amadou Hampaté Ba
-
- Messages : 1419
- Enregistré le : dim. 11 janv. 2009 11:44
Re: à qui la faute,?
Bonsoir Olivier,
"Par manque de temps et d'espace" : si c'est du noir et blanc, ces raisons ne sont pas bonnes!
Quoi de plus simple que de développer soi-même : c'est vite fait, avec peu de moyens et de place, et, à l'usage, on est plus sûr des résultats.
"Par manque de temps et d'espace" : si c'est du noir et blanc, ces raisons ne sont pas bonnes!
Quoi de plus simple que de développer soi-même : c'est vite fait, avec peu de moyens et de place, et, à l'usage, on est plus sûr des résultats.
- olivier cl
- Messages : 748
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2009 16:33
Re: à qui la faute,?
bah en fait j'ai la place en fait mais il y a pas mal de lumière et ma petit amie trouve invasif les septs appareils photos qui entourent mon pc... elle accepte encore que je me trouve des objectifs, et que je fasse de la photo... on va progresser doucement ....
"un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle" Amadou Hampaté Ba
Re: à qui la faute,?
Tu développe la nuit : pas de lumière et ta copine ne te vois pas faire
- olivier cl
- Messages : 748
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2009 16:33
Re: à qui la faute,?
bon voilà les photos, faites pas attention aux poussières, je me sert peu de mon scanner...
en plus je viens de m'appercevoir que certaines photos ont tout simplement disparues..."un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle" Amadou Hampaté Ba
- Pierre-Yves P
- Messages : 3467
- Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41
Re: à qui la faute,?
Bonjour,
C'est curieux comme marques !
En tout cas, bonne idée d'avoir le négatif mis le négatif complet, ça aide pour le diagnostic.
La bande du bas : les inscriptions sont bien développées en haut comme en bas (donc a priori traitement Ok), par contre une partie de l'image est absente : ça vient donc de l'appareil. Ça me fait penser à des photos faites au flash, mais avec une vitesse pas adaptée.
La bande du haut = ??? jamais vu des traces comme ça !
Fuite de lumière pendant le traitement, peut-être ?? Ça fait vraiment penser à des gouttes !
Question : ces photos sont sur le même négatif ?
Pour le développement à la maison, d'accord avec ce qui a été dit plus haut ! Une cuve, ça ne prend pas de place, et il te faut 3 bidons pour les chimies (tu peux éventuellement faire remarquer à ta moitié que ça prend moins de place que ses produits de beauté, mais c'est risqué ).
C'est curieux comme marques !
En tout cas, bonne idée d'avoir le négatif mis le négatif complet, ça aide pour le diagnostic.
La bande du bas : les inscriptions sont bien développées en haut comme en bas (donc a priori traitement Ok), par contre une partie de l'image est absente : ça vient donc de l'appareil. Ça me fait penser à des photos faites au flash, mais avec une vitesse pas adaptée.
La bande du haut = ??? jamais vu des traces comme ça !
Fuite de lumière pendant le traitement, peut-être ?? Ça fait vraiment penser à des gouttes !
Question : ces photos sont sur le même négatif ?
Pour le développement à la maison, d'accord avec ce qui a été dit plus haut ! Une cuve, ça ne prend pas de place, et il te faut 3 bidons pour les chimies (tu peux éventuellement faire remarquer à ta moitié que ça prend moins de place que ses produits de beauté, mais c'est risqué ).
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
- olivier cl
- Messages : 748
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2009 16:33
Re: à qui la faute,?
merci,
je pense que je vais faire cela plutot rapidement, me faire un labo...
sinon je n'ai pas utilisé de flash... j'ai pensé que le film à été collé lors du developpement à certains endroits, et qu'à dautres endroits il n'y ai pas eu de réactif... mais lequel???
de même à certains endroits on se retrouve avec un bord de la pellicule noir! je précise aussi que j'ai des photos réussies!
à bientôt
je pense que je vais faire cela plutot rapidement, me faire un labo...
sinon je n'ai pas utilisé de flash... j'ai pensé que le film à été collé lors du developpement à certains endroits, et qu'à dautres endroits il n'y ai pas eu de réactif... mais lequel???
de même à certains endroits on se retrouve avec un bord de la pellicule noir! je précise aussi que j'ai des photos réussies!
à bientôt
"un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle" Amadou Hampaté Ba
- Bernard Ladroue
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2068
- Enregistré le : sam. 29 sept. 2007 10:33
Re: à qui la faute,?
Bonjour,
Comme le demande Pierre-Yves, s'agit-il du même négatif ? L'effet de gouttes, la marque de lumière sur le côté (portrait) et les images partiellement exposées, cela fait beaucoup pour avoir une idée du problème...
Le photographe a-t-il fait le travail lui même ou sous-traité dans un labo ?
En as-tu parler avec lui lors de la réception du négatif ?
Comme le demande Pierre-Yves, s'agit-il du même négatif ? L'effet de gouttes, la marque de lumière sur le côté (portrait) et les images partiellement exposées, cela fait beaucoup pour avoir une idée du problème...
Le photographe a-t-il fait le travail lui même ou sous-traité dans un labo ?
En as-tu parler avec lui lors de la réception du négatif ?
Le premier de la classe ignore le plaisir que prend le cancre à regarder par la fenêtre.
Robert Doisneau
Robert Doisneau
- isabelle co
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 3069
- Enregistré le : ven. 13 mars 2009 22:19
- Contact :
Re: à qui la faute,?
Bonjour,
Il serait interressant de savoir si les 2 negas viennent du meme film...
La premiere bande fait penser a un probleme de developpement ,la seconde bande a un probleme de prise de vue!!
La pellicule etait elle une pellicule vendue par la marque?ce n'est pas une pellicule bobinée ?
C'est sans doute un devellopement manuel,il faut le signaler au photographe ou vous l'avez donné a developper.
Il serait interressant de savoir si les 2 negas viennent du meme film...
La premiere bande fait penser a un probleme de developpement ,la seconde bande a un probleme de prise de vue!!
La pellicule etait elle une pellicule vendue par la marque?ce n'est pas une pellicule bobinée ?
C'est sans doute un devellopement manuel,il faut le signaler au photographe ou vous l'avez donné a developper.
Pas de photo sans "LUMIERE"
- Jean-Claude.B
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 3390
- Enregistré le : mar. 20 déc. 2005 17:41
- Contact :
Re: à qui la faute,?
Bizarre comme il y a des défauts aussi différents ! J'aurais tendance à accuser le labo, mais ça fait quand même beaucoup pour un seul coupable.
Un seul moyen pour savoir : il faut impérativement développer toi même tes pellicules Noir & Blanc.
Quitte à ce que le chef m'accuse de profiter du forum pour ma publicité, je rappelle que j'ai publié sur mon site un cours de photo et différents conseils, l'essentiel y est.
Le problème de la place est un faux problème, il est possible de charger une cuve de développement en plein jour avec un manchon de chargement. Il y en a en vente chez les fournisseurs à des prix exagérés, mais c'est assez facile à réaliser avec un bon tissu noir. Il faut confectionner deux sacs d'environ 60 à 80 cm de coté, que l'on place l'un dans l'autre, fermés sur un coté par des fermetures éclair ou des bandes continues de velcro, et munis de deux manchons pour passer les bras, serrés par deux rangées d'élastiques écartées de 10 cm. En plus ce manchon peut servir à ouvrir un appareil défaillant et récupérer la pellicule.
Un seul moyen pour savoir : il faut impérativement développer toi même tes pellicules Noir & Blanc.
Quitte à ce que le chef m'accuse de profiter du forum pour ma publicité, je rappelle que j'ai publié sur mon site un cours de photo et différents conseils, l'essentiel y est.
Le problème de la place est un faux problème, il est possible de charger une cuve de développement en plein jour avec un manchon de chargement. Il y en a en vente chez les fournisseurs à des prix exagérés, mais c'est assez facile à réaliser avec un bon tissu noir. Il faut confectionner deux sacs d'environ 60 à 80 cm de coté, que l'on place l'un dans l'autre, fermés sur un coté par des fermetures éclair ou des bandes continues de velcro, et munis de deux manchons pour passer les bras, serrés par deux rangées d'élastiques écartées de 10 cm. En plus ce manchon peut servir à ouvrir un appareil défaillant et récupérer la pellicule.
Un honeste homme peut trouver le bonheur
entre les pages d'un livre,
entre les bras d'une femme,
ou sur le dos d'un cheval.
entre les pages d'un livre,
entre les bras d'une femme,
ou sur le dos d'un cheval.
- isabelle co
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 3069
- Enregistré le : ven. 13 mars 2009 22:19
- Contact :
Re: à qui la faute,?
les gouttes font penser a un film eclaboussé par quelques gouttes de revelateur avant le developpement....
Si c'est un developpement en machine,il peut arriver qu'il y ait eu un bourrage..et que dans l'urgence ,les techniciens ont fait ce qu'ils ont pu pour sauver la production ,soit les autres films lancés dans la machine.
Si c'est un developpement en machine,il peut arriver qu'il y ait eu un bourrage..et que dans l'urgence ,les techniciens ont fait ce qu'ils ont pu pour sauver la production ,soit les autres films lancés dans la machine.
Pas de photo sans "LUMIERE"
- isabelle co
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 3069
- Enregistré le : ven. 13 mars 2009 22:19
- Contact :
Re: à qui la faute,?
pour develloper chez soi ,il existe aussi la cuve rondinax Agfa ou Leitz qui permet de developper en plein jour,avec un thermometre integré,je l'ai utilisé et garder ,c'est pratique,par contre un seul film a la fois...
http://www.summilux.net/labo/rondinax/
http://www.summilux.net/labo/rondinax/
Pas de photo sans "LUMIERE"
- olivier cl
- Messages : 748
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2009 16:33
Re: à qui la faute,?
merci à tous,
j'avoue que je me cache un peu derriere le probleme de place, mais j'hésite un peu de peur de rater, et surtout par crainte de ma moitié
pour répondre aux question, c'est bien une seule pellicule un ilford HP5 de 36 poses la les 20 premières faites au pifomètre (pas trop mal ratées) et les 16 dernières à l'aide d'une cellule pour être sur (j'ai encore un peu de mal à juger)
grâce au négatif, j'ai pu voir que les pjhotos 8 à13 sont bousillées par taches ou traits blancs 14 et 15 sont à moitié vides (2eme morceau de pellicule)
est ce que cela pourrait être du a un mauvais enroulement dans une spire???
en tout cas merci beaucoup et promis je me bricole un labo
j'avoue que je me cache un peu derriere le probleme de place, mais j'hésite un peu de peur de rater, et surtout par crainte de ma moitié
pour répondre aux question, c'est bien une seule pellicule un ilford HP5 de 36 poses la les 20 premières faites au pifomètre (pas trop mal ratées) et les 16 dernières à l'aide d'une cellule pour être sur (j'ai encore un peu de mal à juger)
grâce au négatif, j'ai pu voir que les pjhotos 8 à13 sont bousillées par taches ou traits blancs 14 et 15 sont à moitié vides (2eme morceau de pellicule)
est ce que cela pourrait être du a un mauvais enroulement dans une spire???
en tout cas merci beaucoup et promis je me bricole un labo
"un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle" Amadou Hampaté Ba
- Pierre-Yves P
- Messages : 3467
- Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41
Re: à qui la faute,?
Pour la 2ème bande en tout cas, je persiste :
* les inscriptions sur les perforations sont clairement développées
* à bien y regarder, on distingue (sur la gauche, image 16) une image développée dans le bas
Bref, pour moi c'est un problème de prise de vue. Si tu n'as pas utilisé de flash, ça vient sans doute de l'obturateur...
Pour les gouttes, Isabelle est peut-être sur la bonne voie : projection de chimie lors du traitement ?
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
- Renaud LAEMMLI
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 5438
- Enregistré le : dim. 1 oct. 2006 17:41
Re: à qui la faute,?
Les gouttes paraissent avoir une symétrie: elles sont toutes alignées, en chevron vers le centre... A mon avis c'est impossible que ce soit une projection au hasard. Je pensais même à une photo prise prise derrière une vitre, avec un reflet... Je n'ai jamais vu autant de choses étranges sur un négatif
Engagez-vous, rengagez-vous, qu'ils disaient, mais pour la protection de la planète, par tous les moyens pacifiques, avant qu'il ne soit trop tard.
Helvète du Nord, exilé au Sud, fauché involontaire, mais je m'enrichis à votre contact !
Helvète du Nord, exilé au Sud, fauché involontaire, mais je m'enrichis à votre contact !
- isabelle co
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 3069
- Enregistré le : ven. 13 mars 2009 22:19
- Contact :
Re: à qui la faute,?
J'espere que le photographe ne t'as pas fait payer les photos ratées....c'est d'ailleurs etonnant que tu ai les tirages ,d'habitude on ne les tire pas ou du moins si elles sont tirées ,elles ne sont pas données (sauf si le client insiste) mais en aucun cas facturées....
Je persiste aussi ,il y a plusieurs problemes sur ton film.
Je persiste aussi ,il y a plusieurs problemes sur ton film.
Pas de photo sans "LUMIERE"
- isabelle co
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 3069
- Enregistré le : ven. 13 mars 2009 22:19
- Contact :
Re: à qui la faute,?
est ce que le relief de ton negatif est normal ???
il peut arriver aussi de tomber sur des mauvais lot de pellicules ayant un defaut de fabrication...
il peut arriver aussi de tomber sur des mauvais lot de pellicules ayant un defaut de fabrication...
Pas de photo sans "LUMIERE"
Re: à qui la faute,?
J'ai rarement vu une telle variété de défauts sur un seul et même négatif !
Je suppose que si c'était le cas tu y aurais déjà pensé, mais peut-être as-tu un club photo à ton école ou ta fac ?
Parce que l'idéal aujourd'hui est bien de développer son Noir et Blanc soi-même ; j'ai un collègue au club qui fait développer par un labo pro, et quand je vois le résultat...
Je ne sais pas dans quelles soupes ils trempent les films, mais c'est vraiment à vomir ! Et je ne parle pas des tirages, qui sont faits sur une Frontier (ou équivalent) après scan des négatifs !!!
Je suppose que si c'était le cas tu y aurais déjà pensé, mais peut-être as-tu un club photo à ton école ou ta fac ?
Parce que l'idéal aujourd'hui est bien de développer son Noir et Blanc soi-même ; j'ai un collègue au club qui fait développer par un labo pro, et quand je vois le résultat...
Je ne sais pas dans quelles soupes ils trempent les films, mais c'est vraiment à vomir ! Et je ne parle pas des tirages, qui sont faits sur une Frontier (ou équivalent) après scan des négatifs !!!
- olivier cl
- Messages : 748
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2009 16:33
Re: à qui la faute,?
je n'ai pas encore de club photo dans le coin, j'en ai trouvé un mais mes finances ne le permettent pas, j'ai préféré le sport.... on ne peut tout avoir,
sinon pour le négatif, j'ai été scié de voir ce qu'il était devenu, j'ai une breve expérience, mais même dans les archives familliales (dont un photographe amateur que je n'ai malheureusement pas connu) il n'y a rien de tel... et pourtant!!!
après en ce qui concerne l'appareil en lui même j'ai peur d'avoir eu quelque soucis sur les vitesses lentes, il n'y a pas de cliquetague (néologisme?) pour le réglage des vitesse et l'obturateur est bien étrange mais à l'air bien fonctionnel, sur l'exa, il s'agit d'un quart de tube dont la face avant est fermée par le miroir. Quand on fait avancer la pellicule, le tube descend , lorsque l'on déclenche, le tube remonte et une lamelle du tube fait office de rideau(courbe) et tout à l'air de bien fonctionner. demain je posterai les bonnes photos pour faire la comparaison(oui il y a de bonnes photos quand même)
sinon pour le négatif, j'ai été scié de voir ce qu'il était devenu, j'ai une breve expérience, mais même dans les archives familliales (dont un photographe amateur que je n'ai malheureusement pas connu) il n'y a rien de tel... et pourtant!!!
après en ce qui concerne l'appareil en lui même j'ai peur d'avoir eu quelque soucis sur les vitesses lentes, il n'y a pas de cliquetague (néologisme?) pour le réglage des vitesse et l'obturateur est bien étrange mais à l'air bien fonctionnel, sur l'exa, il s'agit d'un quart de tube dont la face avant est fermée par le miroir. Quand on fait avancer la pellicule, le tube descend , lorsque l'on déclenche, le tube remonte et une lamelle du tube fait office de rideau(courbe) et tout à l'air de bien fonctionner. demain je posterai les bonnes photos pour faire la comparaison(oui il y a de bonnes photos quand même)
"un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle" Amadou Hampaté Ba
- Arnaud SAUDAX
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 6984
- Enregistré le : lun. 14 mai 2007 17:41
- Contact :
Re: à qui la faute,?
Ce modèle d'Exa dispose d'un obturateur "à boisseau", qui est un système original que l'on trouve rarement sur les reflex... Curieusement, ce détail n'est pas signalé dans la description des Exa du Site...
Pour les défauts du négatif, je reste pantois... Les premières traces évoquent des phénomènes de piézo-sensibilité : soumis à une pression locale, les cristaux d'halogénures deviennent développables. Si l'on froisse la pellicule en la mettant dans les spires, on peut obtenir des choses un peu comme ça. Pour les autres, le négatif n'aurait-il pas été tamponné humide avec une de ses éponges de ménage présentant des reliefs ayant ce même dessin qui semble bien avoir une certaine régularité.
Sinon, il reste encore le nuage de Tchernobyl, le virus de la grippe H1N1, les ondes des téléphones portables et bien d'autres explications tout aussi réjouissantes.
Pour les défauts du négatif, je reste pantois... Les premières traces évoquent des phénomènes de piézo-sensibilité : soumis à une pression locale, les cristaux d'halogénures deviennent développables. Si l'on froisse la pellicule en la mettant dans les spires, on peut obtenir des choses un peu comme ça. Pour les autres, le négatif n'aurait-il pas été tamponné humide avec une de ses éponges de ménage présentant des reliefs ayant ce même dessin qui semble bien avoir une certaine régularité.
Sinon, il reste encore le nuage de Tchernobyl, le virus de la grippe H1N1, les ondes des téléphones portables et bien d'autres explications tout aussi réjouissantes.
Iconomécanophile chauvin...
- ROCHEVALIER Michel
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2424
- Enregistré le : ven. 28 sept. 2007 07:47
Re: à qui la faute,?
Olivier,
Pour développer ,il existe 2 sortes de modèles de support pour la pellicule:
1: des spires
2: une longue bande plastique genre "gauffre",qui présente tout à fait le genre de motif présent sur tes négatifs.
Les marques en forme de gouttes pourraient avoir été occasionnées par cette bande, par mauvais positionnement de la pellicule .Il faut donc demander au photographe si c'est avec ce genre de matériel que le développement a été effectué.
Pour développer ,il existe 2 sortes de modèles de support pour la pellicule:
1: des spires
2: une longue bande plastique genre "gauffre",qui présente tout à fait le genre de motif présent sur tes négatifs.
Les marques en forme de gouttes pourraient avoir été occasionnées par cette bande, par mauvais positionnement de la pellicule .Il faut donc demander au photographe si c'est avec ce genre de matériel que le développement a été effectué.
Une belle phrase mal orthographiée, c'est comme une belle femme mal maquillée. ORTHOGRAPHIX
- Jean-Claude.B
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 3390
- Enregistré le : mar. 20 déc. 2005 17:41
- Contact :
Re: à qui la faute,?
Bonjour Michelorthograffix
Ton hypothèse me semble peu probable, pour au moins deux raisons :
1) à ma connaissance, les cuves à bandes gaufrées ne sont plus employées depuis des lustres. J'en ai deux en collection, mais quand j'ai commencé à développer (il y a bientôt 60 ans !) on préférait déjà les cuves à spires. A moins que ce système ait repris du service dans les machines automatiques, là c'est un domaine que je ne connais pas. A propos de ces cuves anciennes à bandes, voir cette page.
2) si une bande gaufrée a été utilisée pour ce développement, je ne comprend pas comment elle aurait pu laisser des traces qui indiquent une déformation dans le plan du film. Une déformation est impossible dans ce sens et en plus il y a plusieurs rangées de points équidistantes, si il y avait eu un glissement on aurait des trainées ou des rangées à des écarts aléatoires.
Alors
Ton hypothèse me semble peu probable, pour au moins deux raisons :
1) à ma connaissance, les cuves à bandes gaufrées ne sont plus employées depuis des lustres. J'en ai deux en collection, mais quand j'ai commencé à développer (il y a bientôt 60 ans !) on préférait déjà les cuves à spires. A moins que ce système ait repris du service dans les machines automatiques, là c'est un domaine que je ne connais pas. A propos de ces cuves anciennes à bandes, voir cette page.
2) si une bande gaufrée a été utilisée pour ce développement, je ne comprend pas comment elle aurait pu laisser des traces qui indiquent une déformation dans le plan du film. Une déformation est impossible dans ce sens et en plus il y a plusieurs rangées de points équidistantes, si il y avait eu un glissement on aurait des trainées ou des rangées à des écarts aléatoires.
Alors
Un honeste homme peut trouver le bonheur
entre les pages d'un livre,
entre les bras d'une femme,
ou sur le dos d'un cheval.
entre les pages d'un livre,
entre les bras d'une femme,
ou sur le dos d'un cheval.
- ROCHEVALIER Michel
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2424
- Enregistré le : ven. 28 sept. 2007 07:47
Re: à qui la faute,?
Jean-Claude,
Merci d'avoir réagi!
Voilà une "porte de fermée" comme l'on dit en jargon policier.
Cette hypothèse me semblait bien fragile, mais je l'ai quand même émise, afin de restreindre le champ des recherches.
J'avoue que je pencherais pour un incident lors du traitement, mais ce qui m'intrigue, c'est qu'il y a plusieurs anomalies qui ne semblent pas avoir la même cause.
Qu'en penses-tu, Ô Jean-CLAUDEBOUSSIX ?
Merci d'avoir réagi!
Voilà une "porte de fermée" comme l'on dit en jargon policier.
Cette hypothèse me semblait bien fragile, mais je l'ai quand même émise, afin de restreindre le champ des recherches.
J'avoue que je pencherais pour un incident lors du traitement, mais ce qui m'intrigue, c'est qu'il y a plusieurs anomalies qui ne semblent pas avoir la même cause.
Qu'en penses-tu, Ô Jean-CLAUDEBOUSSIX ?
Une belle phrase mal orthographiée, c'est comme une belle femme mal maquillée. ORTHOGRAPHIX
- olivier cl
- Messages : 748
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2009 16:33
Re: à qui la faute,?
j'essaye d'y passer avant la fermeture ce soir, j'ai pas eu de chance depuis que je les ai récupérées....
pour l'obtu de l'exa, je le trouve si simple et en même temps si pratique, on dirait que cela enlève quand même pas mal de contraintes et de soucis liées au rideaux, mais aussi aux obtus à lamelles...
en tout cas un grand merci en plus ce cas pratique cela va m'aider, et je suis entrain de me faire mes plans pour une boite à develloppement
pour l'obtu de l'exa, je le trouve si simple et en même temps si pratique, on dirait que cela enlève quand même pas mal de contraintes et de soucis liées au rideaux, mais aussi aux obtus à lamelles...
en tout cas un grand merci en plus ce cas pratique cela va m'aider, et je suis entrain de me faire mes plans pour une boite à develloppement
"un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle" Amadou Hampaté Ba
- Jean-Claude.B
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 3390
- Enregistré le : mar. 20 déc. 2005 17:41
- Contact :
Re: à qui la faute,?
Pour l'instant ???ROCHEVALIER Michel a écrit :Qu'en penses-tu, Ô Jean-CLAUDEBOUSSIX ?
Un honeste homme peut trouver le bonheur
entre les pages d'un livre,
entre les bras d'une femme,
ou sur le dos d'un cheval.
entre les pages d'un livre,
entre les bras d'une femme,
ou sur le dos d'un cheval.
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
Re: à qui la faute,?
Olivier, j'ai toujours un labo complet stocké au sous-sol que j'ai sauvé de la poubelle. IL faut juste venir le chercher
-
- olivier cl
- Messages : 748
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2009 16:33
Re: à qui la faute,?
sylvain tu est à amiens c'est cela? j'essayerais de passer un week end qui ne sera pas surchargé, mais je te tiendrais au courant... merci beaucoup, je n'avais pas oublié, mais pas mal de soucis on fait que malheureusement je n'ai pas autant de temps que je le voudrais ces derniers temps (et en plus je te dois une mousse )
"un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle" Amadou Hampaté Ba
- olivier cl
- Messages : 748
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2009 16:33
Re: à qui la faute,?
salut!
après une petite discussion que je dirait musclée avec le vendeur ( pour la forme je ne faisait pas le poid face à l'ogre tenancier des lieux)
il s'agirait peut être au maximum pour une partie minimaliste quoique surement inexistante de leur part, et bref, apres une longue discussion pour essayer de comprendre, le bonhomme m'a remis un HP5 neuve, je n'ai pas réussi à savoir quel genre de produit il utilise, ou si c'esqt une machine ni si ce sont des spire ou des "gaufrettes" mais bon c'est déjà ça et promis, je développerai celle ci moi même
après une petite discussion que je dirait musclée avec le vendeur ( pour la forme je ne faisait pas le poid face à l'ogre tenancier des lieux)
il s'agirait peut être au maximum pour une partie minimaliste quoique surement inexistante de leur part, et bref, apres une longue discussion pour essayer de comprendre, le bonhomme m'a remis un HP5 neuve, je n'ai pas réussi à savoir quel genre de produit il utilise, ou si c'esqt une machine ni si ce sont des spire ou des "gaufrettes" mais bon c'est déjà ça et promis, je développerai celle ci moi même
"un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle" Amadou Hampaté Ba
- isabelle co
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 3069
- Enregistré le : ven. 13 mars 2009 22:19
- Contact :
Re: à qui la faute,?
bienque,il soit envisageable d'exprimer un benefice d'une ombre d'un doute incertain !!!!!peut être au maximum pour une partie minimaliste quoique surement inexistante de leur part
prends bien soin de la HP5.....
et n'oublies pas de nous tenir au courant de son developpement.
Pas de photo sans "LUMIERE"
- olivier cl
- Messages : 748
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2009 16:33
Re: à qui la faute,?
je l'ai stockée au frigo ^^
d'ailleur pourquoi la stocker au frigo et pas à -20 comme pas mal de réactifs chimique? cela éviterai que cela s'altère et s'oxyde...
quelle est la meilleure température pour le stockage et les paramètres d'hygrométrie???
à bientôt
d'ailleur pourquoi la stocker au frigo et pas à -20 comme pas mal de réactifs chimique? cela éviterai que cela s'altère et s'oxyde...
quelle est la meilleure température pour le stockage et les paramètres d'hygrométrie???
à bientôt
"un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle" Amadou Hampaté Ba
- ROCHEVALIER Michel
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2424
- Enregistré le : ven. 28 sept. 2007 07:47
Re: à qui la faute,?
C'est de vite sortir avec ton appareil chargé avec cette pellicule, et de prendre des clichés lolivier cl a écrit : quelle est la meilleure température pour le stockage et les paramètres d'hygrométrie???
à bientôt
Plus sérieusement, je voudrais revenir sur ces "anomalies constatées"Il y a un négatif représentant un personnage portant des lunettes: sur celui-ci, les plages noires s'étendent sur la partie dentée du négatif, ce qui correspondrait à un voile ,hors l'appareil.La forme " en goutte" serait peut-être due alors à la lumière passant entre les dentelures ,avec le film enroulé et venant en oblique par rapport à la pellicule. D'où cette forme arrondie des traces de voile.
Une belle phrase mal orthographiée, c'est comme une belle femme mal maquillée. ORTHOGRAPHIX
- Pierre-Yves P
- Messages : 3467
- Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 17:41
Re: à qui la faute,?
Bonjour,
Pour le stockage des appareils, éviter les températures extrêmes et surtout, surtout l'humidité excessive !
Le conseil de Michel reste le meilleur à mon avis !
Pour le stockage des pellicules, la température d'un frigo est suffisante pour retarder le vieillissement des composants chimiques (le NB est moins sensible que la couleur). Le congélo... bof ! ça retarde plus certes, mais impossible de se servir d'un film rapidement contrairement au frigo... c'est ok pour les gros lots de films donc, mais pas pour des films qu'on a l'intention d'utiliser rapidement !
Pour le stockage des appareils, éviter les températures extrêmes et surtout, surtout l'humidité excessive !
Le conseil de Michel reste le meilleur à mon avis !
Pour le stockage des pellicules, la température d'un frigo est suffisante pour retarder le vieillissement des composants chimiques (le NB est moins sensible que la couleur). Le congélo... bof ! ça retarde plus certes, mais impossible de se servir d'un film rapidement contrairement au frigo... c'est ok pour les gros lots de films donc, mais pas pour des films qu'on a l'intention d'utiliser rapidement !
Le Jazz, c'est du Picasso qui réveille les voisins.
- Jean-Claude.B
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 3390
- Enregistré le : mar. 20 déc. 2005 17:41
- Contact :
Re: à qui la faute,?
Rapidement, tout est relatif. Si tu places directement dans l'appareil une pelloche qui sort du frigo, tu risques que la condensation ne te détrempes la gélatine, avec toutes les conséquences imaginables (la gélatine humide et molle, c'est le composant principal des desserts britanniques )Pierre-Yves P a écrit :Pour le stockage des pellicules, la température d'un frigo est suffisante pour retarder le vieillissement des composants chimiques (le NB est moins sensible que la couleur). Le congélo... bof ! ça retarde plus certes, mais impossible de se servir d'un film rapidement contrairement au frigo... c'est ok pour les gros lots de films donc, mais pas pour des films qu'on a l'intention d'utiliser rapidement !
Alors il vaut mieux attendre deux heures avant d'ouvrir la petite boite étanche.
Un honeste homme peut trouver le bonheur
entre les pages d'un livre,
entre les bras d'une femme,
ou sur le dos d'un cheval.
entre les pages d'un livre,
entre les bras d'une femme,
ou sur le dos d'un cheval.
-
- Messages : 427
- Enregistré le : ven. 28 sept. 2007 07:30
Re: à qui la faute,?
Est-il bien nécessaire de stocker les pellicules N&B au frigo ? Perso. ne ne le fais pas. Les pellicules couleur en revanche, OUI.
A+ Paul
A+ Paul
Photos nettes ? bon pied, bon oeil !
- Jean-Claude.B
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 3390
- Enregistré le : mar. 20 déc. 2005 17:41
- Contact :
Re: à qui la faute,?
J'achète mon film noir et blanc par rouleaux de 30 mètres, je le place directement dans une bobineuse, la bobineuse dans un sac plastique, le sac dans une boite tu perds houare, (avec mes autres films, couleur ou 120), la boite dans le frigo en haut à droite (derrière le café moulu), et je m'assieds sur la date de péremption.
Quand j'ai besoin, je sors une demi journée à l'avance le sac avec la bobineuse, quand c'est chambré je bobine le ou les chargeurs dont j'ai besoin et je remets le reste au frigo. L'avantage, c'est que si je veux seulement essayer un appareil je prépare une bobine avec 12 poses, c'est largement suffisant, ou sinon une ration de chargeurs de 36 poses selon mes besoins.
Quand j'ai besoin, je sors une demi journée à l'avance le sac avec la bobineuse, quand c'est chambré je bobine le ou les chargeurs dont j'ai besoin et je remets le reste au frigo. L'avantage, c'est que si je veux seulement essayer un appareil je prépare une bobine avec 12 poses, c'est largement suffisant, ou sinon une ration de chargeurs de 36 poses selon mes besoins.
Un honeste homme peut trouver le bonheur
entre les pages d'un livre,
entre les bras d'une femme,
ou sur le dos d'un cheval.
entre les pages d'un livre,
entre les bras d'une femme,
ou sur le dos d'un cheval.
- isabelle co
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 3069
- Enregistré le : ven. 13 mars 2009 22:19
- Contact :
Re: à qui la faute,?
bonsoir à tous,
Jean Claude ,est ce que le 12 poses donne droit a un café? ou seulement le 36 poses!dans le frigo en haut à droite (derrière le café moulu)
Pas de photo sans "LUMIERE"
- Jean-Claude.B
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 3390
- Enregistré le : mar. 20 déc. 2005 17:41
- Contact :
Re: à qui la faute,?
En principe c'est 36 poses, mais pour les dames, je peux faire une dérogation
Un honeste homme peut trouver le bonheur
entre les pages d'un livre,
entre les bras d'une femme,
ou sur le dos d'un cheval.
entre les pages d'un livre,
entre les bras d'une femme,
ou sur le dos d'un cheval.
-
- Messages : 427
- Enregistré le : ven. 28 sept. 2007 07:30
Re: à qui la faute,?
Certains presse-films ne sont pas plats mais ont des reliefs en forme de plots (calottes sphériques de moins de 1mm de diamètre) espacés régulièrement en quinconce (de mémoire, il me semble avoir vu ça sur des Exakta en particulier). Sur les photos où on voit les "gouttes" elles ont l'air régulièrement espacées de cette façon. D'autre part sur ces mêmes photos on voit que le bord inférieur (qui dans l'appareil est donc en haut puisque l'image est inversée) est voilé et que les "gouttes" sont claires (en positif, donc sombres sur le négatif) du même côté. D'où mon hypothèse :
Il y a une fuite de lumière entre le dos et le boitier, vraisemblablement juste en dessous du viseur ; la lumière pénètre et voile le bord du film et en continuant plus loin éclaire les "plots" et fabrique les "gouttes" par réflexion sur les plots à l'arrière de la pellicule.
Pour le presse-film, j'ai bien deviné ? Alors, c'est ça...
A+ Paul
Il y a une fuite de lumière entre le dos et le boitier, vraisemblablement juste en dessous du viseur ; la lumière pénètre et voile le bord du film et en continuant plus loin éclaire les "plots" et fabrique les "gouttes" par réflexion sur les plots à l'arrière de la pellicule.
Pour le presse-film, j'ai bien deviné ? Alors, c'est ça...
A+ Paul
Photos nettes ? bon pied, bon oeil !
- olivier cl
- Messages : 748
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2009 16:33
Re: à qui la faute,?
alors là! chapeau! j'avais bien remarqué le presse film, mais de la à faire un lien... et voui, il y a un minuscule trou, lorsque l'on enlève le viseur on peu voir avec l'aide d'un lampe très forte...
eh bien Paul, toutes mes félicitations pour avoir résolu ce mystère! j'ai plus qu'a faire mes réparations!
eh bien Paul, toutes mes félicitations pour avoir résolu ce mystère! j'ai plus qu'a faire mes réparations!
"un vieillard qui meurt, c'est une bibliothèque qui brûle" Amadou Hampaté Ba