[Olympus] Collection et pièces rares

Ce forum est destiné à recevoir toutes vos questions sur les appareils anciens, si elles ne trouvent pas meilleur thème ci-dessous, mais pas les petites annonces de ventes, achats ...
pascal boulet

[Olympus] Collection et pièces rares

Message non lu par pascal boulet » ven. 28 sept. 2007 21:49

Sujet initié le: 07 Aoû 2007
___________________________________________________________


J'ai envie de lancer ce sujet depuis longtemps.

Serait-il possible de faire une sorte de recensement des personnes:
soit ayant une collection d'Olympus
soit ayant une ou des pièces rares Olympus

Mon but étant de quantifier un peu le taux de pénétration de cette marque parmi les collectionneurs que nous sommes.
Et en plus de pouvoir parler de pièces rares entre collectionneurs.

J'espère avoir beaucoup de réponses,

je vous attends.
Modifié en dernier par pascal boulet le mar. 9 oct. 2007 19:40, modifié 2 fois.

Avatar du membre
Pascal V
Messages : 835
Enregistré le : sam. 22 juil. 2006 17:41
Localisation : Coulommiers Seine et marne
Contact :

Message non lu par Pascal V » mar. 9 oct. 2007 15:14

J'ai quelques Olympus, mais je ne crois pas avoir de pièces rares:
2 OM10
2 OM1
3 OM2
1 OM40
1 FTL
1 MJU2
1 SuperZoom120
2 Pen EE
Quelques Zuiko:21,28,35,50,100,180,300- Zooms 35/70 et 75/150

Ce sont les boitiers dont je me sers et j'en collectionnerait bien d'autres, mais je collectionne aussi d'autres marques.
Cordialement

Avatar du membre
Sylvain Halgand
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 13161
Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
Localisation : Amiens, France
Contact :

Message non lu par Sylvain Halgand » mar. 9 oct. 2007 15:15

Les miens sont en ligne sur ce site.
-

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:15

Pascal , plus d'une douzaine appareils ca commence à faire,

Comme pièces pas courante tu as tout de même un FTL,
as tu des objectifs avec?

Avatar du membre
Pascal V
Messages : 835
Enregistré le : sam. 22 juil. 2006 17:41
Localisation : Coulommiers Seine et marne
Contact :

Message non lu par Pascal V » mar. 9 oct. 2007 15:15

Non pas encore d'optiques spécifiques, mais je guette.
J'en ai manqué 2, elles sont souvent aux EU, comme le Olympus six que je surveille aussi.

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:16

Le SIX est une belle pièce,

j'ai un Chrome SIX I,
mais il me faut le restaurer:
la mécanique, l'opturateur, les lentilles, les soufflet sont en parfait état,
mais le diaf force et il me manque 3/4 des gainages en cuir de chèvre,
en attendant je le laisse dans son TP (en vrai cuir) d'origine.

Avatar du membre
Alex Joukoff
Messages : 697
Enregistré le : mer. 8 juin 2005 17:41
Localisation : Bruxelles, Belgique

Message non lu par Alex Joukoff » mar. 9 oct. 2007 15:16

Bonjour

J'ai des Olympus et je m'en sers toujours pour leur exceptionnel système macro. Par contre, il n'y a rien de rare dans mon matos : OM2, OM1n, OM2 S/P, OM4, XA et µ 2.

Coté optiques, le seul objectif un peu moins courant est le 20mm f:3,5 pour forts rapports (jusque 13x sur le soufflet).

Amitiés,

Alex

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:16

Bonjour Alex les 20mm macro peuvent être consitérés comme rares.

Tu l'utilise avec quel type d'éclairage?
Car à ces rapports de grossissement l'éclairage est délicat et le systeme OM proposait pleins de solutions spécifiques (elles mêmes rares).

Avatar du membre
Alex Joukoff
Messages : 697
Enregistré le : mer. 8 juin 2005 17:41
Localisation : Bruxelles, Belgique

Message non lu par Alex Joukoff » mar. 9 oct. 2007 15:17

Bonjour Pascal,

Je l'ai (peu) utilisé avec un illuminateur coaxial Olympus (pm-el 20 de mémoire) et un flash Olympus (Q310 ou T32). Tout cela a été pénible à obtenir : après des mois de commande auprès de mon revendeur, j'ai écrit à Olympus au Japon pour m'étonner de ce délai, et comme par miracle, la commande arrivait à peu près en même temps que la lettre du Japon.

Les rappoprts élevés sont difficiles à utiliser en raison de la très faible profondeur de champ : pas question de diaphragmer trop en raison de la diffraction très gênante avec des focales aussi courtes et de fort rapports. Aussi j'utisise surtout le 80 mm sur son tube-allonge télescopique, trés maniable sur le terrain avec le flash annulaire. Le 20 mm n'est utilisé qu'en studio.

Amitiés,

Alex

Avatar du membre
Alex Joukoff
Messages : 697
Enregistré le : mer. 8 juin 2005 17:41
Localisation : Bruxelles, Belgique

Message non lu par Alex Joukoff » mar. 9 oct. 2007 15:17

J'oubliais de préciser le support : stand macro Olympus. J'ai toujours été frappé par le contraste entre la légèreté et la compacité du matériel de prise de vue d'une part et la masse imposante du matériel "fixe" : statif, soufflet.

Amitiés,

Alex

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:18

L'illuminateur coaxial (il y a plusieur modèles ) et le stand macro(VST-1) sont plutôt rares et difficiles à trouver.

Effectivement les statifs et dans l'ensemble les support Olympus sont plutôt massif et robustes, sauf le " Handy Copy Stand " qui est plutôt aèrien.

Avatar du membre
J-Paul G
Messages : 5876
Enregistré le : lun. 31 juil. 2006 17:41
Localisation : France-Nord

Message non lu par J-Paul G » mar. 9 oct. 2007 15:18

La plupart de mes Olympus sont aussi sur le site...
Depuis le dernier TD j'en ai ressorti quelques-un :
plusieurs "micro"
IV
35S
...
pas de quoi fouetter un chat

Cordialement
JP
"Wait and see..."

Michel JH

Message non lu par Michel JH » mar. 9 oct. 2007 15:19

Un Pen EE-2 acheté neuf en 1973, un Trip 35 reçu il y a un mois. Les deux fontionnent très bien.

J'oubliais un XA 2 avec le flash, état neuf, trouvé aux puces ce printemps.

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:19

___________________________________________________________
Michel à dit :
Un Pen EE-2 acheté neuf en 1973.
___________________________________________________________

Les premières mains sont rares!

Avatar du membre
Eric Carlhan
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 7519
Enregistré le : ven. 5 août 2005 17:41
Localisation : France, Franche Comté, Jura
Contact :

Message non lu par Eric Carlhan » mar. 9 oct. 2007 15:19

Les miens sont tous sur mon site et sur celui de Sylvain excepté mon OM-30 qui n'a rien de rare
Le prix s'oublie, la qualité reste
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:20

Ben si l'OM30 est bien sur ton site.

Avatar du membre
Eric Carlhan
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 7519
Enregistré le : ven. 5 août 2005 17:41
Localisation : France, Franche Comté, Jura
Contact :

Message non lu par Eric Carlhan » mar. 9 oct. 2007 15:20

Oui, mais pas encore sur celui de Sylvain j'ai essayé de fractionner ma phrase pour que ce soit compréhensible mais visiblement, c'est raté
Le prix s'oublie, la qualité reste
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:21

C'est moi qui ai lu un peu vite aussi peut-être

Avatar du membre
philippe H
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 701
Enregistré le : ven. 10 déc. 2004 17:41
Localisation : Nantes

Message non lu par philippe H » mar. 9 oct. 2007 15:21

Bonjour, une collection qui grandit doucement :
OM-1 MD
OM-2 MD
OM-10
OM-40 DX
accessoire pour OM: Soufflet macro avec repro de diapo

EES-2
TRIP 35
35 RC
XA-1
IS-3000 (avec tous les accesoires: optiques, flash etc....)
IS-100
AZ-330 superzoom
AZ-1 Zoom
AM-100 quartz date

Pas d'optique interessante en Zuiko.

Ben j'aime bien les Olympus, l'OM-1 fut mon premier reflex et c'est un peu Olympus qui m'a donné le goût de la collection.
Bon Pascal si tu as un OM-3 en rabe...............
"ne doutez jamais qu'un petit groupe d'individus conscients et engagés puisse changer le monde. C'est même de cette façon que cela s'est toujours produit."
Margaret Mead, anthropologue

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:21

Je n'ai pas d'OM3 en trop,

et à vrai dire j'ai même pas un OM3 en état de marche,

c'est un des 3 boitiers qui me manquent.

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:22

___________________________________________________________
Alex à dit :
Aussi j'utilise surtout le 80 mm sur son tube-allonge télescopique, trés maniable sur le terrain avec le flash annulaire.
___________________________________________________________

Alex, le 80mm auto avec son tube n'est tout de même pas courant
et le flash annulaire c'est un T10?
ou le rare T8?

Avatar du membre
J-Paul G
Messages : 5876
Enregistré le : lun. 31 juil. 2006 17:41
Localisation : France-Nord

Message non lu par J-Paul G » mar. 9 oct. 2007 15:22

Pascal,
Pour toi, collectionneur SP Olympus, quels sont les boîtiers que tu considères comme "rares" chez les anciens > pas les Ti...etc...
Cordialement
"Wait and see..."

ex Yann P

Message non lu par ex Yann P » mar. 9 oct. 2007 15:23

Bonjour,

OM10 noir
OM10 chromé
OM 101
TRIP 35
SAF-1
AF-10
35 RC
XA
XA2
AFL-T
TRIP AF30
PEN ? EE

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:23

___________________________________________________________
J-Paul à dit :
Pascal,
Pour toi, collectionneur SP Olympus, quels sont les boîtiers que tu considères comme "rares" chez les anciens > pas les Ti...etc...
Cordialement
JP
___________________________________________________________

pour moi ce que je considère rare comme boitiers:
en OM il n'y en a pas beaucoup:
le "M1"
le très rare "M1" noir (il en existe ~ 2 douxaines)
l'"OM1n gold" ,le vrais pas les copies (il y en a eu 25)
les "OM20" et "OMG" noir
les "OM30" et "OMF" noir

hors OM les rares sont souvent bien plus anciens:
le très rare "OLYMPUS STANDARD" qui est un format 4x5 sur de la 127
les "semi-Olympus" (format 4,5x6)
les "SIX"
les "Chrome SIX"
les "Olympus FLEX" ce sont des TLR
la série de "Olympus 35"
le "ACE" avec ses 3 objectifs
certain PEN comme le "PEN W"

voila un petit tour des plus rares (à mon avis).

Avatar du membre
J-Paul G
Messages : 5876
Enregistré le : lun. 31 juil. 2006 17:41
Localisation : France-Nord

Message non lu par J-Paul G » mar. 9 oct. 2007 15:24

Merci, Pascal
Ce n'était surtout pas un piège, mais comme polymarques invétéré, je souhaitais avoir ton avis.
Ah, le standard...hélas, pas commercialisé...
J'ai eu un Ace, mais sans ses optiques complémentaires. Un joli appareil à la vie trop courte et sans lignée...Dommage !
Perso, comme toi, j'aime beaucoup les séries 35 ( surtout CRF ) et aussi les Pen et les médicaux.
Les réflex, me font trop penser à "mon époque" et ne créent en moi que peu d'intérêt en collection.
J'ai possédé, pour utilisation un OM2n et un OM1. Sacrés appareils, chacuns dans leur genre.
Mais je me les faisais toujours piquer par ma compagne, laquelle m'assurait qu'ils étaient faits pour "ses petites mains."..J'accepte l'analyse et lui ai pardonné depuis longtemps...
En fait, j'ai changé ensuite pour Contax ...les petites mains s'y retrouvaient encore...puis changé pour un T90... Là, tranquille
Bonsoir

Cordialement
JP
"Wait and see..."

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:24

En fait j'accorde une grande importance au systeme OM dans ma collection,
surement pour plusieur raison:

1) j'ai commencé la photo avec ca et je continue encore avec,
mes seules infidélités ont étaient (et sont) avec un XA, un PenFT, un mjuII, un IS3000 et un E10.
je n'ai jamais été propriétaire et utilisateur d'autre chose qu'un Olympus.

2) Le systeme OM est né juste avant moi, je date de la présentation de l'OM2

3) je collectionne tout le systeme : les objectifs, les flashs, les verres, les dos , les câbles, les housses, les boites et tous les accessoires,
ce qui represente une collection potentielle très étendue.

Donc en fait j'ai 2 collections:
LE SYSYTEM OM
LES AUTRES OLYMPUS

Avatar du membre
philippe H
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 701
Enregistré le : ven. 10 déc. 2004 17:41
Localisation : Nantes

Message non lu par philippe H » mar. 9 oct. 2007 15:24

Bravo pascal, ça c'est de la collection ciblée. Olympus est vraiment (à mon avis) un beau sujet.
Alors une question:
Il y a 4-5 ans à Bièvres, un vendeur d'Olympus me proposait Mju à 450euros. Très très cher, oui, mais il était rouge avec l'écusson Ferrari (le cheval cabré).
Connais-tu l'histoire des liens entre Ferrari et olympus, ou alors c'était du pipeau?
"ne doutez jamais qu'un petit groupe d'individus conscients et engagés puisse changer le monde. C'est même de cette façon que cela s'est toujours produit."
Margaret Mead, anthropologue

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:26

Alors déja les mju rouges Ferrari sont des vrais.
si c'était il y 4 ou 5 ans il était question d'un mju 400 digital, donc d'un numérique 4Mpx,
celui là:

Image

je crois que le prix d'origine non ferrari était de 300 euro et 350 pour les ferrari,
mais comme ce sont des éditons limitées le prix à le revente monte vite.

J'évite ce type de produits qui sont de pur produit marqueting, que les afficionados Ferrari s'arrachent.

Olympus est l'un des sponsort de ferrari depuis quelques temps,
et maintenant c'est une tradition, Olympus sort régulièrement des éditions limitées Ferrari.
le dernier dont je me souvienne est celui la:

Image

Avatar du membre
philippe H
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 701
Enregistré le : ven. 10 déc. 2004 17:41
Localisation : Nantes

Message non lu par philippe H » mar. 9 oct. 2007 15:27

Quel puits de science en Olympus.
C'était un numérique ce mju Ferrari, je comprends mieux. Quoi que.........
Ah, s'il nous re-faisais un OM Ferrari
"ne doutez jamais qu'un petit groupe d'individus conscients et engagés puisse changer le monde. C'est même de cette façon que cela s'est toujours produit."
Margaret Mead, anthropologue

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:27

_________________________________________________________
Philippe à dit :
Ah, s'il nous re-faisais un OM Ferrari
___________________________________________________________

Ben à l'époque OM ils sponsorisaient Lotus:

Image

Image

Avatar du membre
Alex Joukoff
Messages : 697
Enregistré le : mer. 8 juin 2005 17:41
Localisation : Bruxelles, Belgique

Message non lu par Alex Joukoff » mar. 9 oct. 2007 15:30

Bonjour, Bienvenue

Le 80mm sur son tube télescopique est (était Triste ) courant chez les naturalistes, tellement il est pratique. Mon flash annulaire est le T10, d'habitude employé seul, bien que l'association T10 + T32 déporté donne une plus belle lumière. Pas déterminant en photo scientifique/documentaire : c'est le sujet qui est beau (orchidées par ex.), et puis sur le terrain, deux flashs c'est pas facile.

Equipement macro (est-ce rare?) :

Illuminateur coaxial : PM-EL 20 (ma mémoire ne m'a pas trahi)
Stand VST-1 avec l'adaptateur B et l'extension VST-E
Flashs : Q 310, T32 et T1 avec les griffes correspondantes (2,3 et 4) et connecteurs pour OM2 et OM1n, câbles ttl et simple, 6V power pack pour la lampe pilote du 10
Close-up F=17 cm pour le 80 mm
Bague auto 25 mm pour le 50 f:3,5 macro
Soufflet auto, rail de mise au point, reprodia et plateau de mise au point
Bague pour fixer le soufflet sur les objectif à filtre 55 mm en position inversée (le 2/35 dans mon cas)
Déclencheur double
Monture PM-MT ob pour monter le 20mm (pas de vis microscope 25mm)
135 f:3,5 sur bagues et flash T32 (anciennement Q310)
Verres de visée : 1-2 (microprismes pour télés), 1-4 (uni), 1-8 (uni fin) 1-10 (uni quadrillé) 1-11 (centre clair réticulé) 1-13 (standard - microprismes et stigmomètre)
Varimagni, viseur d'angle

Je pense que mon 400 mm f:6,3 non MC n'est pas très courant (trop peu lumineux et map mini trop éloignée).

Avec encore un 1,8/50 et un 2,8/28, il y a de quoi affronter la plupart des sujets pour naturaliste Heureux

Amitiés,

Alex

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:30

Alex,
en soit ton matériel dédié à la macro, n'est pas vraiment rare,
quelqu'un qui le veux peut le trouver si il y met le prix.

Mais c'est tout de même du matériel peu courant.

le moins courant étant le 20mm avec sa Monture PM-MT (que je n'ai pas d'ailleur Sourire )

Par contre d'après mon expérience le 400 mm f:6,3 peut être considéré comme rare.
J'ai surement le même que toi en single-coated nez gris.

A+

Avatar du membre
Alex Joukoff
Messages : 697
Enregistré le : mer. 8 juin 2005 17:41
Localisation : Bruxelles, Belgique

Message non lu par Alex Joukoff » mar. 9 oct. 2007 15:31

Bonjour Pascal,

C'est quoi ce "nez gris"? Dubitatif Mon 400 n'a pas de vis en croix pour fixer la baïonette, contrairement à tous mes autres objectifs Zuiko, mais il est uniformément noir. Je l'avais trouvé en occaze et il doit dater des débuts de l'OM1. A propos de traitement MC, ni mon 1,8/50, ni le 3,5/135 ne sont MC, ce qui ne les empêche pas de donner de bonnes images.

En fait je ne collectionne pas vraiment les OM, tout ce matériel a été accumulé au cours des années pour m'en servir, avec grand plaisir d'ailleurs Très content

Amitiés,

Alex

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:32

Voila une photo montrant cote à cote un 400mm nez gris et un 300mm tout noir:
Image

Tous les objectifs Zuiko première génération sont d'aborts sortient en nez gris,
puis Olympus a passé ses objectifs en tout noir,
D'apprés mes documents le changement s'est fait en 1979,
soit à l'arrivé des version de boitiers "n" et à l'arrivé de l'OM10.

Je veux depuis longtemps faire une évaluation plus précise de la date de passage
mais je n'ai pas encore trouvé le temps de recouper les infos presentes sur les centaines de docs que j'ai.
Mes premieres recherches cibleraient entre juillet et novembre 79.
Modifié en dernier par pascal boulet le mar. 9 oct. 2007 19:44, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Alex Joukoff
Messages : 697
Enregistré le : mer. 8 juin 2005 17:41
Localisation : Bruxelles, Belgique

Message non lu par Alex Joukoff » mar. 9 oct. 2007 15:32

Je vais vérifier ça ce soir... et sur tous mes Zuiko !

Amitiés,

Alex

Avatar du membre
pierre dirapon
Messages : 210
Enregistré le : mer. 22 mars 2006 17:41
Localisation : bruxelles, belgique
Contact :

Message non lu par pierre dirapon » mar. 9 oct. 2007 15:33

Bon, à moi:

Des Mju I et II (un peu hors sujet, mais bien quand même)
Tous les XA de XA à XA4, sauf le 1
Les télémétriques RD et SP
Un IS 2000 avec complément GA
dans le même genre mais pas la même technologie un Camedia C 1400 XL avec compléments GA & télé (oui, un numérique...)
Et last but not least un Olympus Flex AII, malheureusement en attente d'une greffe de Seikosha-MX pour reprendre du service (à ce propos, si quelqu'un peut me dépanner...)

alain Berry

Message non lu par alain Berry » mar. 9 oct. 2007 15:33

retrouvé sur mes étagères (derrière) un Ecru, un O'Product et un LT zoom 105 couvert en faux cuir.

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:33

___________________________________________________________
Pierre à dit :
Des Mju I et II (un peu hors sujet, mais bien quand même)
Tous les XA de XA à XA4, sauf le 1
Les télémétriques RD et SP
Un IS 2000 avec complément GA
dans le même genre mais pas la même technologie un Camedia C 1400 XL avec compléments GA & télé (oui, un numérique...)
Et last but not least un Olympus Flex AII, malheureusement en attente d'une greffe de Seikosha-MX pour reprendre du service (à ce propos, si quelqu'un peut me dépanner...)
___________________________________________________________


Pas du tout hors sujet les 2 mju.

Mais le FLEX AII ca c'est rare,
son opturateur d'origine est : mort, absent ou à réparer?
car cela ne va pas être facile d'en trouver!

Avatar du membre
pierre dirapon
Messages : 210
Enregistré le : mer. 22 mars 2006 17:41
Localisation : bruxelles, belgique
Contact :

Message non lu par pierre dirapon » mar. 9 oct. 2007 15:34

Mais le FLEX AII ca c'est rare,
son opturateur d'origine est : mort, absent ou à réparer?
car cela ne va pas être facile d'en trouver!
L'obtu est à réparer... ou à remplacer. Il est chez Maël depuis un certain temps (!) avec le levier de commande d'ouverture des lamelles cassé. Nous cherchons chacun de notre côté. La dernière fois que j'ai trouvé un Seikosha ça a mal tourné:
http://dirapon.be/mamiya_six.html

Et nous voici revenus au point de départ: l'objectif est un Zuiko 1:3,5 7,5 cm!

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:35

___________________________________________________________
Alain à dit :
retrouvé sur mes étagères (derrière) un Ecru, un O'Product et un LT zoom 105 couvert en faux cuir.
___________________________________________________________

Alors ici, il est question de 3 collectors,
soit des appareils créés volontairement pour les collectionneurs.

Bizarement je suis partagé:
d'un côté j'acroche moins sur ces modeles non historiques,
d'un autres ils spéciaux et ferait bien dans la collection.

Enfin pour l'instant j'en ai pas,
surement parce que je les trouve trop chers.

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:35

Pierre très beau travail sur le Mamiya,
Un pièce qui peut rentrer dans une collection Olympus puisque équipée d'un Zuiko!

Avatar du membre
Alex Joukoff
Messages : 697
Enregistré le : mer. 8 juin 2005 17:41
Localisation : Bruxelles, Belgique

Message non lu par Alex Joukoff » mar. 9 oct. 2007 15:35

Bonjour,

Mon 400 a bien le "nez gris". Je ne sais pas si le n° de série permet de le dater : 1003xx?

Est-ce que le nez gris était aussi de mise sur les objectifs autres que les super télés? Mon 135 et mon 50 macro achetés neufs en mars 1978 sont tout noirs (à l'usure près Sourire .

Amitiés,

Alex

Avatar du membre
Pascal V
Messages : 835
Enregistré le : sam. 22 juil. 2006 17:41
Localisation : Coulommiers Seine et marne
Contact :

Message non lu par Pascal V » mar. 9 oct. 2007 15:36

J'ai un 50 1.8 qui a le silver nose, comme disent les Anglais.
Acheté en 77

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:36

___________________________________________________________
Alex à dit :
Bonjour,
Mon 400 a bien le "nez gris". Je ne sais pas si le n° de série permet de le dater : 1003xx?
Est-ce que le nez gris était aussi de mise sur les objectifs autres que les super télés? Mon 135 et mon 50 macro achetés neufs en mars 1978 sont tout noirs (à l'usure près Sourire .
Amitiés,Alex
___________________________________________________________


Le numéro de série donne une idée de l'ordre de sortie de l'usine, mais pas de la date,
le tien est un peu plus vieux que le mien puisque il a le numéro 3xx et le mien 7xx, il est donc sorti 400 objectif plus tôt!

oui le nez gris était sur toutes les optiques (sauf le 20 et le 38 macro je crois).
Ton information sur tes 2 optiques noires dont tu conné la date d'achat est très interessante pour moi.
Mes dates sont basées sur les photo des catalogues.
Mais entre la sortie des modèles noir et la mise à jour des catalogues il y a du y avoir du temps.

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:37

___________________________________________________________
Pascal V à dit :
J'ai un 50 1.8 qui a le silver nose, comme disent les Anglais.
Acheté en 77
___________________________________________________________

Voila de quoi approcher de la date:
77 (quel mois?) => nez gris
mars 78 => tout noir

A ceci pret qu'il suffit qu'un revendeur ai un peu de stock et il a pu vendre un gris bien après la sortie des noir.

Avatar du membre
Alex Joukoff
Messages : 697
Enregistré le : mer. 8 juin 2005 17:41
Localisation : Bruxelles, Belgique

Message non lu par Alex Joukoff » mar. 9 oct. 2007 15:37

Il peut aussi y avoir un décalage relativement important entre la date de fabrication et la date de vente, surtout pour les objectifs moins courants. La date d'achat reste une indication.

Amitiés,

Alex

Frédéric C

Message non lu par Frédéric C » mar. 9 oct. 2007 15:38

En réponse à vos interrogations je compte apporter ma modeste contribution à votre recherche de personne en possession de matériel photographique de marque OLYMPUS.
Une bonne partie de ce matériel a été acquis pour faire de la macrophotographie, sujet de prédilection chez moi depuis de nombreuses années?

C?est adolescent que j?ai fait mes premières expériences avec du matériel OM que j?avais découvert entre les mains d?un animateur dans un camp de vacance à thème « initiation scientifique» à la fin des années 70.

Est-il utile de préciser qu?une telle variété de matériel n?a pas été acquise du jour au lendemain et qu?elle a nécessité des efforts financiers?
Certaines pièces ne m?ont peu ou jamais servi. Le passage très récemment au numérique (c?est dur de repartir à zéro?) ne va pas dans le sens d?une utilisation intensive de ce matériel.
Collectionnant par ailleurs des appareils photos, outre la partie affective, le positionnement de la gamme OM n?est pas évident pour moi dans la mesure où la quasi-totalité du matériel est encore opérationnel (bon d?accord on à aussi le droit de collectionner du matériel en état de marche, c?est même mieux)?

Pour l?aspect rareté qui vous intéresse plus particulièrement (normale pour un collectionneur) pas d?incunables, dans ma liste à « la Prévert », on doit tout pouvoir trouver sur Internet ou presque ! (sauf le T8?).

Liste de matériel OLYMPUS

OLYMPUS OM

Boîtiers

OM 4 Ti Black
OM 4 Black (Pb piles?)
OM 2 Spot Program (X2)
OM 1n MD Chrome
OM 2n MD Chrome
OM 30 Chrome
OM 10 Chrome avec son adaptateur manuel

Objectifs OM Zuiko

21 mm F 3,5
28 mm F 2,8
28 mm F 3,5
35 mm F 2,8
50 mm F 1,4
50 mm F 1,8
85 mm F 2
100 mm F 2 ED
200 mm F 4

Objectifs OM Zuiko Macro

20 mm F 3,5 manuel, à vis à monture de type RMS
38 mm F 3,5 manuel, à vis à monture de type RMS
38 mm F 2,8 auto
50 mm F 3,5 (X2)
80 mm F 4 (version 2) à monture courte avec sa bonnette spécifique (f = 170mm)
135 mm F 4,5 à monture courte

Accessoires Macro

Soufflet Auto
Tube allonge télescopique auto « 65/116 » (première version)
Renvoi coudé « Varimagni » (X2)
Bague Adaptatrice « PM-MT OB » pour 20 et 38 mm macro à vis de type RMS
Stand VST-1 avec l'adaptateur B et l'extension VST-E
Bagues allonges auto 14, 25mm
Bagues allonges non-auto 7 et 14mm
Repro dia
Rail de mise au point et son chariot (focusing rail, focusing stage)


Flashs

T32 (X6) la moitié avec les sabots HS?
T 45 (X2) 1 complet avec chargeur mais accu HS, l?autre 1 tête sans platine ni accu
T 20
T1 : bloc d?alimentation pour T28, T10 et T8?
T 28 avec ces deux petits flashs spécifiques
T 10 : flash annulaire avec son filtre polarisant spécifique
T8 : que les réflecteurs et le sac de transport !!! Je cherche désespérément ce flash !!!
Alimentation externe 6V pour lampes pilotes des T28 et T10 (et du T8?)
Connecteur câbles TTL pour T20 (X2)
Pochette de 6 filtres de couleurs pour le T32
Pochette de 3 filtres pour le T32 (Wide 21 et ND filter)
Tête zoom pour le T32
Power Bounce Grip (type 1 pour Quick auto 310)
Power Bounce Grip type 2 (X2)
Multi-connecteur flash 3 prises (X3)
Cordons TTL : 0,3m (X2) ; 0,6 (spirales) (X4) ; 2m (X4) ; 5m (X2)
Connecteurs « shoe 4 » flash série T (X2)
Adaptateur secteur AC2

Accessoires autres

Winder 1
Winder 2 (X2)
Raccord télescope (5 bagues) (astroscope adapter)
Tube adaptateur pour microscope (Type L) (X3) : 1 argenté et 2 sables
Adaptateurs A10-M1 (0,Cool ; SM-2S pour endoscopes
Verres de visée : n° 1 (X2), 7, 8 (X2), 9 (X2), 11, 12 (X2), 13, 14
Câble jack 3,5mm raccord entre winder et poignée de flash (M. Grip cord) (X2)
Déclencheur souple double
Déclencheur souple simple
Filtre polarisant f 55mm (X2)

Autres matériels de marque OLYMPUS

35 RC
Trip 35
Pen EE2
Pen EE3
XA (X2) dont 1 avec son flash A16

Matériels spécifiques pour la microphotographie (non exhaustif)

Boîtiers d?exposition automatique et semi automatique
C-35 AD-2
C-35 AD-4

Boîtiers d?exposition manuel
PM-6-8 le boîtier identifié PM 6 est identique au C-35 DA-2
PM-6 (en coffret bois) année 60 ? Le boîtier est sur la base d?un C35 ?
C-35 (année 60 ?).

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:38

Très beau matériel,
avec pas mal de pièces rares tout de même.

Je vais commenter (si je puis dire) point par point.

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:38

Pour commencer au niveau objectif ,
tu en as un qui est tout de même peut courant:
le 100mm f2 ed,
même si on a l'argent, le vouloir ne suffi pas il faut en trouver un!

les 20mm et 38mm macros sont pas faciles à trouver non plus sur en version auto.
les 80 et 135 montures courte sont plus courant mais pas anodins (belles pièces).

Le Stand VST-1 est vraiment rare lui à la vente, car personne ne veut s'en séparer.

2! T45 bravo ! il est rare tout de même.

Dommage pour le T8.

et bon assortiment d'accessoires flash.

Et enfin ton matériel spécifique pour la microphotographie est dur à trouver et donc peut-être considéré comme assé rare.

pascal boulet

Message non lu par pascal boulet » mar. 9 oct. 2007 15:39

Frédéric, un petit complément comparatif (jalousie Très content )

Malgré la modesti que tu porte à ta colection Olympus tu as du matériel que j'ai pas :
le 100 mm F 2 ED
le 20 mm F 3,5 manuel
le 38 mm F 3,5 manuel
le 38 mm F 2,8 auto

le Stand VST-1 (mais j'ai l'extension VST-E ! )

J'ai pas de T45 le seul flash absent de ma collection Triste .

Adaptateurs pour endoscopes

Et enfin tout ce qui est Matériels spécifiques pour la microphotographie

Répondre

Retourner vers « La collection d'appareils photo »