Règle d'inscription : Votre NOM d'UTILISATEUR DOIT COMMENCER PAR VOTRE PRENOM REEL, en entier.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.

Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.

[rollei] magic I: mode uniquement auto? Mode manuel prévu?

dominique brou
Messages : 49
Enregistré le : sam. 8 oct. 2011 09:35

[rollei] magic I: mode uniquement auto? Mode manuel prévu?

Message non lu par dominique brou »

Bonjour,


Possesseur d'un Rolleicord IId équipé d'un objectif triotar, je suis un peu tenté de passer à la gamme au-dessus pour l'objectif (les Xenar par ex) mais le prix... même en Rolleicord V...
Cependant je suis tombé plusieurs fois sur des Rollei Magic I... auto avec cellule. Souvent la cellule ne marche pas. le prix est plus abordable. J'en trouve même en panne (obturateur gommé) dont le prix achat + réparation pourrait être valable.
Simple exploration...
Je n'ai pas trouvé le mode d'emploi. Savez-vous si ce modèle I permet de fonctionner "normalement" en mode manuel, avec une cellule externe?
Par ailleurs, plus généralement, un appareil à éviter ou à conseiller?
Avatar du membre
Weber jean francois
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 2690
Enregistré le : jeu. 26 févr. 2004 17:41

Re: [rollei] magic I: mode uniquement auto? Mode manuel prévu?

Message non lu par Weber jean francois »

Le Rollei Magic est connu pour sa fragilité,pour le mode d'emploi voir ici : http://www.butkus.org/chinon/rollei/rol ... gic_ii.htm
Ne pas craindre d'aller lentement craindre seulement de s'arrêter.
dominique brou
Messages : 49
Enregistré le : sam. 8 oct. 2011 09:35

Re: [rollei] magic I: mode uniquement auto? Mode manuel prévu?

Message non lu par dominique brou »

Weber jean francois a écrit :Le Rollei Magic est connu pour sa fragilité,pour le mode d'emploi voir ici : http://www.butkus.org/chinon/rollei/rol ... gic_ii.htm
Oui, mais le mode d'emploi du II doit être un peu différent de celui du I?

Mais si l'appareil est fragile (en quoi?) cela freine l'enthousiasme!
Avatar du membre
Weber jean francois
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 2690
Enregistré le : jeu. 26 févr. 2004 17:41

Re: [rollei] magic I: mode uniquement auto? Mode manuel prévu?

Message non lu par Weber jean francois »

Regarde bien, il y a le mode d'emploi du Rollei Magic et celui du Rollei Magic II.
Pour la fragilité, quand on en parle entre collectionneurs ou vendeurs spécialisés et que l'on dit que l'on en possède un, la question récurrente est : et il marche, et la réponse est souvent non.
Ne pas craindre d'aller lentement craindre seulement de s'arrêter.
André GD
Messages : 1419
Enregistré le : dim. 11 janv. 2009 11:44

Re: [rollei] magic I: mode uniquement auto? Mode manuel prévu?

Message non lu par André GD »

Bonjour Dominique,

Le Rollei Magic I n'a pas de mode manuel, comme le Magic II, que l'on peut considérer comme une mise à jour bienvenue...
Bienvenue parce que l'automatisme du I fonctionne, ou non, selon le bon vouloir de sa cellule sélénium ; quand on sait que ce type de cellule est fréquemment en panne, non pas à cause du sélénium lui-même, mais parce que la connexion de ce matériau avec d'autres composants manque souvent de fiabilité.
Pas de cellule, donc pas de photos possibles.

A partir des Rolleicord III (et des derniers Rolleicord II), l'objectif de prise de vue est le Xenar, comme sur les Rollei Magic ; il vaut mieux, à mon avis, chercher parmi ces modèles.
dominique brou
Messages : 49
Enregistré le : sam. 8 oct. 2011 09:35

Re: [rollei] magic I: mode uniquement auto? Mode manuel prévu?

Message non lu par dominique brou »

Donc le magic, out! C'est noté, merci!
Je devrais peut-être ouvrir un autre sujet... mais voilà, vous me direz:

J'ai souvent trouvé, sur des appareils de diverses marques, moins coûteux que les Rolleiflex, des objectifs "Flor Berthiot" 3.5 75... ou Som-Berthiot, probablement à 4 lentilles. Par ex sur Royflex.

Que valent ces objectifs (en se limitant aux 4 lentilles ouvrant à 3.5?) par rapport à ceux des Rolleiflex ou derniers Rolleicord (Tessar, Xenar...)?

Je trouve certains de ces appareils sympas, mais si c'est pour retrouver la qualité du triotar... (que je trouve excellent... limité au portrait!).
Avatar du membre
Jean-Pierre Fantone
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 1197
Enregistré le : dim. 1 août 2004 17:41
Contact :

Re: [rollei] magic I: mode uniquement auto? Mode manuel prévu?

Message non lu par Jean-Pierre Fantone »

Bonsoir. :Hello:
Personnellement je trouve que les SOM Berthiot Flor 1:3,5 n'ont pas à rougir des Tessar et Xenar. Ce sont des quatre lentilles de type Tessar.
Les Semflex 1/2 Oto et Oto sont principalement équipés avec cet objectif et parfois avec Angènieux X1.
Voici quelques photos pour exemples.
1) Rolleiflex T - Zeiss Tessar 1:3,5 f = 75 mm - 1/125 f:16
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... x%20T.html
J'ai monté sur l'appareil le dos châssis pour plan films.
Plan film Rollei R3 200 iso
Plan film Rollei R3 200 iso
2) Rolleicord V - Schneider Kreuznach Xenar 1:3,5 f = 75 mm - 1/125 f:16
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... d%20V.html
Fuji NP400PR - 400 iso
Fuji NP400PR - 400 iso
Fuji-NP400PR_011.jpg (184.98 Kio) Vu 3326 fois
3)Semflex 1/2 oto 3,5 (Type 29) SOM Berthiot Flor 1:3,5 f = 75 mm - Je n'ai pas relevé les paramètres d'exposition.
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... 203,5.html
Fuji Acros 100 iso
Fuji Acros 100 iso
SemSeber_005.jpg (175.42 Kio) Vu 3326 fois
Fuji 100 iso
Fuji 100 iso
SemSeber_006.jpg (188.08 Kio) Vu 3327 fois
Minoltafan et autres...
Ne rien faire est difficile, on ne sait jamais si on a vraiment fini.
Répondre

Retourner vers « Rollei »