1892

Pour poser toutes vos questions, poster toutes vos contributions sur la photographie ancienne
JeanneDangille
Messages : 25
Enregistré le : sam. 14 avr. 2018 14:01

1892

Message non lu par JeanneDangille »

:Hello:


Photo prise par mon trisaieul ????
Inscription au dos : Mouvement du 4ème corps 1892
Du coup, je me demande avec quel genre d'appareil photo ???
:Tchin:
Fichiers joints
1892 (2).jpg
1892 (2).jpg (60.41 Kio) Vu 2299 fois

Avatar du membre
Arnaud SAUDAX
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 6307
Enregistré le : lun. 14 mai 2007 17:41
Contact :

Re: 1892

Message non lu par Arnaud SAUDAX »

:Hello: Il faudrait prendre en compte le format et le type de support. En faisant une interrogation avec le moteur de recherche des catalogues du Site, toutes les possibilités vont apparaître... :boing:
Iconomécanophile chauvin...

JeanneDangille
Messages : 25
Enregistré le : sam. 14 avr. 2018 14:01

Re: 1892

Message non lu par JeanneDangille »

Merci Arnaud !!
je ne savais pas que cela était possible ....
(Pour info, c'est une photo papier 9x12)

:Tchin:

JeanneDangille
Messages : 25
Enregistré le : sam. 14 avr. 2018 14:01

Re: 1892

Message non lu par JeanneDangille »

mmmm .... chou blanc .... format 9x12 en 1892... pas vu... :gratgrat:

Avatar du membre
Weber jean francois
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 2083
Enregistré le : jeu. 26 févr. 2004 17:41

Re: 1892

Message non lu par Weber jean francois »

C'est vrai que la recherche par date dans le moteur de recherche serait appréciable.
En 1892, sûrement une chambre ou un détective ou une jumelle. Mais ça sera difficile d'affiner la recherche.
Ne pas craindre d'aller lentement craindre seulement de s'arrêter.

JeanneDangille
Messages : 25
Enregistré le : sam. 14 avr. 2018 14:01

Re: 1892

Message non lu par JeanneDangille »

Je ne me rends pas bien compte si en 1892 l'appareil photo était courant ou pas ???
Je cherche ...

Avatar du membre
Arnaud SAUDAX
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 6307
Enregistré le : lun. 14 mai 2007 17:41
Contact :

Re: 1892

Message non lu par Arnaud SAUDAX »

:Hello: Avec l'apparition du gélatino-bromure dans les années 1880, il y a explosion de la photographie amateur... Le tirage papier a certainement été fait par contact, et le format de l'appareil est fort probablement du 9 x 12, qui était le format le plus classique pour les amateurs.
Il n'y a pas de recherche par date dans les catalogues, mais l'affichage est chronologique (pour un même distributeur, il me semble...)
Iconomécanophile chauvin...

Cedric P
Messages : 152
Enregistré le : lun. 9 févr. 2015 13:11

Re: 1892

Message non lu par Cedric P »

... Peut-être par un Photosphere 9x12?
http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... 20no2.html

L'uniforme semble celui des Cuirassiers (ou peut-être Dragons). Quelle est la localisation probable de la prise de vue?
Le 4e Dragons était basé à Chambéry dans ces années-là.
Le 4e Cuir était à Cambrai.
J'aime bien l'enseigne avec la branche d'épicéa qui pend. On peut lire "Café de la ..."(?)

JeanneDangille
Messages : 25
Enregistré le : sam. 14 avr. 2018 14:01

Re: 1892

Message non lu par JeanneDangille »

On m'a déjà suggéré que c'étaient des dragons...
Par contre aucune annotation sur le lieu...
"Café de la Gare restaurant" pas d'autres indications....

Par contre, j'ai d'autres photos vraisemblablement prises par le même appareil (et même aieul) de rambouillet et bourbon l'archambault....un périple sans doute..

Avatar du membre
Arnaud SAUDAX
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 6307
Enregistré le : lun. 14 mai 2007 17:41
Contact :

Re: 1892

Message non lu par Arnaud SAUDAX »

:Hello: En fait, les catalogues sont encore (très) rares à cette époque... Mais le matériel évoluait aussi moins vite que maintenant...
Oui, le Photosphère est une des possibilités... Il serait intéressant de le retrouver au fond d'une malle ! :Tchin:
Iconomécanophile chauvin...

JeanneDangille
Messages : 25
Enregistré le : sam. 14 avr. 2018 14:01

Re: 1892

Message non lu par JeanneDangille »

Ce serait absolument génial de le retrouver ... mais avant 1900, pas beaucoup de chances !!

En tous cas c'est une piste que je vais explorer (pour le photosphere) !!!
merci !!

:Tchin:

Avatar du membre
Renaud LAEMMLI
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 4949
Enregistré le : dim. 1 oct. 2006 17:41

Re: 1892

Message non lu par Renaud LAEMMLI »

:Hello: [mode Arlety on] Photosphère, Photosphère ? Est-ce que j'ai une gueule de Photosphère ? [mode Arlety off] :Speedy: :Tchin:
:Asterix: Engagez-vous, rengagez-vous, qu'ils disaient, mais pour la protection de la planète, par tous les moyens pacifiques, avant qu'il ne soit trop tard.

Helvète du Nord, exilé au Sud, fauché involontaire, mais je m'enrichis à votre contact !

JeanneDangille
Messages : 25
Enregistré le : sam. 14 avr. 2018 14:01

Re: 1892

Message non lu par JeanneDangille »

:Hello:

Bonne pêche et bonne atmosphère.... ahahahahha

:Tchin:

JeanneDangille
Messages : 25
Enregistré le : sam. 14 avr. 2018 14:01

Re: 1892

Message non lu par JeanneDangille »

Le vieux port de Marseille....
Fichiers joints
marseille.jpg
marseille.jpg (67.95 Kio) Vu 2166 fois

JeanneDangille
Messages : 25
Enregistré le : sam. 14 avr. 2018 14:01

Re: 1892

Message non lu par JeanneDangille »

pique nique à rambouillet
Fichiers joints
rambouillet.jpg
rambouillet.jpg (55.73 Kio) Vu 2166 fois

Cedric P
Messages : 152
Enregistré le : lun. 9 févr. 2015 13:11

Re: 1892

Message non lu par Cedric P »

Arnaud SAUDAX a écrit :Le tirage papier a certainement été fait par contact
En même temps, 9x12, c'est la taille du tirage papier. Est-il possible que le tirage ait été fait à l'agrandisseur? Dans ce cas, l'appareil pouvait utiliser un négatif plus petit. Ça ouvre pas mal de possibilités.

JeanneDangille
Messages : 25
Enregistré le : sam. 14 avr. 2018 14:01

Re: 1892

Message non lu par JeanneDangille »

:Hello:

??? bonne question ???

par contre, j'ai retrouvé des photos de Rome, des Indes, du Soudan .... petit appareil ? pour grand périple ... ????

:Tchin:

Avatar du membre
Arnaud SAUDAX
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 6307
Enregistré le : lun. 14 mai 2007 17:41
Contact :

Re: 1892

Message non lu par Arnaud SAUDAX »

:Hello: Le format 9 x 12 et le tirage par contact étaient vraiment ce qu'il y avait de plus courant à cette époque. Et pour l'encombrement du voyageur, un folding, avec deux ou trois douzaines de plaques n'est guère plus volumineux qu'un petit Larousse... :Hello:
Iconomécanophile chauvin...

JeanneDangille
Messages : 25
Enregistré le : sam. 14 avr. 2018 14:01

Re: 1892

Message non lu par JeanneDangille »

:Hello:

Existe -t-il un livre, une documentation sur la "popularité " de l'appareil photo avant 1900 ??
En fait, j'entends par là, de savoir qui, comment, pourquoi les personnes qui "découvraient" la photo s'en servaient.... ou quelque chose dans le genre...
désolée, je ne suis pas certaine de bien m'exprimer...

Merci pour les renseignements, c'est vraiment intéressant, J'ai commencé une généalogie, et j'aime bien faire aussi des recherches sur l'histoire... :)

Merci encore !!!

Répondre

Retourner vers « Photographie ancienne »