Développement [Kodak 122]

Pour poser toutes vos questions, poster toutes vos contributions sur la photographie ancienne
Jean-Pierre S
Messages : 264
Enregistré le : lun. 13 janv. 2014 18:06

Développement [Kodak 122]

Message non lu par Jean-Pierre S » mar. 18 sept. 2018 14:17

Bonjour à toutes et à tous,
J'ai retrouvé dans un appareil à soufflet rouge Kodak N°3 une bobine pratiquement terminée que je me suis empressé de rouler complètement et de sceller.
Cette pellicule fait 9.5 cm de largeur et donnait des négatifs de la taille des cartes postales c'est dire la taille énorme des négatifs!
Elle porte les indications suivantes: KODAK Verichrome Pan 122, donc pellicule couleur?
Naïvement je suis allé à la première boutique Kodak du coin pour demander de la développer mais on m'a répondu qu'on ne développait plus que le 24x36 et que peut-être à Paris....de toutes façons ma pellicule ne vaut plus rien et on en retirera rien, voilà ce qu'on m'a dit.
Qu'en pensez vous?
Jean-pierre S.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Avatar du membre
Jacques Bratieres
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 3943
Enregistré le : ven. 20 mai 2011 09:58
Contact :

Re: Développement [Kodak 122]

Message non lu par Jacques Bratieres » mar. 18 sept. 2018 14:32

Essaye Labo Gris Souris à Lyon.
J.Bratières
https://www.qobra.fr

Avatar du membre
Arnaud SAUDAX
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 6079
Enregistré le : lun. 14 mai 2007 17:41
Localisation : Mirabel aux B. Provence
Contact :

Re: Développement [Kodak 122]

Message non lu par Arnaud SAUDAX » mar. 18 sept. 2018 15:27

:Hello: Le Verichrome Pan est une pellicule N&B classique. Un amateur ou un club Photo peut la développer facilement, mais les résultats sont fort aléatoires... :turlututu:
Iconomécanophile chauvin...

Avatar du membre
Eric Carlhan
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 7519
Enregistré le : ven. 5 août 2005 17:41
Localisation : France, Franche Comté, Jura
Contact :

Re: Développement [Kodak 122]

Message non lu par Eric Carlhan » mar. 18 sept. 2018 16:06

Une spire de 9.5 cm, perso je n'ai pas ça en stock.
Le prix s'oublie, la qualité reste
Bastien (1ère gâchette chez Volfoni)

Jean-Pierre S
Messages : 264
Enregistré le : lun. 13 janv. 2014 18:06

Re: Développement [Kodak 122]

Message non lu par Jean-Pierre S » mer. 19 sept. 2018 12:39

....je peux essayer de faire un spire à partir d'une classique spire 6x6 mais la première difficulté est de réussir à enrouler sur le spire une pellicule qui est restée longtemps serrée et donc qui n'est plus souple du tout et la deuxième difficulté réside dans le temps de développement inconnu..
JPS

Avatar du membre
jean paul Royer
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 626
Enregistré le : mar. 1 sept. 2009 15:46
Localisation : Andenne Belgique
Contact :

Re: Développement [Kodak 122]

Message non lu par jean paul Royer » mer. 26 sept. 2018 18:57

Bonsoir, voir ici pour les temps de développement ainsi que les révélateurs https://www.digitaltruth.com/devchart-d ... mdc=Search
http://studioroyer.over-blog.com/

Avatar du membre
Réginald
Messages : 383
Enregistré le : mar. 26 juil. 2016 08:28
Localisation : Haute-Savoie
Contact :

Re: Développement [Kodak 122]

Message non lu par Réginald » jeu. 27 sept. 2018 06:11

Il te faudrait ce genre de cuve, mais d'un format supérieur à la mienne.
24l3fxz.jpg
1zo83f4.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Hugorouss
Messages : 6
Enregistré le : mer. 5 déc. 2018 14:33

Re: Développement [Kodak 122]

Message non lu par Hugorouss » mar. 11 déc. 2018 13:31

Salut,
Je viens d’arriver sur ce forum et je suis tombé sur ta question. Alors, je peux te confirmer que c’est une pellicule couleur. Pour la développer, tu peux essayer de chercher sur Internet, je suis sûr qu’il existe une boutique ou un particulier quelque part en France qui propose ce service.
À bientôt

philippe fene
Messages : 200
Enregistré le : lun. 9 sept. 2013 07:07
Localisation : oise

Re: Développement [Kodak 122]

Message non lu par philippe fene » mar. 11 déc. 2018 13:49

Le Verichrome Pan est une émulsion noir et blanc , je doute que des pellicules couleurs aient été proposé dans ce format disparu depuis les années 50.

Philippe

Avatar du membre
ROCHEVALIER Michel
Membre des Amis du Site et du Forum
Membre des Amis du Site et du Forum
Messages : 1670
Enregistré le : ven. 28 sept. 2007 07:47
Localisation : BRIVE LA GAILLARDE

Re: Développement [Kodak 122]

Message non lu par ROCHEVALIER Michel » ven. 14 déc. 2018 14:05

:Hello: Je confirme que la Vérichrome Pan 122 est bien une pellicule Noir et Blanc.
C'est peut-être l'appellation des pellicules Kodak "Kodachrome" qui peut induire cette inexactitude.
Dailleurs, après la disparition de cette Vérichrome 122 , c'est la Vérichrome 127 qui a pris le relais.Cette derniere est aussi une NB.
Une belle phrase mal orthographiée, c'est comme une belle femme mal maquillée. ORTHOGRAPHIX

Avatar du membre
Jean-Claude.B
Messages : 3388
Enregistré le : mar. 20 déc. 2005 17:41
Localisation : environ par 48°48' nord et 2°16' est
Contact :

Re: Développement [Kodak 122]

Message non lu par Jean-Claude.B » mer. 19 déc. 2018 10:58

Kodak avait utilisé le nom "Verichrome" (vraie couleur) pour bien insister sur les qualités du film panchromatique qui, sensible au rouge, restituait en noir et blanc les rouges par des gris proches de la valeur dont nos yeux perçoivent cette couleur. Alors que les films précédents, dits orthochromatiques et insensibles au rouge le traduisent par des noirs sur le positif.
Un honeste homme peut trouver le bonheur
entre les pages d'un livre,
entre les bras d'une femme,
ou sur le dos d'un cheval.

Jean-Pierre S
Messages : 264
Enregistré le : lun. 13 janv. 2014 18:06

Re: Développement [Kodak 122]

Message non lu par Jean-Pierre S » sam. 22 déc. 2018 22:38

Merci à tous pour votre contribution et bonnes fêtes de fin d'année!
Jean-pierre S.

Répondre

Retourner vers « Photographie ancienne »