Règle d'inscription : Votre NOM d'UTILISATEUR DOIT COMMENCER PAR VOTRE PRENOM REEL, en entier.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
Reproduction film 120 ou 620, 127 et 135
- Bernard Ladroue
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2068
- Enregistré le : sam. 29 sept. 2007 10:33
Reproduction film 120 ou 620, 127 et 135
Bonjour,
Certains d'entre nous utilisent des scanners à plat pour numériser les films 120 ou 620, de mon côté, il s'agit d'un HP G4050. Il faut du temps et de la patience, notamment pour mettre en place les films à numériser...
Un peu agacé par cette solution, j'ai bricolé un support de film avec dépoli et un tunnel destiné à la prise de vue.
C'est un premier jet, donc perfectible, mais cela donne déjà des résultats en photographiant les négatifs avec un reflex.
L'appareil est sur pied, réglé pour une prise de vue monochrome en priorité à l'ouverture.
Prise de vue d'un négatif 4,5 x6 cm - Appareil à 90° pour cadrer en mode portrait au plus près du négatif. Le tunnel est en plastique alvéolé, comme du carton d'emballage. Les faces intérieures ont été peintes en noir.
Les quatre faces ont été assemblées avec de l'adhésif, les faces latérales sont plus courtes pour permettre la mise en place du passe-vues. Des cornières en plastique renforcent l'ensemble et facilitent le maintien du passe-vues. Prise de vue d'un négatif 120 - Images format 4,5 x 6 Le passe-vues est constitué de plusieurs éléments :
- un dépoli 10x15. un simple sous-verre du commerce. Je l'ai dépoli au sable de Fontainebleau
- deux cadres de la même matière que la face du tunnel. Format 10x15 dans lesquels j'ai découpé une fenêtre au format 6x9.
- un guide film constitué de bandes découpées dans du plastique. Il a fallu ajouter un guide pour facilité l'introduction du film et des bandes de chaque côté de la fenêtre pour tenter d'obtenir un peu de planéité du film... Rien n'est définitif, on voit d'ailleurs que certains éléments sont fixés avec du ruban adhésif.
Les deux parties de ce bricolage. C'est pas très joli ni vraiment bien fini ! Mais cela donne satisfaction.
Je viens de numériser des négatifs en 6x9, 6x6 puis en 4,5x6 et ne suis pas mécontent.
- Format 6 x 9 - Format 4,5 x 6 - Prise de vue en mode portrait (voir la photo du dispositif plus haut) Si cela donne des idées à certains, merci de faire part de vos expériences.
Certains d'entre nous utilisent des scanners à plat pour numériser les films 120 ou 620, de mon côté, il s'agit d'un HP G4050. Il faut du temps et de la patience, notamment pour mettre en place les films à numériser...
Un peu agacé par cette solution, j'ai bricolé un support de film avec dépoli et un tunnel destiné à la prise de vue.
C'est un premier jet, donc perfectible, mais cela donne déjà des résultats en photographiant les négatifs avec un reflex.
L'appareil est sur pied, réglé pour une prise de vue monochrome en priorité à l'ouverture.
Prise de vue d'un négatif 4,5 x6 cm - Appareil à 90° pour cadrer en mode portrait au plus près du négatif. Le tunnel est en plastique alvéolé, comme du carton d'emballage. Les faces intérieures ont été peintes en noir.
Les quatre faces ont été assemblées avec de l'adhésif, les faces latérales sont plus courtes pour permettre la mise en place du passe-vues. Des cornières en plastique renforcent l'ensemble et facilitent le maintien du passe-vues. Prise de vue d'un négatif 120 - Images format 4,5 x 6 Le passe-vues est constitué de plusieurs éléments :
- un dépoli 10x15. un simple sous-verre du commerce. Je l'ai dépoli au sable de Fontainebleau
- deux cadres de la même matière que la face du tunnel. Format 10x15 dans lesquels j'ai découpé une fenêtre au format 6x9.
- un guide film constitué de bandes découpées dans du plastique. Il a fallu ajouter un guide pour facilité l'introduction du film et des bandes de chaque côté de la fenêtre pour tenter d'obtenir un peu de planéité du film... Rien n'est définitif, on voit d'ailleurs que certains éléments sont fixés avec du ruban adhésif.
Les deux parties de ce bricolage. C'est pas très joli ni vraiment bien fini ! Mais cela donne satisfaction.
Je viens de numériser des négatifs en 6x9, 6x6 puis en 4,5x6 et ne suis pas mécontent.
- Format 6 x 9 - Format 4,5 x 6 - Prise de vue en mode portrait (voir la photo du dispositif plus haut) Si cela donne des idées à certains, merci de faire part de vos expériences.
Modifié en dernier par Bernard Ladroue le sam. 29 nov. 2014 10:45, modifié 1 fois.
Le premier de la classe ignore le plaisir que prend le cancre à regarder par la fenêtre.
Robert Doisneau
Robert Doisneau
- Denis Ch
- Messages : 258
- Enregistré le : sam. 23 sept. 2006 01:19
Re: Reproduction film 120 ou 620
Salut Bernard,
J'utilise un Epson V500 chez moi et un V750 pro au Photo Club et les résultats sont impressionnants, la taille des fichiers TIFF aussi d'ailleurs. impression A3 sans problème et manipulation facile.
Je suppose que la difficulté de ton système reste le règlage de l'éclairage.
Denis
J'utilise un Epson V500 chez moi et un V750 pro au Photo Club et les résultats sont impressionnants, la taille des fichiers TIFF aussi d'ailleurs. impression A3 sans problème et manipulation facile.
Je suppose que la difficulté de ton système reste le règlage de l'éclairage.
Denis
- Jean-Pierre Fantone
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 1197
- Enregistré le : dim. 1 août 2004 17:41
- Contact :
Re: Reproduction film 120 ou 620
Salut Bernard
Ton idée est remarquable et va certainement aider ceux qui veulent pratiquer l'argentique (surtout noir et blanc) et qui ne dispose pas d'un scanner photo digne de ce nom.
Je suppose que le reflex servant à la reproduction est un numérique, sinon...
Je possède un scanner Epson 4490 Photo, je n' ai pas de problèmes particuliers avec ; sauf lorsque les images non pas ou peu d'espace entre elles, il ne les trouve pas et là c'est un peu galère. Je suis contraint de scanner le film sans utiliser les caches.
Ton idée m'intéresse pour les négatifs d'un format supérieur au 6 x 9.
L'éclairage lumière du jour devrait satisfaire si on peut travailler en RAW ; la balance des blancs pouvant être réglée en post-traitement.
Est-ce que à la place du verre dépoli, un verre blanc opaque comme celui des négatoscopes peut faire l'affaire ?
Merci.
Jean-Pierre
Ton idée est remarquable et va certainement aider ceux qui veulent pratiquer l'argentique (surtout noir et blanc) et qui ne dispose pas d'un scanner photo digne de ce nom.
Je suppose que le reflex servant à la reproduction est un numérique, sinon...
Je possède un scanner Epson 4490 Photo, je n' ai pas de problèmes particuliers avec ; sauf lorsque les images non pas ou peu d'espace entre elles, il ne les trouve pas et là c'est un peu galère. Je suis contraint de scanner le film sans utiliser les caches.
Ton idée m'intéresse pour les négatifs d'un format supérieur au 6 x 9.
L'éclairage lumière du jour devrait satisfaire si on peut travailler en RAW ; la balance des blancs pouvant être réglée en post-traitement.
Est-ce que à la place du verre dépoli, un verre blanc opaque comme celui des négatoscopes peut faire l'affaire ?
Merci.
Jean-Pierre
Minoltafan et autres...
Ne rien faire est difficile, on ne sait jamais si on a vraiment fini.
Ne rien faire est difficile, on ne sait jamais si on a vraiment fini.
- Patrick FOURNERET
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 1134
- Enregistré le : dim. 21 déc. 2008 10:54
Re: Reproduction film 120 ou 620
je possède moi aussi un Epson 4990 que j'avais eu d'occasion pour 150 euros, morceau de chance !! Quelqu'un qui liquidait la totalité de son matériel photo pour passer en professionnel. Si le scanner ne reconnaît pas le négatif, il faut penser à décocher la case "aperçu des miniatures". On voit alors la bande de négatifs et il suffit de de scanner vue par vue. L'avantage est que ce modèle scanne tous les formats, y compris les plans film et même (le cas échéant) un plan film 21 x 29,7... avec le cache à bordures noires ad hoc.
JP n'as-tu pas le cache pour les plans film 10 x 12,5 ?
On peut trouver des Epson 500 ou 700 pour 200 à 300 euros en occase.
JP n'as-tu pas le cache pour les plans film 10 x 12,5 ?
On peut trouver des Epson 500 ou 700 pour 200 à 300 euros en occase.
Patrick Fourneret
Besançon, ville de naissance des frères Lumière et pas seulement de Victor Hugo !
Comtois rends-toi, nenni ma foi ! Bourguignon ? Pas question !!
Besançon, ville de naissance des frères Lumière et pas seulement de Victor Hugo !
Comtois rends-toi, nenni ma foi ! Bourguignon ? Pas question !!
- Jean-Pierre Fantone
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 1197
- Enregistré le : dim. 1 août 2004 17:41
- Contact :
Re: Reproduction film 120 ou 620
Non, c'est un 4490 que j'ai, le cache pour le MF fait 5,7 x 12,2.Patrick FO a écrit :JP n'as-tu pas le cache pour les plans film 10 x 12,5 ?
Même en décochant la case "aperçu des miniatures" il arrive parfois que le négatif ne soit pas reconnu.
JP
Minoltafan et autres...
Ne rien faire est difficile, on ne sait jamais si on a vraiment fini.
Ne rien faire est difficile, on ne sait jamais si on a vraiment fini.
- Bernard Ladroue
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2068
- Enregistré le : sam. 29 sept. 2007 10:33
Re: Reproduction film 120 ou 620
Bonjour,
Merci pour vos réactions constructives.
Je pense que le principe peut être reconduit sans problème pour des formats supérieurs.
Pour ce premier jet, j'ai travaillé en Jpeg. Pas de problème de balance de blanc pour les négatifs noir et blanc.
Pour le verre blanc opaque, il faut essayer. Je pense que cela peu fonctionner, mais ne capte-t-il pas trop de lumière ? Dommage je n'ai rien d'identique pour tester.
Pour le scanner, HP n'est peut-être pas l'idéal,mais c'était un cadeau. Epson semble mieux apprécié dans vos commentaires.
Le bricolage décrit ici a l'avantage d'être rapide. Je passe d'une vue à l'autre par glissement du négatif, je déclenche et puis... c'est tout ! Après récupération des images, inversion, recadrage éventuel et légères retouches.
Merci pour vos réactions constructives.
Pas de difficultés à ce niveau. Les deux lampes, lumière du jour, visibles sur la photo du haut, conviennent bien. Une de chaque côté bien sûr, posée verticalement. Le mur a servi de réflecteur, bien que n'étant pas blanc. J'aurai pu mettre une dalle polystyrène....Denis Ch a écrit :Je suppose que la difficulté de ton système reste le règlage de l'éclairage.
Bien sûr, c'est un reflex numérique, comme tu t'en doutes (Canon 7D).JP Fantone a écrit :Je suppose que le reflex servant à la reproduction est un numérique, sinon...
Ton idée m'intéresse pour les négatifs d'un format supérieur au 6 x 9.
L'éclairage lumière du jour devrait satisfaire si on peut travailler en RAW ; la balance des blancs pouvant être réglée en post-traitement.
Est-ce que à la place du verre dépoli, un verre blanc opaque comme celui des négatoscopes peut faire l'affaire ?
Je pense que le principe peut être reconduit sans problème pour des formats supérieurs.
Pour ce premier jet, j'ai travaillé en Jpeg. Pas de problème de balance de blanc pour les négatifs noir et blanc.
Pour le verre blanc opaque, il faut essayer. Je pense que cela peu fonctionner, mais ne capte-t-il pas trop de lumière ? Dommage je n'ai rien d'identique pour tester.
Pour le scanner, HP n'est peut-être pas l'idéal,mais c'était un cadeau. Epson semble mieux apprécié dans vos commentaires.
Le bricolage décrit ici a l'avantage d'être rapide. Je passe d'une vue à l'autre par glissement du négatif, je déclenche et puis... c'est tout ! Après récupération des images, inversion, recadrage éventuel et légères retouches.
Le premier de la classe ignore le plaisir que prend le cancre à regarder par la fenêtre.
Robert Doisneau
Robert Doisneau
- Jean-Pierre Fantone
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 1197
- Enregistré le : dim. 1 août 2004 17:41
- Contact :
Re: Reproduction film 120 ou 620
Simple et efficace.
JP
Minoltafan et autres...
Ne rien faire est difficile, on ne sait jamais si on a vraiment fini.
Ne rien faire est difficile, on ne sait jamais si on a vraiment fini.
Re: Reproduction film 120 ou 620
Bernard,
Bonsoir,
Si je n'avais pas de scanners, je pense que ce bricolage (au demeurant de qualité) serait une alternative bien pratique et abordable.
Merci de nous l'avoir présenté.
.
Bonsoir,
Si je n'avais pas de scanners, je pense que ce bricolage (au demeurant de qualité) serait une alternative bien pratique et abordable.
Merci de nous l'avoir présenté.
.
- Michel Perie
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 1126
- Enregistré le : mar. 5 avr. 2011 17:43
Re: Reproduction film 120 ou 620
Bernard,
Moi, je n'ai même pas de scanner pour films ... uniquement 3 bacs de couleurs différentes et quelques flacons qui sentent fort
... mais ton bricolage me séduit : il semble être dans mes capacités de bricoleur (avec un peu d'application).
Alors je vais certainement essayer ... d'assembler tout ça.
Merci pour l'idée !
Moi, je n'ai même pas de scanner pour films ... uniquement 3 bacs de couleurs différentes et quelques flacons qui sentent fort
... mais ton bricolage me séduit : il semble être dans mes capacités de bricoleur (avec un peu d'application).
Alors je vais certainement essayer ... d'assembler tout ça.
Merci pour l'idée !
- Bernard Ladroue
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2068
- Enregistré le : sam. 29 sept. 2007 10:33
Re: Reproduction film 120 ou 620
Salut Michel,
Je ne doute pas que tu pourras reproduire ce bricolage.
Pour les dimensions, je me suis fié aux mesures du verre, soit 10 x 15. Pour la longueur du tunnel, j'ai estimé la distance nécessaire en cadrant un papier sur lequel j'avais dessiné un rectangle 6 X 9. Je ne suis pas sur place, dès que possible, je mesurerai ce prototype pour les plus curieux.
Pour dépolir, j'ai une réserve de sable et peux me réapprovisionner localement. Avis aux amateurs!
Je ne doute pas que tu pourras reproduire ce bricolage.
Pour les dimensions, je me suis fié aux mesures du verre, soit 10 x 15. Pour la longueur du tunnel, j'ai estimé la distance nécessaire en cadrant un papier sur lequel j'avais dessiné un rectangle 6 X 9. Je ne suis pas sur place, dès que possible, je mesurerai ce prototype pour les plus curieux.
Pour dépolir, j'ai une réserve de sable et peux me réapprovisionner localement. Avis aux amateurs!
Le premier de la classe ignore le plaisir que prend le cancre à regarder par la fenêtre.
Robert Doisneau
Robert Doisneau
- Bernard Ladroue
- Membre des Amis du Site et du Forum
- Messages : 2068
- Enregistré le : sam. 29 sept. 2007 10:33
Re: Reproduction film 120 ou 620
Bonjour,
Après avoir reçu par mel une demande d'explication supplémentaire, j'apporte quelques précisions et présente les modifications apportées.
Le passe-vue s'encastre dans les angles formés par les cornières de maintien. Les mesures entre les angles correspondent à la taille du dépoli.
Les faces latérales sont plus courtes pour accueillir le dépoli et le passe-vue.
J'ai modifié le passe-vue. Il est désormais en deux éléments :
- le dépoli
- le passe-vue
Cela permet d'utiliser le dépoli pour tout les formats.
Un passe-vue est dédié à chaque format.
Comme j'utilise des matériaux dont je dispose déjà (seule la cornière a été acheté pour l'occasion), les modèles sont différents, mais le principe reste le même.
Le dépoli est assemblé avec un cache découpé pour le format le plus grand. Ici, le format le plus grand dont j'ai besoin est le 6x9, donc la découpe fait 6,5x9,5 cm.
Passe-vue au format 127 - Format non prévu pour mon scanner....
Passe-vue au format 135 - Dans l'élan, je n'allais pas me priver !
Voila ce n'est pas plus compliqué que cela, mais avant toute chose, s'assurer que l'on dispose d'un objectif couvrant le format à reproduire...
J'ai tracé sur un papier les cadres des différents formats et tester la mise au point correcte avant de me lancer dans la fabrication.
Pour la prise de vue :
- l'appareil est calé mode monochrome,
- mode priorité à l'ouverture (entre 8 et 11)
- le passe-vue est positionné en premier à l'extrémité du tunnel
- le dépoli est positionné en dernier.
Traitement sur PC
- ajustement du cadrage
- inversion de l'image
Après avoir reçu par mel une demande d'explication supplémentaire, j'apporte quelques précisions et présente les modifications apportées.
Le passe-vue s'encastre dans les angles formés par les cornières de maintien. Les mesures entre les angles correspondent à la taille du dépoli.
Les faces latérales sont plus courtes pour accueillir le dépoli et le passe-vue.
J'ai modifié le passe-vue. Il est désormais en deux éléments :
- le dépoli
- le passe-vue
Cela permet d'utiliser le dépoli pour tout les formats.
Un passe-vue est dédié à chaque format.
Comme j'utilise des matériaux dont je dispose déjà (seule la cornière a été acheté pour l'occasion), les modèles sont différents, mais le principe reste le même.
Le dépoli est assemblé avec un cache découpé pour le format le plus grand. Ici, le format le plus grand dont j'ai besoin est le 6x9, donc la découpe fait 6,5x9,5 cm.
Passe-vue au format 127 - Format non prévu pour mon scanner....
Passe-vue au format 135 - Dans l'élan, je n'allais pas me priver !
Voila ce n'est pas plus compliqué que cela, mais avant toute chose, s'assurer que l'on dispose d'un objectif couvrant le format à reproduire...
J'ai tracé sur un papier les cadres des différents formats et tester la mise au point correcte avant de me lancer dans la fabrication.
Pour la prise de vue :
- l'appareil est calé mode monochrome,
- mode priorité à l'ouverture (entre 8 et 11)
- le passe-vue est positionné en premier à l'extrémité du tunnel
- le dépoli est positionné en dernier.
Traitement sur PC
- ajustement du cadrage
- inversion de l'image
Le premier de la classe ignore le plaisir que prend le cancre à regarder par la fenêtre.
Robert Doisneau
Robert Doisneau