Règle d'inscription : Votre NOM d'UTILISATEUR DOIT COMMENCER PAR VOTRE PRENOM REEL, en entier.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
Derrière celui-ci, vous pouvez mettre ce que vous voulez.
Votre premier message devra être une petite présentation perso, dans Présentation des nouveaux membres, afin que nous fassions connaissance.
numérisation "cheap" à deux balles
- Jérôme Desfontaine
- Messages : 194
- Enregistré le : sam. 6 oct. 2007 10:09
numérisation "cheap" à deux balles
Voilà, j'ai eu mon enfance, un Debonair, une sorte de Diana, mais simplifié, sisi! Seule la mise au point est disponible (je n'ose pas dire réglable).
Voyant que ça m'encombrait, l'appareil ne m'ayant jamais servi que de jouet, et le prix que parfois cela atteignait sur e-Bay, mais voyant sur Holg4 ce que certains en font, j'ai voulu essayer, pour savoir s'il valait mieux de le garder ou le vendre.
J'ai donc mis des bandes caches sur le voyant de vues, rétréci la largeur de fenêtre, et calé une bobine de 135 dedans avec des lego.
Inutile de dire que je me suis contenté de faire un développement, pas de tirage.
Parti dans mon élan, et dans le concept du pas cher, j'ai donc voulu numériser mes clichés (un seul à ce jour).
Donc j'ai pris une lampe de poche néon 3W (Osram dulux pocket), un bout de plexiglass, un sac fnac (pour le diffusant blanc), mon APN (Aiptek slimcam 3000F) 2Mpix, tout de même , surmonté d'une petite loupe pour prendre de près moins flou.
Donc, j'ai pris la photo du négatif, puis après, sous Graphic Converter (http://www.lemkesoft.de), traitement négatif avec le profil qui me plaisait le plus, puis optimisation des niveaux d'entrée/sortie, et voici le résultat:
Ca n'est pas très réaliste, comme les "Cheap Photographers" adorent, et c'est à mon goût, un peu mieux comme ça.
Je vous montrerai le scan du même négatif, avec mon Canoscan 4200f, en comparaison.
Voyant que ça m'encombrait, l'appareil ne m'ayant jamais servi que de jouet, et le prix que parfois cela atteignait sur e-Bay, mais voyant sur Holg4 ce que certains en font, j'ai voulu essayer, pour savoir s'il valait mieux de le garder ou le vendre.
J'ai donc mis des bandes caches sur le voyant de vues, rétréci la largeur de fenêtre, et calé une bobine de 135 dedans avec des lego.
Inutile de dire que je me suis contenté de faire un développement, pas de tirage.
Parti dans mon élan, et dans le concept du pas cher, j'ai donc voulu numériser mes clichés (un seul à ce jour).
Donc j'ai pris une lampe de poche néon 3W (Osram dulux pocket), un bout de plexiglass, un sac fnac (pour le diffusant blanc), mon APN (Aiptek slimcam 3000F) 2Mpix, tout de même , surmonté d'une petite loupe pour prendre de près moins flou.
Donc, j'ai pris la photo du négatif, puis après, sous Graphic Converter (http://www.lemkesoft.de), traitement négatif avec le profil qui me plaisait le plus, puis optimisation des niveaux d'entrée/sortie, et voici le résultat:
Ca n'est pas très réaliste, comme les "Cheap Photographers" adorent, et c'est à mon goût, un peu mieux comme ça.
Je vous montrerai le scan du même négatif, avec mon Canoscan 4200f, en comparaison.
- Patrick Salètes
- Messages : 2493
- Enregistré le : lun. 31 oct. 2005 17:41
- philippe havard
- Messages : 537
- Enregistré le : mer. 18 oct. 2006 17:41
- Patrick Salètes
- Messages : 2493
- Enregistré le : lun. 31 oct. 2005 17:41
- Sylvain Halgand
- Administrateur du site
- Messages : 17818
- Enregistré le : mer. 3 déc. 2003 17:41
- Contact :
- Jérôme Desfontaine
- Messages : 194
- Enregistré le : sam. 6 oct. 2007 10:09
Ce n'est pas la Grande Brière, mais presque le marais Breton, la Boulogne à Saint-Philbert de Grand-Lieu, avant le pont de fer jouxtant le jardin de l'abbatiale, quelques kilomètres plus loin, elle se perd dans le lac de Grand-Lieu.
La photo est prise vers le sud-sud est, de la rive droite vers la rive gauche, le soleil déclinant, ce disant, il me semble que droite et gauche sont inversées car le soleil semble ici être à gauche du photographe.
Et pour ce qui est d'abîmer, il y a en cadre une canette métallique, un sac et une bouteille plastique, dont on ignore presque la présence vu de cette façon, malgré la visibilité de la tâche blanche occasionnée au-dessus de la barque.
La photo est prise vers le sud-sud est, de la rive droite vers la rive gauche, le soleil déclinant, ce disant, il me semble que droite et gauche sont inversées car le soleil semble ici être à gauche du photographe.
Et pour ce qui est d'abîmer, il y a en cadre une canette métallique, un sac et une bouteille plastique, dont on ignore presque la présence vu de cette façon, malgré la visibilité de la tâche blanche occasionnée au-dessus de la barque.
Citation:
Jérôme Desfontaine
Ce n'est pas la Grande Brière, mais presque le marais Breton,
Heum, heum...
Citation:
la Boulogne à Saint-Philbert de Grand-Lieu, avant le pont de fer jouxtant le jardin de l'abbatiale, quelques kilomètres plus loin, elle se perd dans le lac de Grand-Lieu.
Les coins où je vais promener mon Mamiya 645, ou mon numérique et le 300mm... en ce moment, c'est de toute beauté, et l'eau étant haute, les Grèbes, Foulques et autres Hérons viennent très près des sentiers de promenade. Le pied !
Jérôme Desfontaine
Ce n'est pas la Grande Brière, mais presque le marais Breton,
Heum, heum...
Citation:
la Boulogne à Saint-Philbert de Grand-Lieu, avant le pont de fer jouxtant le jardin de l'abbatiale, quelques kilomètres plus loin, elle se perd dans le lac de Grand-Lieu.
Les coins où je vais promener mon Mamiya 645, ou mon numérique et le 300mm... en ce moment, c'est de toute beauté, et l'eau étant haute, les Grèbes, Foulques et autres Hérons viennent très près des sentiers de promenade. Le pied !
- Jérôme Desfontaine
- Messages : 194
- Enregistré le : sam. 6 oct. 2007 10:09
Citation:
"Olivier_G"Heum, heum...
Le Marais Breton n'est-il pas supposé commencer à Bouin?
Je pense qu'au sud de la Loire, on ne peut parler de Grande Brière, me trompais-je?
Citation:
Les coins où je vais promener mon Mamiya 645, ou mon numérique et le 300mm... en ce moment, c'est de toute beauté, et l'eau étant haute, les Grèbes, Foulques et autres Hérons viennent très près des sentiers de promenade. Le pied !
Toi aussi, tu fréquentes les abords du lac?
Pour le vrai scan de la photo du début de ce fil, le voici:
On pourra alors discuter de la préférence réaliste ou nébuleuse.
Par contre, la photo est vraiment floue à la base.
"Olivier_G"Heum, heum...
Le Marais Breton n'est-il pas supposé commencer à Bouin?
Je pense qu'au sud de la Loire, on ne peut parler de Grande Brière, me trompais-je?
Citation:
Les coins où je vais promener mon Mamiya 645, ou mon numérique et le 300mm... en ce moment, c'est de toute beauté, et l'eau étant haute, les Grèbes, Foulques et autres Hérons viennent très près des sentiers de promenade. Le pied !
Toi aussi, tu fréquentes les abords du lac?
Pour le vrai scan de la photo du début de ce fil, le voici:
On pourra alors discuter de la préférence réaliste ou nébuleuse.
Par contre, la photo est vraiment floue à la base.
Re: numérisation "cheap" à deux balles
Hum oui c'est vrais que le résultat donne quelque chose de plutot nébuleux. C'est pas mal hein mais ... nébuleux. De là à faire un rapprochement avec David Hamilton oulaaaa !