|
Olympus Pen EE |
 English version |
Propriété de Sylvain Halgand. Photo(s) de Sylvain Halgand et texte de Sylvain Halgand. Dernière modification le 2022-12-09 par Sylvain Halgand.
Fabriqué ou assemblé en Japon de 1961 à 1963.
Rareté en France : Peu courant (dans les vide-greniers non spécialisés)
N° inventaire : 1000
Fiche technique complète
Chronologie des appareils Olympus
Pen comme plume pour écrire, car la vocation de ce best-seller des années 60 était de servir de bloc-notes.
Les appareils de cette série sont originaux tout autant à l'extérieur qu'à l'intérieur. Dès qu'on les ouvre, cela saute aux yeux, il y a quelque chose de différent. Ce qui diffère c'est la taille de l'ouverture en face du film : elle est petite et verticale. Cela s'explique par le fait que le film utilisé, s'il est bien un 135 (donc à priori du 24 x 36 mm), permet de prendre 72 poses sur un film de 36 poses, chaque négatif ne faisant plus que 18 x 24 mm. Encore un de ces formats où on pense miniaturisation mais pas qualité (en disant cela je pense aussi aux 110, 126 , disc, APS etc...), sauf que, dans le cas des Pen, l'optique excellente pallie les défauts dûs à la taille du négatif. Alors pourquoi ce format a-t-il disparu ? parce qu'à la fin des années 60 sont apparus des appareils 24 x 36 de même taille... et que 72 photos, pour quelqu'un qui fait une pellicule par an, c'est long à prendre.
A la fin des années 70, lorsque disparaissent les Pen, ils sont remplacés par l'Olympus XA, un 24 x 36 plus léger que le Pen, mais tout aussi bon.
__________Les appareils de cette série sont originaux tout autant à l'extérieur qu'à l'intérieur. Dès qu'on les ouvre, cela saute aux yeux, il y a quelque chose de différent. Ce qui diffère c'est la taille de l'ouverture en face du film : elle est petite et verticale. Cela s'explique par le fait que le film utilisé, s'il est bien un 135 (donc à priori du 24 x 36 mm), permet de prendre 72 poses sur un film de 36 poses, chaque négatif ne faisant plus que 18 x 24 mm. Encore un de ces formats où on pense miniaturisation mais pas qualité (en disant cela je pense aussi aux 110, 126 , disc, APS etc...), sauf que, dans le cas des Pen, l'optique excellente pallie les défauts dûs à la taille du négatif. Alors pourquoi ce format a-t-il disparu ? parce qu'à la fin des années 60 sont apparus des appareils 24 x 36 de même taille... et que 72 photos, pour quelqu'un qui fait une pellicule par an, c'est long à prendre.
A la fin des années 70, lorsque disparaissent les Pen, ils sont remplacés par l'Olympus XA, un 24 x 36 plus léger que le Pen, mais tout aussi bon.
EE comme Electric Eye à cause de la cellule qui entoure son objectif.
Cet appareil coûtait 359 francs en 1968 d'après le catalogue Grenier Natkin.
n° de série 834332
Liens extérieurs ou bibliographie :
| Sur mes-appareils-photos.fr, proposé par Eric Carlhan |
Vos photos prises avec le même appareil :
Ajouter un lien extérieur donnant des informations intéressantes sur cet appareil ou un élément de bibliographie utilisé lors de la préparation de cette page, une photo prise avec le même appareil, une photo de boîte de ce modèle ou une ancienne publicité au sujet de ce modèle
Au moment de la sortie du Pen numérique, un petit coup d'oeil dans le rétroviseur |
Objets de même marque en vente sur Ebay France (Appareil photo Olympus) (Remis à jour toutes les 3 heures)
